yidayong6 发表于 2013-4-14 20:17

耳机当然好了，优点很多，第一点就不受环境，摆位限制，这一条就可以够天价箱子喝一壶的。其他就更不用说了。

swsw4321 发表于 2013-4-14 21:56

那没办法，耳机震膜轻。音箱要好听取对功放要求就很高了。

狂躁的刺猬 发表于 2013-4-14 23:51

月牙石 发表于 2013-4-14 17:47 static/image/common/back.gif
俺花了半年时间调试的箱子........打击啊....痛苦中

俺也是，这半个月废寝忘食反复调整箱子分频器倒相孔甚至换了喇叭，终于似乎比较顺耳了，
今天戴上AKG K501一对比，哇草·······算了，不折腾了····爱咋咋吧····

LM1870 发表于 2013-4-15 00:06

狂躁的刺猬 发表于 2013-4-14 23:51 static/image/common/back.gif
俺也是，这半个月废寝忘食反复调整箱子分频器倒相孔甚至换了喇叭，终于似乎比较顺耳了，
今天戴上AKG K5 ...

               感受完全相同
对功放音箱各种打磨折腾 有时觉得这样可以了吗？ 似乎可以了但又很怀疑
当有一天戴上耳机 一下就知道音箱差在哪里了

LM1870 发表于 2013-4-15 00:07

如果能受得了耳机 这是通向高品质重放的捷径

狂躁的刺猬 发表于 2013-4-15 00:09

LM1870 发表于 2013-4-15 00:06 static/image/common/back.gif
感受完全相同
对功放音箱各种打磨折腾 有时觉得这样可以了吗？ 似乎可以了但又很怀疑 ...

是啊，声场深度和低频的重量感耳机不如音箱，但是分析力、中频、定位，音箱需要贵过耳机几乎十倍价格才有可比性。

hwj68 发表于 2013-4-15 00:09

多贵的耳机，音场都严重变形，毕竟耳机专用录音少得可怜

狂躁的刺猬 发表于 2013-4-15 00:13

hwj68 发表于 2013-4-15 00:09 static/image/common/back.gif
多贵的耳机，音场都严重变形，毕竟耳机专用录音少得可怜

本来是互补的两种系统，不要用PK的眼光看待，否则就是自寻烦恼···哈哈···

hwj68 发表于 2013-4-15 00:20

高保真重放

咏梅 发表于 2013-4-15 00:22

所耳机的定位准，空间感好，可清晰听出层次背景声，而音箱就很难做到，尤其是背

wfllsw0 发表于 2013-4-15 01:22

耳机和音箱作对比，本身就很可笑！一个塞在耳朵里，一个摆在一两米外…比什么啊

月牙石 发表于 2013-4-15 03:14

狂躁的刺猬 发表于 2013-4-14 23:51 static/image/common/back.gif
俺也是，这半个月废寝忘食反复调整箱子分频器倒相孔甚至换了喇叭，终于似乎比较顺耳了，
今天戴上AKG K5 ...

同感。呵呵

hwj68 发表于 2013-4-15 08:42

歌手在你脑子里唱或在歌手脚下听歌;P

hwj68 发表于 2013-4-15 08:49

本帖最后由 hwj68 于 2013-4-15 08:55 编辑

耳机跟音箱在欣赏音乐方面没有可比性。但在音色调整方面，好点的耳机如600，可用作系统调整的参考。

耳机的音色及定位更趋向全频音箱。

315425 发表于 2013-4-15 11:34

系统调整到位...巳放弃耳机

笑林方丈 发表于 2013-4-15 12:59

玩影院后现在很少听耳塞

想学维修 发表于 2013-4-15 13:02

从音色表现看，耳机能打败音箱很容易的～我听得不多，伤听力

smsm 发表于 2013-4-15 13:02

耳 机 发 出 的 声 音 只 能 用 耳 朵 感 受

音 箱 发 出 的 声 音 能 用 整 个 身 体 去 感 受

受 体 本 身 就 存 在 区 别

werwqrqr 发表于 2013-4-15 13:06

快速煲耳法，还不用花钱！:lol

LM1870 发表于 2013-4-15 15:27

hwj68 发表于 2013-4-15 08:42 static/image/common/back.gif
歌手在你脑子里唱或在歌手脚下听歌

就是这样的 声场和定位很蛋疼
一些浑厚的能量很大的音乐 也不如音箱过瘾

像刺猬大哥所说 音箱和耳机是互补的 无法用同一标准比较
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 耳机比音箱好多了