sfe
发表于 2007-8-8 06:20
手里就一块万用表 用什么调参数？？就算有个示波器 又怎么来调？？
OIL
发表于 2007-8-8 21:06
没法调就先不吹牛就是，等有了设备测量到;P 数据那时吹起来才够牛。
sfe
发表于 2007-8-9 06:18
这种东西没法说 以前做过6v6的单端，不加负反馈，整个放大曲线不平 高低差不少，加上负反馈，可以拉直不少，但声音听起来比不加难听了，声音发死。
dongcm
发表于 2007-8-9 15:33
个人感觉DIY的乐趣 > 听音乐:3fsfsf
极品骑兵
发表于 2007-8-12 16:45
原帖由 魔幻公子 于 2007-8-6 09:31 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
;P ;P 有很多人还在听感\境界中打转，闭门造车还好，一出了自己的天地听到了一些好的东西才会发现世界之大，原来指标与感觉是可以统一的
:victory: :lol
octflower
发表于 2008-7-10 10:58
再顶顶 以作警示
pixd
发表于 2008-7-10 11:07
顶阿,学习胜于一切.21世纪,学习是做职业化员工的基础.
lh-bob
发表于 2008-7-10 11:08
我虽然很愚笨，但我能听出我DIY的胆机音质要明显优于我的电脑多媒体音箱效果，让我发现了另一个奇妙的声音世界，愕然间我感觉生活竟然如此美妙。。。。。。。。。。
猫眼
发表于 2008-7-10 11:55
测参数是手段，听感是目的。何故要将它们分开或对立。讨论听感并非js的特权。那些没仪器的同学做了机子不说听感说什么。
rs7cai
发表于 2008-7-10 12:16
支持
feel999
发表于 2008-7-10 12:45
J版有理，没有也无法给出标尺的东西没法拿出来讨论，比如谁家的房子频响有问题（也可能其耳朵听音曲线有问题），后来功放换了某个元件，听感变好了，心情忒好，然后说该元件如何神奇如何好，值得推广，你说可信吗？而这恰恰是我们所说的听感！听感的标尺在哪儿？就是我们每个人的耳朵。听感没有评价标准，外界影响因素也太多，还是技术讨论符合实际点，听感只能是你个人喜好。
wlf
发表于 2008-7-10 15:48
自己喜欢就好，作出适合自己耳朵的声音就好！
ZGS295
发表于 2008-7-10 16:51
大名鼎鼎
发表于 2008-7-10 18:25
原帖由 Julien 于 2007-8-2 20:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
在hifi界，听感无公理，没有任何参考条件，单纯讨论听感已无任何讨论意义。无任何标准可言。
更重要的是，给无良商家以广告自我的机会。
但有一点，技术是有理的，唯一有探讨标准的。
科学技术在发展，音频理 ...
支持!!!!!
魔幻公子
发表于 2008-7-10 19:41
人民万岁
发表于 2008-7-10 19:57
斑竹说的好，应该如此。以技术的，物理的，可测量为标准。主观为辅。
看材料网某商家卖牛，天价。一边在吹嘘自己的牛有多好，一边又在公然叫嚣，拒绝提供测试图。
大.非
发表于 2008-7-10 20:20
正点，免得那些骗子胡吹乱吹
SamLiu2006
发表于 2008-7-10 20:38
技术是基础,调音是手段,听感是结果.
laoniu55
发表于 2008-7-10 20:59
俺首先相信的是标准,然后看参数
最后是个人的听感.!:(
JULIANNE-MOORE
发表于 2008-7-10 23:56
材料网JS够多的，
DIY听感要来得真实点，JS的听感，，，，，