hzh 发表于 2013-3-27 11:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谁说现场肯定好听?哪天得知老公有小三,心情不好唱歪了。而录音师把和唱盖过去,听其碟子好多了,当然家里的音响烂得一x胡涂,任何人现场唱都是好。 可比性在哪?没弄懂楼主想表达什么 来学习观摩的:victory: 哈哈 楼主 你直接说白了 就说录制的 好听 不就行了
录制的 就是 艺术照 现场的 就是马路上 你看 ...
x_cg518 发表于 2013-3-28 20:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不少明友还仃留在讨论真假。现在的音乐多少是现场录制?多少是使用假乐器电子乐的。我们看电影只讨论故事内容真假,有讨论屏幕上的影象是真人吗,我们吃的肉要原汁原味生吃吗?我们生活上许多东西是不完美的,需要加工的。也不否认不是所有东西需要加工修饰。有极少数东西生吃更鲜甜,天真活泼的小女孩更有自然美,而在大街上能找到一个不化妆的30岁女人?不同的演奏,在现场与录音室有不同的效果,还有这些问題是在轻松条件下讨论。现场表演几乎是专业的,而我们的听音糸统有多少是经过专业调试?
说句简单的,这里是讨论偏向现埸听的还是偏向在家听。不讨论真假, 音响系统无法表现出现场的那种声响,这个是真的,特别是不插电的演奏更是如此,乐器声定位奇准。 心理问题 本帖最后由 皋城瑶珄 于 2013-10-26 14:03 编辑
楼主的标题真有意思,这还用问吗?当然是现场交响乐团好了,自然+和谐,家里设备再好也比不过它 gxhj 发表于 2013-3-26 14:15 static/image/common/back.gif
楼主没搞清楚现在的录音技术的方法。你从CD里听到的乐队演奏和歌手融合在一起出来的音乐,的确给你一个好像 ...
现在复看了一遍:难道我们概念不是相当吗?
现场乐器中发出的谐音、泛音录音设备是无法完全录入的。也就是重放录音听感远不如现场原因。
人的耳、脑具有非常奇妙的功能,能自动排除一些干扰。如录音房间电视播放的声音,重放录音时就会听到房间单薄空荡回声,而录音现场没有听到,空荡的房间现场对话时能听的很清楚,听同现场录音可能就听不清了,如果作一些录音处理后能听清晰了,但又失去了动听的谐音、泛音、动态、频率等音色。
这也是值得研发音频设备人士探究课题。 任何地方都有皇帝位,现场座的位置不好,未必就好 这个问题我觉得要看歌手了,,现场效果应该,张学友,迈克杰克逊,黄家驹的会好过家里的感觉,呵呵 音响肯定比现场好,现场也是经过音响放大的效果,细节肯定没用好的家用音响效果好,家庭听的唱片录制都是经过录音棚仔细条件的。 在家玩电脑爽还是在网吧玩爽呢? 偏向在家听,喜欢悠和的音乐。 现场气氛在家里是表现不出来的,不管你的器材有多高级
页:
1
[2]