现场效果好还是家里音响效果好
本帖最后由 ed168 于 2013-3-26 07:27 编辑这贴 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=776979 是关于整套音响糸统包括听音环境的调校。碍于贴子开头从箱子部份介绍。只好放在那坛中，实适合在此。
下面只是一小段而已，有兴趣的朋友可进去看到更多内容，贴子还在更新中;
......
三.现埸与音响回播：玩音响，必须思考这个问题。经常看到朋友写出类似的字句：音响效果远不及现场。我也用仅有的肤浅的思维去胡搅一下：
1，假设有完美的录音技术，完美的设备，谁有完美的环境去聆听吗?
2，就录音技术来说，假设录音设备完美无缺，再多点录音取样，也不能把它们电信号混合后通过两组喇叭把现埸音频还原，那怕通过软件去计算模拟。这是录音技术问題，不要责怪我们的音响。相信有朋友不理解这点。简单举个例子：A欠你50元，你欠B50元。表面一算，既没内债又没外债。实际上B是恶人，你的小命与家人的命在他手上。而A是十代穷人，下几代还是农民工。想想：你的财务还是只用一50十50=0这么简单去计算?现埸是每样乐器的声音直接及通过反射进入你耳朵。而录音是把多种信号先加减混合成简单的两声轨而成声频文件，还有其它问题。这么一说，现场的比音响的效果好?
3，现场音学环境,想想：有听说演奏家，指挥家听力方面有职业病吗?我真的没收过这样的讯息。这么说那怕大合奏，他们所处的位置声压对人体无害，而许多现場听众远得连他们是男还是女都看不清，许多音乐细节能听到吗?什么百万元乐器，它的音色与普通的差异就在于一点点的低频余韵留在空间的时间长的。但因距离远只达到前一排就不往你耳朵跑。你们留意不插电的演奏厅，四周尽量釆用对音频衰减少的材料。坐在中央与靠近墙壁两旁听众所听到的混响差异也不少。以后要不要所有听众不穿衣服以减少吸音，真的有可能呢。
而我们音响播放的音乐，不说在专业录音室录制，就算现场录制，许多录音麦克风架在乐器前，连演奏家衣袖碰到弦线仍浑然不觉，但麦克风仍忠实地捕捉到了。至于演唱者那呵气如兰，也毫不遗留。甚至连張嘴时上下唇连着的口水丝断开的声音也以喇叭中𨂃出来。每每焊电路板时，我总会播放小提琴的音乐，希望能省下买松香的钱。可惜我功力不够。别人的松香味都可用耳朵听出。
其实直观点这么说，拍电影的现场，与电视中的电影，完全可反映这状况：现场中你可手捧鲜花等着X冰冰。但你必须看到现场的拍摄机器，还有副导演的大声吆喝。而在家中看着电视，你早已置身于故事情节中的王帝，三宫四妾左拥右抱。当然，现场的气氛是家里没有的。那种气氛产生的心理暗示左右着听觉，会得到不一样的感受。但很不幸，金耳朵是不易受其它干扰，包括感情，视觉等。是否现场效果少了许多，我就不得而知
。至于插电的现场，除了大喝几声超女的名字外，真是一无是处。其实大家都可数出千百样优缺点。一句话：现场的与音响效果各有各好，没有好比的。除非电视里只有雪花。以后再看到 .....现场好 这句话，就当成骂人时; 没你地球一样转 这样一句可有可无的语气助句罢了。
说明一下，效果好坏指好听与不好听,或者令你爽否，或哪种更投入，更感动。例如在家听录音室所录制的音乐或到音乐厅听同一类音乐. 不代表真实与否. 气氛影响了主观意识 个人觉得舞台音响与家用音响没什么可比性菜鸟愚见 楼主发烧步入误区了，呵呵！
二十年以前，去舞厅玩，舞厅里都有乐队伴奏，有歌手现场献唱，虽然乐队是数不上的乐队，歌手也不是知名歌手，但是那种乐感还是相当好的；而现在舞厅里都是cd+大喇叭了。根本领略不到当年的气氛了。
十几年前，我一个烧友老婆是古筝的老师，好像也获得过什么全国性的大奖。一次去他家玩，看到了他家屋内横陈的古筝，于是要求他夫人给弹奏一曲。于是她老婆就即兴演奏了一曲《高山流水》。一曲完毕，我的灵魂还漂游在乐声之外，古筝琴弦弹拨的震撼感，演奏者的感情流露使人不自觉的沉醉不知，我第一次领略到了在听音乐的时候，灵魂从他家屋里飘到了青山绿水的苍山古柏之间。从此我知道了任何价位的音响器材都是不能和现场演奏相提并论的。 本帖最后由 ed168 于 2013-3-26 10:50 编辑
从此我知道了任何价位的音响器材都是不能和现场演奏相提并论的。
dhs5431 发表于 2013-3-26 08:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
离題了，是中文问题?
此贴红字大字，内容也说明了不要讨论真人与照片哪样是真。只是问你真人帅还是照片显得帅? 效果好坏指好听与不好听,或者令你爽否，或哪种更投入，更感动。例如在家听录音室所录制的音乐或到音乐厅听同一类音乐. 不代表真实与否.
有相同感受 楼主的观念非常实在！
发烧友的品头论足，像煞有介事。玩音响最终目的是听音乐，是心灵享受。只要舒适，愉悦就行！
刻舟求剑不可取，所谓的现场感等等。仅是文字游戏罢了！ 楼主没搞清楚现在的录音技术的方法。你从CD里听到的乐队演奏和歌手融合在一起出来的音乐，的确给你一个好像浮现在脑海里的“现场”的景象。但录制的时候99%是没有这样的现场存在的。但录制的过程是怎么样并不重要，重要的是做成CD以后已经给你这种现场感了，你也得到了享受。
按楼主的问题，我可以换举个例子吧来比喻。电影《变形金刚》系列都很好看吧。有的人问，现场看这些擎天柱和威震天大战过程更震撼，还是在电影银幕上看更震撼？ 很多人知道里面的机器人，拍摄现场是不存在的，当然也有人以为是真的机器人在打然后拍摄下来。其实音乐制作过程也是一样的，你听到的音乐里，很多因素在现场是不存在的，不然还要电脑干什么，就是要运算，生成不存在的东西，但也要基于真实的取材来加工。 我有专门的录音交流贴，http://www.jd-bbs.com/thread-4662001-1-1.html
看一下是否对你有用。 楼主没搞清楚现在的录音技术的方法。你从CD里听到的乐队演奏和歌手融合在一起出来的音乐，的确给你一个好像 ...
gxhj 发表于 2013-3-26 14:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=787700
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=776979 我有专门的录音交流贴，
看一下是否对你有用。
xbjet 发表于 2013-3-26 17:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=787700
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=776979 这样简单的问题，连我这个菜鸟都能想明白。
同一人，你和他面对面聊天的时候 和他通电话的时候， 是什么差别~？
停留在真与假的层次讨论上，就是缘木求鱼。。 这样简单的问题，连我这个菜鸟都能想明白。
同一人，你和他面对面聊天的时候和他通电话的时候， 是什么 ...
叮当 发表于 2013-3-27 01:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
回复 12# 叮当
你见过艺术照没有? 回复叮当
你见过艺术照没有?
ed168 发表于 2013-3-27 01:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你总不能天天活在自我幻觉的~艺术照里面把。 凡事过犹不及， 不是所有的事情都是非A即B。
如果真假~那么好量化。也不会有那么多争论。
所以有那么多自视甚高的电气高材生，却做不出来连自己都满意的声音。
为什么？为什么？
一个人的文化底蕴不是书本上的公式就可以教会你的。 凡事过犹不及， 不是所有的事情都是非A即B。
如果真假~那么好量化。也不会有那么多争论。
所以有那么 ...
叮当 发表于 2013-3-27 01:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
问非所答。艺术照中有没有比真实中吸引你的地方? 回复 16# 叮当
请你看清贴子内容及朋友们的回复，再看看你的回复 问非所答。艺术照中有没有比真实中吸引你的地方?
ed168 发表于 2013-3-27 01:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实我回答了，你没看懂而已，从来都不特别喜欢艺术照。 假。 回复 19# 叮当
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=776979
页:
[1]
2