mosmos 发表于 2013-4-7 15:59

昨天买的吸音棉到了，5cm厚的那枕头棉。拆箱填了进去，再开声，高频毛刺明显减少，中频密度加大，低频量少了 ...
铁牛 发表于 2013-3-22 08:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你的300B还没到，预给你拨点冷水，现在的300B不一定是最好的选择，性价比最低的东东。你这喇叭灵敏度较高，1000多元的6V6可能要比现在复刻的300B要好，前提是6V6要欧美NOS的。
定胆机，先去胆机板块好好看看。

hya1951 发表于 2013-4-7 16:20

回复铁牛


    我过去用S8做的箱子在35赫兹时才开始衰减，大约25赫兹不可闻，你这十二寸的喇叭连S8的 ...
qazxswedc4321 发表于 2013-3-10 14:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个十二寸的喇叭的冲程只有1mm,低音当然干不过S8

老独狼 发表于 2013-4-7 16:56

书到用时方恨少？:$

铁牛 发表于 2013-4-7 18:04

回复 94# 可乐


    感谢可乐兄，一定要填满？目前填充估计60%。中频已经有很大改善，基本没有了闷的感觉。
我看一些资料上说扬声器背面要留一定的空间，不只是为何

铁牛 发表于 2013-4-7 18:51

回复 97# mosmos


    已经订了快一个月了。。。木已成舟，看评价似乎还不错。哎，踏上这条路了，没办法

7593633 发表于 2013-4-7 22:11

说一下成本啊

qaz12wsxcn 发表于 2013-4-12 17:27

，

本帖最后由 qaz12wsxcn 于 2013-4-12 17:33 编辑

铁牛 发表于 2013-3-11 12:05 static/image/common/back.gif
回复 49# sdlyz0201

多谢sdlyz0201兄的指点，我也在考虑这个问题。


以我对密闭箱的认知，如果吸音棉不能吸收喇叭的压缩空气转化为热能，这种压缩的空气势必由音箱反加在喇叭上抑制喇叭震动，加剧盆分裂。密闭箱的低音应该是快速轻松下潜深、自然，这种情况再开大音量后尤为明显，工艺不过关的箱体劣势马上就会出来，建议你开大音量测试一下，40--50W功放输出，箱体质量用纯低频信号输出避免扰民，40HZ以下，仅供参考

qaz12wsxcn 发表于 2013-4-12 17:29

如果你们有大喇叭的听音经验希望你先去体验后再回来调整你的音箱，最好有单独试音间的那种

LYJ6500 发表于 2013-4-12 21:03

qwt000 发表于 2013-3-9 17:28 static/image/common/back.gif
箱子做的很不错，以后有时间再重贴点好木皮就更理想了。和我一样，受空间限制，音箱的摆位很无奈 ...

我也一直看好这款8寸，能给个具体的听感吗？对比5寸两分频怎样

qwt000 发表于 2013-4-13 01:22

LYJ6500 发表于 2013-4-12 21:03 static/image/common/back.gif
我也一直看好这款8寸，能给个具体的听感吗？对比5寸两分频怎样

首先要说的是这喇叭煲起来确实费时间，我用的时间肯定是200小时以上了，才觉得箱子火气不那么大了，低频的量感也上来了。他家的另一款价格稍高的8寸全频我也入手了，二者各有千秋。比较而言，这款声音清越，直率有力，接近监听风格，能明显听出胆机和晶体管机的区别；另一款声音圆润，高低频都不错，很讨好耳朵，但感觉修饰稍多，音色受器材的影响小于前一款。就我目前功放而言，用胆机听的话，前一款高频好些，后一款低频好些；用1875我一般搭配后一款，用3886搭配前一款；而加DAC8的情况下，后一款太过酥软，前一款则耐听些。以上都是个人感觉，未必准确，谨供参考。

铁牛 发表于 2013-5-4 16:46

本帖最后由 铁牛 于 2013-5-4 16:47 编辑

2A3单端终于到了，现在已经越来越爽了！
把乾龙胜的QA100甩出了十几条街了！
过瘾

惹火天堂 发表于 2013-5-9 14:18

铁牛 发表于 2013-3-10 16:05 static/image/common/back.gif
回复 40# mosmos




差的就是钴磁的那一点中频了！钴磁的中频真的是不听不知道，一听就中毒！我也进了两对钴12，正在头痛箱体问题，想仿肯的饱又没结构图！

铁牛 发表于 2013-5-9 18:46

惹火天堂 发表于 2013-5-9 14:18 static/image/common/back.gif
差的就是钴磁的那一点中频了！钴磁的中频真的是不听不知道，一听就中毒！我也进了两对钴12，正在头痛箱体 ...

钴的太贵！以后有钱了一定玩玩钴

惹火天堂 发表于 2013-5-9 21:11

铁牛 发表于 2013-5-9 18:46 static/image/common/back.gif
钴的太贵！以后有钱了一定玩玩钴

那个仿大通的也不贵，上次曲X特价我也进了一对，不过没声X的钴12表现全面，但也很能表达了钴磁的迷人人声！

SKY1987 发表于 2013-5-10 01:17

DIY还真舍得用料，，，就像我第一次做一样。。。这么大的箱体低音肯定一点力度都没有，亏了这12寸的喇叭

czkala 发表于 2013-5-10 10:19

qazxswedc4321 发表于 2013-3-10 14:28 static/image/common/back.gif
其实一直都不理解玩全屏的人，我无法亲身去感受，对我来说全屏就意味着没有高音又没有低音，而我是既要高音 ...

好耳朵，你能听到有问题的功放发出的高频自激，有做金耳朵的基础了。别浪费，到音响厂检测岗位一定能发挥你的特长。我原来单位的同事，能听到一台产品开关电源发出的尖啸，我们都不信，没过多久果然产品出问题了。而且他是在百余米车间的一头听到另一头的尖啸声的，真是狗耳朵啊。

threedstudent 发表于 2013-5-10 11:42

qazxswedc4321 发表于 2013-3-10 14:28 static/image/common/back.gif
其实一直都不理解玩全屏的人，我无法亲身去感受，对我来说全屏就意味着没有高音又没有低音，而我是既要高音 ...

全频的好处就是可以省好多钱！本来要买好几个喇叭的，现在只要买一个就可以了，而且可以省下分频器
还有，如果想做迷宫音箱的，必须用全频了，如果有好几个喇叭堆在一起做迷宫，那就不知道效果怎么样了，至少没看到有人这么做

threedstudent 发表于 2013-5-10 11:48

书桐 发表于 2013-3-22 13:21 static/image/common/back.gif
喇叭真好看！
12寸全频，用分频器吗？

啊，全频需要分频器吗？

铁牛 发表于 2013-5-11 08:28

全频当然不需要分频器，就是因为全频做箱子简单，才玩全频，分频什么的，最后出来好声的概率比全频小多了

SKY1987 发表于 2013-5-11 17:00

threedstudent 发表于 2013-5-10 11:42 static/image/common/back.gif
全频的好处就是可以省好多钱！本来要买好几个喇叭的，现在只要买一个就可以了，而且可以省下分频器
还有 ...

迷宫箱如果加个高音估计效果不明显，因为本身口径太小，高音衰减小
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 交作业了，历时近两个月的12寸全频落地终于开声