凝滞的思绪 发表于 2013-3-9 18:41

全频箱子没中音那岂不是很憋得慌,换台功放推推看呢?

qwt000 发表于 2013-3-9 18:47

按有些人观点全频箱子只有中音,呵呵

铁牛 发表于 2013-3-9 18:51

本帖最后由 铁牛 于 2013-3-9 19:31 编辑

回复 21# 凝滞的思绪

中音不少,只是有点紧紧地感觉,一开始用一个垃圾石机推过,也有这种感觉

魔发师1984625 发表于 2013-3-9 18:59

你这种制作方式用免油漆板岂不更好。

铁牛 发表于 2013-3-9 19:03

回复 24# 魔发师1984625


    一开始想整面贴皮的,后来发现贴不来

是个名就中 发表于 2013-3-10 08:35

感谢楼主分享,一直在期待这款喇叭的听感,也一直想入一对,但是想做超低+全频+超高的类三分频,不知楼主感觉如何?

mclntush 发表于 2013-3-10 09:15

测一下曲线就清楚了!还是有必要要弄个陷波器!

铁牛 发表于 2013-3-10 09:19

回复 26# 是个名就中


    不知你对低频的要求如何,就我看来,密闭箱就足够了,所以没必要加超低,加了只会把低频搞浑浊。至于超高,那要看你的口味了。
昨天我做了一个50-10hz的55s扫频,人在1m开外听,40hz处低频开始降低音量,32hz处开始不可闻。和LSPCAD模拟结果类似。
高频扫频扫到12k左右,就开始不可闻了。不知道是我耳朵问题还是什么。看喇叭的频响曲线,不像是这样。
但实际听感觉得高频够多了,再多可能刺耳,所以你要慎重

z7717671 发表于 2013-3-10 09:32

密度板和这种多层的胶合板哪个更好呢!

pming 发表于 2013-3-10 09:38

很不错,用心做的东西就是好,
我也有一对这个单元,钴磁版的,就是这个


想用这种迷宫箱做箱体,不知有没有人做过,
效果会如何呢?



铁牛 发表于 2013-3-10 10:11

回复 30# pming


    钴磁的上障板吧,声音更自然

pming 发表于 2013-3-10 12:49

12寸需要的障板太大了,没地方放,小了又不好!

铁牛 发表于 2013-3-10 13:21

回复 32# pming


    钴磁的没听过,不知道。
但据说低频很强劲。我用同样的容积,在LSPcad里面模拟过,钴磁的密闭箱,低频在55hz处隆起约8db的峰,而粉磁的只有3db左右。
倒相箱如果体积也只有140L左右,低频会隆起一个更高的峰。
所以钴磁的无论是密闭还是倒相,做出来后低频都会类似迪厅的低频,在50-60hz附近非常强劲有力。如果你喜欢这种低频,就可以考虑做这两种类型的箱子。
传输线的没模拟过,但估计低频会很肥,拖尾。肯定不是我喜欢的类型
直接做一个后开放式说不定不错

mosmos 发表于 2013-3-10 13:55

佩服楼主自己DIY木箱,我也有一对类似的喇叭,老刘8寸的钴磁,箱子是
订做的成品,TWQT结构,省力又好看,但要多花RMB。
正如楼主所说的听感,低频一点都不缺,中高频也不错。不过落地箱的确占
地方啊,以后可能换小住房,那时就要出掉啊。

qazxswedc4321 发表于 2013-3-10 14:28

qazxswedc4321 发表于 2013-3-10 14:31

铁牛 发表于 2013-3-10 14:55

回复 34# mosmos


    看着长长的屁股,好像很不错啊,出掉可惜啦,落地箱的感觉很难在书架箱上找到的

铁牛 发表于 2013-3-10 14:58

回复 36# qazxswedc4321


    干不干得过不是关键,关键是我觉得够了,不知道是更低频我听不到了,还是它播不出。也许我的耳朵就这水平吧。
根据LspCAD的模拟,30hz处已经衰减了近10db了,不可闻也算正常。
知足常乐~呵呵

qazxswedc4321 发表于 2013-3-10 15:06

mosmos 发表于 2013-3-10 15:51

回复铁牛


    我过去用S8做的箱子在35赫兹时才开始衰减,大约25赫兹不可闻,你这十二寸的喇叭连S8的 ...
qazxswedc4321 发表于 2013-3-10 14:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
S6、S8、S10都玩过,S8的低音不如34楼那个8寸钴磁纸盆来的真实。感觉楼主那个12寸的可能更好吧。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 交作业了,历时近两个月的12寸全频落地终于开声