论坛 › 音响DIY论坛 › 奉劝大家一句：做不好电源噪声，就不要折腾dac了。

wulishui 发表于 2013-2-18 20:48

还好我只是穷吊，目前还仅能用手机听音乐，连MP3都买不起。

swing 发表于 2013-2-18 22:24

现在的DAC都是差分输出，老芯片可能对电源噪声更敏感。

lztxd01 发表于 2013-2-19 10:05

回复 34# Jeff_Zhu

谢谢，文章确实帮助很大，我也发现led的噪声比较小，目前正在研究怎么利用led设计低噪声电源。
三端稳压噪音确实比较大，借你的一段文章：
来测一个LM317带100ma动态负载时候的噪声做对比。

结果是660uv

tsyg99 发表于 2013-2-19 10:19

xmlhifi 发表于 2013-2-19 10:26

DA IC也有PSRR，尤其是差分输出的DA的PSRR很高，对电源噪声比较迟钝了。

大尾鱼 发表于 2013-2-19 14:08

BG版, biglee和我联手写了一篇关于稳压电路的文章，可能对LZ有些帮助
Jeff_Zhu 发表于 2013-2-18 12:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

Walt Jung电源设计的思路自九六后有很大的演变与进步。会西文兄弟的自己不妨读下http://waltjung.org/Late_Articles.html

想学维修 发表于 2013-2-19 18:11

是个好思路，学习

swing 发表于 2013-2-19 20:33

DA IC也有PSRR，尤其是差分输出的DA的PSRR很高，对电源噪声比较迟钝了。
xmlhifi 发表于 2013-2-19 10:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

WM8741电源抑制比达-80dB(100mVpp,1KHz)。

swing 发表于 2013-2-19 20:39

回复Jeff_Zhu

谢谢，文章确实帮助很大，我也发现led的噪声比较小，目前正在研究怎么利用led设计低噪声 ...
lztxd01 发表于 2013-2-19 10:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

Jeff大侠修改后的电路已经非常完美了，佩服得很，后来找到这篇文章讨论到LED噪声：
http://hi.baidu.com/narshben/item/78e823cbb3f90314515058ff

    Its series resistance applies to the diodeformula : ~ re = 25mV/A (at room temperature).

At a current of 100uA it will generate : ~2nV/sqroot(Hz)
At a current of 1mA it will generate : ~0.6nV/sqroot(Hz)
At a current of 10mA it will generate : ~0.2nV/sqroot(Hz)

wfllsw0 发表于 2013-2-19 22:19

不要把矛头引向那稳压器，没做好滤波和EMI什么都不要说。

angel5631 发表于 2013-2-20 09:07

回复 1# lztxd01


    好像很多厂机喜欢lcl滤波，但是好像diy都木有，还是最普通最单调的电路，最奇特的是某些大师拿前级电源电路安到解码上去。

stars 发表于 2013-2-20 10:43

lcl滤波,diy也看到不少啊

xmlhifi 发表于 2013-2-20 13:10

回复 48# swing

1K以上就下降很快了，100K 1M 10M...这些频率的PSRR还有几个呢，高频段的噪声稳压器也无能为力吧。

swing 发表于 2013-2-20 15:03

回复 53# xmlhifi

对，可惜DAC芯片都不愿公开各频段的PSRR指标，就挑最好来说~为RF/Analog Circuits设计的低噪LDO，比如LP5900之类高频段的PSRR稍好，但高频段的噪声还是要靠LC、良好的布局、布线克服。

Jeff_Zhu 发表于 2013-2-20 19:18

回复xmlhifi

对，可惜DAC芯片都不愿公开各频段的PSRR指标，就挑最好来说~为RF/Analog Circuits设计 ...
swing 发表于 2013-2-20 15:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    是的，电源的抗RFI的能力对音质的影响会很大，不管是稳压芯片和放大电路，对RFI的抵抗力都很弱，而RF进入到电路中会调制成低频的可以在音频范围内听到的影响。Walter Jung也特别提到抑制RFI的重要性。通常，我们手机来电的时候，靠近音响，喇叭里就会传来很明显的噪声，而在一些阴差阳错的设计中，甚至可以传出广播的声音，免费的收音机有木有:lol
    过年期间在家中设计了一款新电源，脱离了walt jung电路的束缚，并且在保持同样的超低噪声的同时，更注重对高频干扰的抑制，只是耗电实在有点厉害，不太绿色环保

LeonBernieniv 发表于 2013-2-20 19:30

速度快，频响宽，内阻低，纹波低，带载能力强，对工频电网中的脉冲类干扰抑制优，全频带输出噪声仅为10Uv(RMS)，并且，输出端在空载至满载时该噪声量不变，与蓄电池特性甚为相像。
如果再加上一个电流稳定性稍差的缺点的话，大概就知道是什么类型的了。

最爱麦景图 发表于 2013-2-20 22:52

应该是什么器材都不要diy了

大钱门 发表于 2013-2-21 07:36

:sleepy::sleepy:

lztxd01 发表于 2013-2-22 09:44

回复 53# xmlhifi
就算一些高级运放，高频的波纹预制比也很难看，比如顶级的opa627、637

odiofan 发表于 2013-2-22 10:34

同意 !
没错, 就是原楼主这个推论,不一定正确, 要依 DAC 本身的架构而定
-------------------------------------------------------------------------
如果电源噪声全部进入到dac输出中，将直接把解码器最后一位甚至多位信号淹没，16bit的解码器就变为15bit、14bit的解码器，就算在前面数字电路下再多的功夫都是白搭。
-------------------------------------------------------------------------
回复 37# ppenppen

查看完整版本: 奉劝大家一句：做不好电源噪声，就不要折腾dac了。