飞天狼001
发表于 2013-2-14 12:21
回复 6# 71sh
低音没串电阻呀,图中的电阻是软件自动生成的,偶也没办法去掉。
偶的理解是:应该是软件认为是电感的直流阻抗吧,实测电感有0.25欧姆的直流阻抗。
52705270
发表于 2013-2-14 12:26
回复 20# jogen
为什么疼,说说吧
飞天狼001
发表于 2013-2-14 12:32
回复 14# 967837
不用开眼界呀,实际偶是没有串电阻的,那是软件自动生成的电感直流阻抗。
多谢各位指出不足之处,偶还可以大改特改的。
飞天狼001
发表于 2013-2-14 13:14
回复 13# huangjingpeng
今天看了这么多回复,这大过年的有劳大家了。
你说的没错,4个倒相管是15cm的,原封不动的用;低音下潜不行,双峰也补不齐。
偶最后是切到4个都剩5cm,低音下潜可以;应该说50HZ的低音出来了,低频峰略微高于高频峰,但30HZ的很难出来,可能喇叭要10寸或12寸的。
欢迎交流
huangjingpeng
发表于 2013-2-14 13:20
回复 24# 飞天狼001
那就是倒相管过短,或者倒相管面积过大而相对长度不够
造成了倒相管谐振过高(阻抗低频峰高于高频峰),也就是倒相管频率谐振过高
自然低音辐射效率增强,但是更多的下潜被声短路了……不是喇叭面积不够吧,8寸的D8冲程也大,应该就是倒相管过短导致的。
lvl
发表于 2013-2-14 19:40
这应该是叫四分頻了:funk:
天籁南
发表于 2013-2-14 21:35
967837
发表于 2013-2-14 21:46
其实三分频的话也不用带式高音,球顶足够了
远方山客
发表于 2013-2-14 21:51
楼主高烧了,喇叭成本可能要2000元了吧
967837
发表于 2013-2-14 21:57
目测楼主的喇叭成本在两千七左右
ning_cl
发表于 2013-2-15 02:34
回复 1# 飞天狼001
样子有点怪,但相信声音会好。
mmsincos
发表于 2013-2-15 12:08
都搞成这份上了,为什么不搞成推挽式?
彭城诗韵
发表于 2013-2-15 12:13
喇叭开会。;P
泡哥206181
发表于 2013-2-15 12:14
回复 29# 远方山客
2000那得.我想上过3000多点了.
泡哥206181
发表于 2013-2-15 12:15
楼主啊..你要紧哦.D8.8+.是我的口水.顶起了.我箱用D8.8+做书架//
飞天狼001
发表于 2013-2-15 14:14
回复 30# 967837
楼上的两位大侠,估计的真准。
当时高烧状态,头脑发热乱买一通,高烧过后有点后悔:低音用一个就可以了,高音用球顶的,这样可以节约近1千多元。
不过还好,算是基本成功,软件模拟的曲线和实测的曲线相差不大,软件的可信度有80%。
看来用LspCAD软件、加上论坛的测试套件DIY音箱基本可行。
飞天狼001
发表于 2013-2-15 14:16
回复 32# mmsincos
LspCAD软件里好像没有推挽的设计。
没法搞呀
飞天狼001
发表于 2013-2-15 14:20
回复 35# 泡哥206181
低音一样,偶比较喜欢橡皮边的,就只能选D8.8+了。
你的测试套件100HZ以下准么,可以交流一下经验么
我来也
发表于 2013-2-15 14:27
不小的动静哦:)
工友liang
发表于 2013-2-15 14:30
惠威用12寸低十6寸中十带式高音,也三分频,跟LZ比,那个配套好?