lov
发表于 2013-3-3 12:26
GAL用的什么开发软件,FM?楼主是否能提供开发软件,谢谢。
lov
发表于 2013-3-3 12:29
貌似PROTEL99SE 可以开发GAL?
forsli@163.com
发表于 2013-3-3 23:17
回复 42# lov
没错,就是用PROTEL99设计的PLD器件GAL22V10,这个芯片一般编程器都可以烧写,也可以找一块PLD专用的编程板来用。
以前有人做出过PCB板:
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=704010 这个板是用并口连接的,一般电脑主板都有并口位置,就算后挡板找不到都可以在主板上找到那个接口,只需加个PCI卡槽连接上插上就能用。
forsli@163.com
发表于 2013-3-3 23:27
回复 40# 南帝
我的SCH文件里面的封装对应的都是我自己做的PCB元件库,有些元件的引脚号排列与标准叫法不一样,例如三极管,我一般做的都是能兼容TO92与TO220的脚号,而实际的标准元器件是不能兼容的。
你要检查SCH元器件的引脚位置与你的PCB元器件位置是否相付。
GAL22V10用的是PROTEL99的原理图编程方法(只能用PLD原件库),好处就是只要你会用PROTEL99基本就会这个PLD编程。另一个好处是,可以很方便的修改逻辑而不用动烙铁和可以比较随意的修改I/O脚位
你把18楼的压缩文件解压后,把整个文件夹导入PROTEL99,就可以看到所有文件,包括PLD原理图文件
南帝
发表于 2013-3-3 23:58
回复 44# forsli@163.com
非常感谢楼主回复!简单的会用Protel,但不懂编程。
forsli@163.com
发表于 2013-3-4 08:43
回复 45# 南帝
PROTEL99的PLD编程,简单的就是画原理图
angel5631
发表于 2013-3-4 10:09
回复 1# forsli@163.com
给力,这才是真的技术贴啊。
南帝
发表于 2013-3-4 12:37
孪生管好像是TO-77和LCC-6两种封装啊,其他的我还真找不到。
forsli@163.com
发表于 2013-3-4 14:14
回复 47# angel5631
技术讨论贴:lol,欢迎多多交流
forsli@163.com
发表于 2013-3-4 14:15
回复 48# 南帝
我用这个是TO-77封装的,金封,更符合HIFI眼光:lol
angel5631
发表于 2013-3-4 14:16
回复 1# forsli@163.com
我觉得lz可以开板了,这个pcb布局工整严谨,是我比较喜欢的布局。
forsli@163.com
发表于 2013-3-4 14:46
回复 51# angel5631
我搞这个纯属为了折腾,到目前为止,还没有想过出版
南帝
发表于 2013-3-4 15:23
我是想画板,但目前很多的元件封装都得自己做,放狗找datasheet到制作,有的元件封装形式有多种,还得考虑用哪种封装,真是一个头疼的DIY,还好不是蛋疼,呵呵!
zfl1211
发表于 2013-3-4 16:41
回复发烧求败
这个的声音很一般,其它玩DAC并不是有多难的事,难的是用同样的东西做出不一样的 ...
forsli@163.com 发表于 2013-3-1 09:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这么说,SAA7220嫁给了PCM1702,并没有过上美满生活?还非要嫁给那个1541的小子才行?!
Jeff_Zhu
发表于 2013-3-4 21:11
的确,数字滤波器对声音的影响是巨大的
天网通信
发表于 2013-3-4 21:22
可能是上到一定年纪的原因,现在不是很喜欢超高的解释力与定精准的定位这类的声音了,于是把目光瞄准了有与 ...
forsli@163.com 发表于 2013-1-29 14:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
漂亮,但后面点乱…………
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=609435
forsli@163.com
发表于 2013-3-4 21:35
回复 53# 南帝
自己做封装是每个人画板不可避免的事情:lol
forsli@163.com
发表于 2013-3-4 21:45
回复 54# zfl1211
在16BIT下的保真度来说,TDA1541是很难超越的,其它芯片除了1547外,很少听说有超过它的,1702J最多就是与1541A相当,1702K或63K有可能达到1541S1的水准,要知道16BIT的转换精度理论值是96.33DB(四舍五入法计算,实际还是差一点点)。
这个电路的模糊有可能是I/V,LPF没做好,加上工业用的非专业变压器做的平衡/非平衡转换,我想如果用上标准的运放电路会好得多:lol
forsli@163.com
发表于 2013-3-4 21:45
回复 55# Jeff_Zhu
大侠说得没错,期待多多指导:handshake
forsli@163.com
发表于 2013-3-4 21:48
回复 56# 天网通信
是的,真的是货比货得扔:lol :handshake 比起老兄手势我真的差远去了:dizzy: