论坛 › 胆机DIY论坛 › 捡破烂装胆机，打造百姓好声音 （6P6P推挽）

七彩菲林 发表于 2013-10-22 22:30

lck88lck 发表于 2013-10-22 22:17 static/image/common/back.gif
尽管这种倒相电路的平衡性不是很好，只能做到基本平衡，但比别的没调好的会容易得多，加上功率管的配对也 ...

不喜欢这个电路，，
信号到功放管两臂输入棚极，上管只经过一级放大，而下管则是经过两级放大，电路不对称，看着就不爽。

lck88lck 发表于 2013-10-22 22:37

七彩菲林 发表于 2013-10-22 22:30 static/image/common/back.gif
不喜欢这个电路，，
信号到功放管两臂输入棚极，上管只经过一级放大，而下管则是经过两级放大，电路不对 ...

看着是不爽，但长尾差分的也差不多是一样的，管子的频率特性、响应速度对于音频来说的还是微不足道的。:lol

七彩菲林 发表于 2013-10-22 22:52

本帖最后由 七彩菲林 于 2013-10-22 22:59 编辑

由于电子管放大存在非线性失真，上面的管子是一个管子的非线性失真，下面的管子则是非线性失真+非线性失真，，，
这个电路特点是简单好调整，但它不适合我。

超人胆 发表于 2013-10-23 06:19

七彩菲林 发表于 2013-10-22 21:14 static/image/common/back.gif
早两天我说过：
“虽说这台机子经一波三折走到这一步，原以为已经是接近完工，噪音测了，频带测了，功率测 ...

6p6p栅极推动两臂对称幅度不平衡，输出波形没什么大问题的就不管了。要的是8欧输出波形好就可以了。

lck88lck 发表于 2013-10-23 13:02

七彩菲林 发表于 2013-10-22 22:52 static/image/common/back.gif
由于电子管放大存在非线性失真，上面的管子是一个管子的非线性失真，下面的管子则是非线性失真+非线性失真， ...

我的看法是，业余条件下管子配对是非常艰难的事，无论晶体管还是电子管的，管子越多就越难搞，只好通过负反馈的办法来解决问题，差分（长尾）倒相电路可看成本级负反馈的,比大环路负反馈带来的问题会少一些，我的6P3P推挽最后用了两级差分（长尾）倒相电路。
927楼的图是自动平衡倒相电路，下管其实也同时引入了深度电压并联负反馈的，管子少了，选好功率管就可得到较好的对称性。

七彩菲林 发表于 2013-10-23 15:12

超人胆 发表于 2013-10-23 06:19 static/image/common/back.gif
6p6p栅极推动两臂对称幅度不平衡，输出波形没什么大问题的就不管了。要的是8欧输出波形好就可以了。

看输出波形只是做一个大概的分析，小的失真是看不到的，要说用现在也能用了，我的木耳朵也听不出什么问题，好些朋友没仪器输出波形都不看不也这样用了，但现在是有条件、有设备、也有能力把它处理好来，应该把它调整到最好状态，反正是玩，大不了多花点时间就是了，，，，
这两天又有点忙了，进度会慢一点，，，，，

超人胆 发表于 2013-10-23 17:57

本帖最后由 超人胆 于 2013-10-23 17:58 编辑

七彩菲林 发表于 2013-10-23 15:12 static/image/common/back.gif
看输出波形只是做一个大概的分析，小的失真是看不到的，要说用现在也能用了，我的木耳朵也听不出什么问题 ...

推动幅度平衡与不平衡，对输出有多大的影响？

lck88lck 发表于 2013-10-23 20:07

超人胆 发表于 2013-10-23 17:57 static/image/common/back.gif
推动幅度平衡与不平衡，对输出有多大的影响？

有多大的影响还很难算的，一个大人和一个小孩推拉锯似的
失真会大一点吧？

悄然无神 发表于 2013-10-23 20:13

超人胆 发表于 2013-10-23 17:57 static/image/common/back.gif
推动幅度平衡与不平衡，对输出有多大的影响？

这个很难说，有可能是信号负的遇到管是正的，正好拉平，

七彩菲林 发表于 2013-10-23 22:07

超人胆 发表于 2013-10-23 17:57 static/image/common/back.gif
推动幅度平衡与不平衡，对输出有多大的影响？

印像大家都对输出变压器双臂线圈要平衡、管子要配对、输入信号要幅度要一样，，，书上也是这样说的，至于理论分析嘛还真没认真想过，不过我想最少会对最大削波功率有影响吧，，，，

七彩菲林 发表于 2013-10-23 23:15

本帖最后由 七彩菲林 于 2013-10-23 23:23 编辑

lck88lck 发表于 2013-10-22 21:15 static/image/common/back.gif
上图是自动平衡倒相电路，不用调试都很好了

回家晚了，不想调机器了，做了个仿真，，，，，，自动平衡看来也只能手动，，，，而且失真也不小，，，，

七彩菲林 发表于 2013-10-23 23:57

本帖最后由 七彩菲林 于 2013-10-24 00:10 编辑

lck88lck 发表于 2013-10-22 21:15 static/image/common/back.gif
上图是自动平衡倒相电路，不用调试都很好了

从我手头的资料上看，这个电路不叫“自动平衡倒相电路”其它资料叫什么那就不知道了，也许叫法不一样吧，但是这个电路是要调整的，，，，，

lck88lck 发表于 2013-10-24 00:26

七彩菲林 发表于 2013-10-23 23:57 static/image/common/back.gif
从我手头的资料上看，这个电路不叫“自动平衡倒相电路”其它资料叫什么那就不知道了，也许叫法不一样吧 ...

屏阴分割倒相平衡肯定会好点，但推动及功率级的配对还是个大问题啊，做6p6p的是否取消推动级都可以了？

七彩菲林 发表于 2013-10-24 06:48

本帖最后由 七彩菲林 于 2013-10-24 06:58 编辑

lck88lck 发表于 2013-10-24 00:26 static/image/common/back.gif
屏阴分割倒相平衡肯定会好点，但推动及功率级的配对还是个大问题啊，做6p6p的是否取消推动级都可以了？

哦，，，，，看来你也认同了屏阴分割倒相平衡肯定会好点，，，，所以我说你推荐的电路不适合我，，，，，
从模拟的情况看，“不用调整就能自动平衡的电路”两臂输出电压幅度误差达20%左右，如果这样也算是平衡的话，这个标准也太低了吧？

G.R.M 发表于 2013-10-24 07:10

七彩版，，还没订下线路？不知道6v6还是6p3推挽好声呢，

超人胆 发表于 2013-10-24 07:32

七彩菲林 发表于 2013-10-23 22:07 static/image/common/back.gif
印像大家都对输出变压器双臂线圈要平衡、管子要配对、输入信号要幅度要一样，，，书上也是这样说的，至于 ...

还是七版老辣，值得学习。

七彩菲林 发表于 2013-10-24 07:37

本帖最后由 七彩菲林 于 2013-10-24 07:39 编辑

G.R.M 发表于 2013-10-24 07:10 static/image/common/back.gif
七彩版，，还没订下线路？不知道6v6还是6p3推挽好声呢，

电路都是已经焊完了的，但在调试中会针对发现的问题会对电路进行少量的调整。可这两天时间都用来纸上谈兵了，机器没时间调整。

关于哪个声音好的问题我一般是不参加讨论的，第一我是一个木耳朵，第二声音好各人有各人的标准没法讨论。
各人玩法不一样，比如有人喜欢大功率，而我这台10W的功放机功率输出1/4功率时我已经觉得足够大了，而且我的客厅面积并不小，，，

超人胆 发表于 2013-10-24 07:46

七彩菲林 发表于 2013-10-23 23:57 static/image/common/back.gif
从我手头的资料上看，这个电路不叫“自动平衡倒相电路”其它资料叫什么那就不知道了，也许叫法不一样吧 ...

也可叫分压式倒相电路，通过改变RA、RB的数值，莸得上下推动电压幅度平衡

东篱下 发表于 2013-10-24 12:22

进来学习了

佛来明哥 发表于 2013-10-24 12:34

楼主是技术流派的。没法比，也是有米之人。

查看完整版本: 捡破烂装胆机，打造百姓好声音 （6P6P推挽）