明明说的听感我有体会。我没有什么仪器来测试失真指标，但小提琴泛音比其他运放丰富，感觉水分多、松弛些。用其他运放更加干净、好像收的更紧些。
回复 14# forsli@163.com
打不开啊，兄弟。
回复 16# forsli@163.com
有心人，谢谢啦！
回复 20# 明9002
二次谐波可是很多烧友喜欢的东西啊，呵呵。我的感觉是不通透，细节不够。当然我只听过LD厂机的。
回复 24# chanson
确实如此，主要是这个谐波成分有点过多，会影响到整体的，听感如您所说，不够透细节不及其它。
30V的转换速率不算低了吧。
换个思路！根据1542每个脚的定义，自己DIY一块转接板，贴上自己喜欢的运放“搞怪”一下不失为另一种乐趣
回复 27# jshp
一般烧友DIY的DAC一个通道也用不上5个运放，我想没这个必要吧，呵呵。
在其他坛里看到有这样的描述：
[技术帖(晶体管类)] CD信号在还原时需要去加重吗？
为了搞1541解码，参照过众多1451解码电路，发现菲记的许多CD、LD解码器的音频电路部分都有去加重功能，而日系很少，有的话也隐含在高端的数字滤波器中做数字去加重，有人说数字滤波器决定整机的声音取向，就是指日系机子的特点。例如7210和7310 都有去加重输出端子，菲记配合1541开发的“特别运放”1542还特别有一个去加重输入端子。CD信号在还原时需要去加重吗？答案是肯定的，CD信号是以调频形式进入DSP放大、鉴频、还原的，录制时要经过预加重处理，中档以上的机子里面都采用去加重网络使得声音的各频段得以平衡。我们觉得菲记声音多厚重而日系机多清丽，其实际原因是多数日系机子不具备去加重功能。所以这个版那个版的解码/转盘制作者们，是不是应该考虑去加重的问题了？
预加重和去加重：语音或图像信号低频段能量大，高频段信号能量明显小；而鉴频器输出噪声的功率谱密度随频率的平方而增加（低频噪声小，高频噪声大），造成信号的低频信噪比很大，而高频信噪比明显不足，使高频传输困难。
调频收发技术中，通常采用预加重和去加重技术来解决这一问题。
预加重：发送端对输入信号高频分量的提升。
去加重 ：解调后对高频分量的压低。
很多信号处理都使用这个方法，对高频分量电平提升（预加重）然后记录（调制、传输），播放（解调）时对高频分量衰减（去加重）。
录音带系统中的杜比系统是个典型的例子。假设信号高频分量为10，经记录后，再播放时，引入的磁带本底噪声为1，那么还原出来信号高频段信躁比为10：1；如果在记录前对信号的高频分量提升，假设提升为20，经记录后再播放时，引入的磁带本底噪声为1，此时依然是10：1的信躁比，但是此时的高频分量是被提升了的，在对高频分量进行衰减的同时，磁带本底噪声也被衰减，如果将信号高频分量衰减还原到原来的10，则本底噪声就会被降低到0.5.
常见的杜比B系统对相应的高频段提升10db，杜比C系统提升20db。杜比C的降躁效果要好的多。但是这时对记录用的磁带的高频响应要求就高了。对应的其它的系统，例如信号传输，则要求更高的传输频带。
现在一些DDD片子据说录制时没有经过预加重处理，但发烧CD在录制的时候比较严谨，都经过预加重处理，很难想象DIY解码器不具备去加重功能如何与中高端厂机比较。
中山老曹 ：
谁说的？
只有早早期的CD碟作了预加重处理，后来的早就没加了。
想求证一下，现在的CD碟到底有没有预加重的处理呢？
本帖最后由 chanson 于 2013-1-8 19:47 编辑
还有个问题，为什么它前面四个运放都是+5V、-12V供电的呢？
坐看1542涨价
回复 32# kuaike123
问过了30一只，我才不鸟他，垃圾1542，大家不要买为好:lol
回复kuaike123
问过了30一只，我才不鸟他，垃圾1542，大家不要买为好
q1688 发表于 2013-1-9 19:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个当然。在坛上混了七八年了，还有什么鸟没见过;P
回复kuaike123
问过了30一只，我才不鸟他，垃圾1542，大家不要买为好
q1688 发表于 2013-1-9 19:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
同意，反正声音不怎么样。
回复 33# q1688
在此声明一下，本帖纯讨论技术，不要以为我是JS。{:2_67:}
还有，解码器电路里到底要不要去加重电路？有没有兄弟研究过？
还有，解码器电路里到底要不要去加重电路？有没有兄弟研究过？
chanson 发表于 2013-1-9 19:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我没见过CD机亮过EMPH灯。
回复 37# chanson
田雨那边转来的：
請田兄解釋一下何謂EMPH呢！
goldencity47 发表于 2012-1-18 16:20
EMPH即 EMPHASIS，加强、强调的意思，大陆习惯叫加重。
要把这个问题说清楚，还得考古一下，在早期发明CD时，由于技术限制，为了提高信噪比，于是在某部分CD唱片制作时，有意去提升高频部分，叫做预加重，或者叫预加强（PRE-EMPHASIS），在重放时，就要做相反的处理，把提升的高频部分衰减掉，叫做去加重，或者叫去加强（DE-EMPHASIS，缩写为DEM），在这过程中，高频噪音会一起衰减掉，从而达到提高信噪比的目的，这有点类似当年的cassette 机的DOLBY降噪方式（是类似，DOLBY降噪是当电平低于一定幅度时才有效）。
在后期，由于技术进步，CD播放系统的信噪比已不再是问题，CD唱片已不再做预加重处理了，因此，基本上只有少数早期的CD唱片有预加重。
再来说一下DAC何时会打开去加重（DEM）呢？CD机在播放唱片时，子码中有一个状态位会指示出是否含有预加重信息，在调制成S/PDIF中，它包含在channel-status data bit 中，DAC的接收解调IC会还原出这个信息，于是我们可以根据这个信息来控制DAC的去加重功能，这个过程是自动检测的，无需人工去设定。
然后再来说一下CD机的S/PDIF调制，现在很多CD机的DSP IC本身已经有S/PDIF调制输出功能，所有无需特别处理预加重，内部已经处理好了，但有部分CD机，或者数字播放系统，是使用专门的S/PDIF调制IC来输出S/PDIF信号的，比如DIT4192，摇头CD常用的PCF2705等，这些IC就要特别处理一下预加重信息，PCF2705有一个子码接口，接到DSP IC SAA7310的子码接口上就可以了，因为预加重信息是包含在子码中的，但DIT4192就不同了，它有专门的控制脚（23脚，低电平激活），本来这个脚是应该要连接到CD机的DSP或者CPU的对应控制脚上，不过由于只有少数的早期CD唱片才有做预加重处理，所以不做这个控制在大多数情况下是没有问题的，但必须把DIT4192的23脚接高电平，使DAC的接收端不会检测出有去加重信息，但不代表这是正确的设计。
在很多DIY的DAC中，都没有做去加重控制，所以即使DIT4192的23脚错误地接低电平，对这部分DAC来说，是不受影响的，只是在播放那些很少数的有预加重处理的CD唱片时，由于唱片提升了高频部分所以播放时高频会比较厉害，只是很少数的情况，但如果DAC是有做去加重控制的话，由于检测到有去加重信息使去加重控制打开，就会衰减一部分高频，如果播放没有预加重处理的唱片时，听起来就会觉得没有高频了。
于是乎，对不知情的用户来说，就会习惯性地怀疑DAC，于是DAC成了无辜的替罪羊。
倒是真没关心过预加重，不过经你提醒，刚才搜了下，据说老版本黄孩子CD有预加重，有兴趣可以找来验证一下。
回复 39# LeonBernieniv
据说黄孩子是当时最发烧的录音呢。现在想找都挺难的哦。既然现在基本上都没有预加重的CD，那么就没必要去追究这个去加重电路了。