木有问题 发表于 2013-1-8 00:57

本帖最后由 木有问题 于 2013-1-8 00:59 编辑

回复 58# woaw
同病相怜啊，我也是

木有问题 发表于 2013-1-8 01:07

回复 57# snlzq
既然你也算是沾技术边的，奉劝你几句话：对待技术问题一定要刨根问底，不能不懂装懂，也不能自己发明新名词，更不要在自己还不清楚的时候就说大话、夸海口，叫起真来却一问三不知，这样多让人笑话啊。年轻人，关于PCB设计，你可以说还没入门，还有很长的路要走。送给你一句话够你一辈子靠它吃饭的：你设计的是一件产品而不是一个电路。你什么时候看懂了这句话，就算入门了。

木有问题 发表于 2013-1-8 01:12

回复 60# 饿狼
外行说这话可以理解:lol
前几天不是有人说修理家电的师傅就是专业工程师吗？

jxdking 发表于 2013-1-8 02:25

还是线路最重要，音频电路，不需要啥走线圆角，你耳朵能听到MHz么，完全瞎扯。
注意退耦电容接地的位置倒是真的。

snlzq 发表于 2013-1-8 07:09

回复 62# 木有问题

把你设计的板放出来让我们学习一下嘛，那怕是一个整流或是一个稳压板也行，想学点东西又不谦虚，不懂还装B，

mxwmke1 发表于 2013-1-8 07:35

本帖最后由 mxwmke1 于 2013-1-8 07:44 编辑

内行看门道，外行看热闹。
对于pcb布线,各类电路有不同的要求，布线合理性与否，不是以是否用圆角,直角,45度角,其它角度等线条形式来衡量。无论专业或非专业人士，布线应按照电气规则进行！
布线风格没有过时或不合理之说。
现今所见的模拟功放电路(包括那些号称自己设计的,只改动一下居为巳有)都是几十年前的了,现在还没过时！没见多数在讨论模拟功放电路吗？

mxwmke1 发表于 2013-1-8 07:59

回复 52# woaw

真是各有风格,特点各异
不过PCB布板应该不是体现个人风格的好地方啊.这些pcb布线的实例,饱含了一些技术上不成熟的东西以及一些不完善的地方. 这些东西应该属于老东西了,过不过时就不说了, 而技术是进步的社会是进步的.
    布线风格就是体现设计者的个性，这与电气规则概念不同。技术上是否成熟视设计者的功力。

chenyh98 发表于 2013-1-8 09:10

音响类设计，元件的布局、走线的合理化，较为重要。
关于走线的弧度看各领域用途的都会有各种规则，君不见软件中保留弧度的走线方式。
对于模拟信号，我偏好弧度和45度，其他不考虑，纯属个人喜好，如有类同，不作解译。

woaw 发表于 2013-1-8 11:23

木有问题 发表于 2013-1-8 12:37

回复 65# snlzq
你看看，这就是你不对了。探讨些技术，你自己主张的观点，自己却答不上来，还张嘴就骂人，心态不好啊。总之20年前我在玩批量制板的时候你应该还在穿开裆裤啊，如果用刻刀完成整流板、稳压板也算是设计的话，我搞设计的时候你应该还是一个细胞哦:lol
不过长江后浪推前浪，你现在也会焊个1541了，尽管是买来的板子，但总是一种进步。
希望你应该保持良好的心态，对问题不能想当然，说话要有理有据，更不能开口骂人啊。既然是技术论坛么，就要讨论技术问题，技术方面的没什么不能说的，但是你为什么不拿出证据解释你的观点呢？你拿不出证据解释你的观点，就只能说明你的观点是错的。

木有问题 发表于 2013-1-8 12:58

回复 64# jxdking
人的耳朵听不到11.2896MHz，但是处理数字信号的1541、8412、7220、4040几个芯片之间的相互干扰以及信号传输问题，请问，你认为是否会导致时基的抖动、毛刺、偏差？
另外请教一下，如果出现了微小的误码----例如时钟或抽样信号、音频数字流里面混合有毛刺，会不会影响最后的数模转换的质量？

农民头出身 发表于 2013-1-8 13:52

本帖最后由 农民头出身 于 2013-1-8 13:55 编辑

回复snlzq
你看看，这就是你不对了。探讨些技术，你自己主张的观点，自己却答不上来，还张嘴就骂人，心 ...
木有问题 发表于 2013-1-8 12:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    给你讲一个故事，听过觉得无聊笑笑就算吧。某晚深夜心力交瘁，头痛得不能入睡，跑去县城小医院看看急诊。医生望闻问切后说，可能脑瘤，还说手术应该怎么做，吓得要死，最后开了些止痛药，叫我回去睡觉，叮嘱明天做CT。回到家忐忑不安，匆忙赶去省城大医院找了个脑科医生，医生望闻问切后说，感冒着凉了，哪个医生说着这么轻率，那我给人做了这么多脑科大手术的岂不是白做了？回来打听一下，那位急诊医生原来是割疮和阑尾的专家，但是又不能否认人家也是医生，只是术业有专攻。只好暗自欢喜，还好他只是偶尔去去急诊科给人看病，可能那晚他睡着了刚好我进去叫醒他把他吓着。

木有问题 发表于 2013-1-8 16:54

回复 72# 农民头出身
技术这东西，来不得半点虚假，你们对自己的观点应该拿出理论根据来:lol

农民头出身 发表于 2013-1-8 17:04

回复农民头出身
技术这东西，来不得半点虚假，你们对自己的观点应该拿出理论根据来
木有问题 发表于 2013-1-8 16:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    现今资讯和网络发达了，很多病理常识都能知道点，但却不敢跟医生专业地扯，更加不会跟专科医生专业地扯。。。。。。。

woaw 发表于 2013-1-9 00:06

石墨烯 发表于 2013-1-9 08:44

对于发烧友来说，把高频布线技术应用到音响布线上无可厚非。。好上加好。。。

liao.c 发表于 2013-1-9 09:18

精益求精和吹毛求疵，还是有一点区别滴~

Jeff_Zhu 发表于 2013-1-9 10:18

LZ的说法是对的，也是不对的。圆弧走线的确是最佳方案，但到底好了多少？恐怕LZ还没有量的概念。说的形象一些就是一头牛身上多长了一根毛，那是不是就能说明这头牛就能比其他牛强壮。

地上有一分钱，有人去捡，说明他节俭。有人不去捡，也没啥错。如果地上有一百块，那肯定就是要捡的了。说到底还是量。

mblyy 发表于 2013-1-11 13:38

喜欢这种风格
寂寞之行 发表于 2013-1-7 13:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    顶你，认同

music02 发表于 2013-1-11 14:11

专业工程师认为：在音响领域，走线圆滑是给非专业人员看的，满足心理需求，与音质无关。
awei0822 发表于 2013-1-6 15:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    在音响领域，我也这么认为;P
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 非专业工程师认为：当电路确定后，一是选材、二是布线，至关重要。