967837 发表于 2013-1-16 18:11

回复 140# 林清风


    以后我有空准备弄对D5G回来玩玩，D5G这货你玩过吗？

林清风 发表于 2013-1-16 18:13

回复 141# 967837
新款d系列我也不玩了，就是红色swan标的这种。d5本身做2分就不太合适！

967837 发表于 2013-1-16 18:25

回复 142# 林清风

哦，新版的可能缩水了？

林清风 发表于 2013-1-16 18:28

回复 143# 967837
选材不如过去的！你看过去的d系列卖多少钱，物价涨了多少倍了，现在卖多少钱？

967837 发表于 2013-1-16 18:59

回复 144# 林清风


   那倒也是，不知清风兄有没有听过博良的牧歌？

林清风 发表于 2013-1-16 19:17

回复 143# 967837
好了！咱们俩就不要歪楼了:handshake
还是谈下老刘的中山威发版仿scanspeak西瓜皮吧，（这样说应该没有侵害到谁的利益了吧）:P原产单元是接近4K一套，这个只要1K，如果效果可以相当的话那么买原厂单元的脑子不是被驴踢了就是托！所以要说值不值就要看玩家的期望值高低了，期望值越高肯定就会越失望，只把它当做威发单元来玩就可以了！
现在论坛里面几个帖子里闹的沸沸扬扬就是来争个是非的，DIY这个东西就是一个见仁见智的自我娱乐，所以老刘的广告肯定是在自我感觉良好的情况下极力推销，玩得好玩得差都是自己的功力问题！一起交流一下还是很有必要:handshake
跟我的702相比，瓜皮的中频不够清晰，这应该就是为了提升低频所带来的后果吧！低频力度比702高一个档次，如同我手里的原厂scanspeak85系列（35、42、45）与原厂seash702及h149之间的区别一样明显！这是两个品牌之间风格取向的不同，虽然新款的scanspeak卫生巾系列一改过去的中频相对厚重，依然保留了低频的强劲！
最后谈一下瓜皮的分频方案，试过了多个分频点之后我觉得还是做一下阻抗补偿要好一点，不然低通电感太大的话中频会更靠后！或者在大电感旁边并联一个24欧左右的电阻提升一下中频也不失为一个办法！高音我也是在2-4阶之间选择了3阶，衰减方式就由个人口味了，这个就要结合分频点来实际调整！

林清风 发表于 2013-1-16 19:18

回复 145# 967837
张百良喜欢用低音直通，他的风格不是每个人都可以接受的！

967837 发表于 2013-1-16 19:29

回复 146# 林清风


    嗯，这个仿西瓜皮的做工还算可以，估计这种盆的中频略有上翘，不加补偿的话中频会整体前冲吵耳朵

林清风 发表于 2013-1-16 19:35

回复 148# 967837
为了压制中频加大电感的同时会使中频清晰度受损！这个就需要在箱体容积以及分频点的选择上取舍了！把曲线全部都拉平的声音不是每个人都可以接受，就像监听风格的箱子并没有一统市场一样！

林清风 发表于 2013-1-16 19:39

回复 148# 967837
目前我套用的箱体本来是为卫生巾系列准备的，容积不到8升，F3下不来，只有降低分频点使用，分在2k5的时候音色蛮暗，我又调高了一点！这个单元箱体容积可以选在10升左右，超过12升可能力度会有所下降！

967837 发表于 2013-1-16 19:54

回复 150# 林清风

容积过大，低频会散，速度感下降，没力度，不可取，8升差不多了，毕竟是5寸，振膜面积只有这么多，驱动的空气动能也就这么多

林清风 发表于 2013-1-16 20:07

回复 151# 967837
不过我参考老外的原厂8530K的箱体容积大都在12升左右，除去分频以及单元所占体积还有吸音棉、阻尼板之后净容积估计在10升以下了吧！

967837 发表于 2013-1-16 20:19

回复 152# 林清风


   那些箱子里都有半隔板交错结构，类似于迷宫箱，对低频声波有抑制作用，这样可以照顾到下潜和速度，可是对于低频要求苛刻的曲目还是无能为力的，该拖尾的照样拖尾，鱼与熊掌不能兼得

967837 发表于 2013-1-16 20:22

其实低频最干净的箱子就是容积偏小设计良好，内部无隔板的箱子，把问题简单解决也是一种捷径

林清风 发表于 2013-1-16 20:29

不考虑效率的话，密闭箱才是低频最干净的选择！所以厂家很少做这种设计！

967837 发表于 2013-1-16 20:32

回复 155# 林清风


    密闭箱淘汰了，对设计依赖性很大，对喇叭性能更苛求，要不然厂家都上密闭箱了

林清风 发表于 2013-1-16 20:48

回复 156# 967837
对于2分频来说，密闭箱确实不能兼顾到中低两个方面。多个小口径单元联合使用又会有相互调制，影响到中频的清晰！如果是3分就比较好解决这个问题了，可惜业余条件下3分又是分频设计的一道坎坎，所以大多数业余条件下DIYer的选择还是2分倒相式玩法！

967837 发表于 2013-1-16 21:01

回复 157# 林清风


    其实只要耳朵收货是最直接的

林清风 发表于 2013-1-16 21:16

回复 158# 967837
论坛里面现在流行的是要讲点曲线证据，你就凭自己的耳朵很难令人信服啊！毕竟每个人的听感都是不同的！:lol

967837 发表于 2013-1-16 21:28

回复 159# 林清风


    只要听着不累，觉得舒服，不刮耳朵，就是正确的声音，
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 放个毒，来几个西瓜皮试试刀 初听了了下 声音还真挺厚实的