ag0n 发表于 2012-12-4 14:02

本帖最后由 ag0n 于 2012-12-4 14:11 编辑

全指向性最大的问题就是低灵敏 高失真 以及听音空间如何保证请问如何解决

众所周知，指向性越好的灵敏度越高 比如号角灵敏轻松过百，而指向越差灵敏越低。用一组单元360度理论上灵敏度应该很低吧。

另外 姑且不论反射结构带来的失真，由于喇叭是非线性发生单元，为了和一般音箱获得同样声压，功率至少要数倍，失真自然而然也会上去。

最后，普通喇叭其实是心型指向为主 椭圆形指向或锥型指向少。原因是 指向太高 对皇帝位影响太大，指向太低，低灵敏高失真不说，箱体也容易与后部墙体反射 加强有限空间的混响效应，这对于绝大部分小空间 无声学结构的室内一般听音环境都是比较致命的。那么为什么还有设计成这种360度指向呢。

个人感觉全指向灵敏度啊 失真啊 都可以考堆单元解决，但是对于空间的需求的确很难办，就连最顶级的MBL 101这一类360指向系统 官方都推荐要非常大的听音空间或者有专门消声听音室。

请问 如果在一般客厅或卧室大小空间 由于全指向性反射更分散 情况更复杂 是否会出现 皇帝位混响过多的情况

icet 发表于 2012-12-4 14:35

本帖最后由 icet 于 2012-12-4 14:36 编辑

96年见过类似的产品：海军一号

沙街莽汉 发表于 2012-12-4 18:12

PANDA8016 发表于 2012-12-5 11:07

这东西玩的就是技术，厂家帝风靠技术吃饭，记得ＬＰＧ的有过一款类似的设计，好像在哪儿看到过，忘了，单元也很便宜。

青葱岁月 发表于 2012-12-5 14:59

这个无论是箱体与单元都是难搞对像！

pytyj 发表于 2012-12-5 15:13

我觉得这玩意就是牺牲效率换角度，360度了以后有问题，摆放不能离墙很近，起吗2-3米以上，然后高音的指向性是个巨大的问题，低音是没有关系，高音经过这样反射指向性会差很多。

蓝色忧郁 发表于 2012-12-5 16:56

我搞了个圆球的360扩散，不过是乱搞的

pytyj 发表于 2012-12-5 22:51

回复 27# 蓝色忧郁


    我觉得你的方案指向性好一些，就是低音太小了，应该上大单元，然后高音做的尽量小，然后相位对齐，频响拉直，呵呵做到极致就是可以让音箱消失。

copoly 发表于 2012-12-5 23:03

此物非主流
支持深入研究
佩服楼主！

www3310 发表于 2012-12-5 23:33

耳朵如何成为360度啊。。

沙街莽汉 发表于 2012-12-6 01:46

kakui 发表于 2012-12-6 02:56

厲害，佩服！

ed168 发表于 2012-12-6 03:11

回复 31# 沙街莽汉


    频响在80至90Hz间有很大的谷

xds75 发表于 2012-12-6 08:12

请教一个问题：
喇叭口朝上或下，因为重力的作用，会不会导致声波的正负半周不对称从而导致失真？

hangseng8888 发表于 2012-12-6 08:22

谢谢分享！

383248515 发表于 2012-12-6 08:41

好东西，就是难搞好:L

pytyj 发表于 2012-12-6 10:08

回复 31# 沙街莽汉


    楼主你分频点多少，如果太高的话，低音频率也有指向性的，然后两个指向性的声音要相位对齐太难搞了，还有就是底下低音八寸有频响测试吗？又是开放障板又是地面反射，声音短路会非常严重，会是非常难调节的主，除非加EQ处理，我就不知道你是咋搞定的。

蓝色忧郁 发表于 2012-12-6 11:03

回复蓝色忧郁


    我觉得你的方案指向性好一些，就是低音太小了，应该上大单元，然后高音做的尽量小 ...
pytyj 发表于 2012-12-5 22:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

呵呵 ，我是胡乱搞的，5.5寸全频加3寸全频，分屏我搞不来。听了360，再听普通音箱就听不惯了，那种感觉真叫广。

沙街莽汉 发表于 2012-12-6 14:49

有点想做 发表于 2012-12-6 15:44

路过，新鲜。:loveliness:
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 新做的一对 360度 音箱。