bzmgbz 发表于 2012-12-1 00:02

建议低音改成封闭箱划倒相箱.
中音和高音做成障板.

bzmgbz 发表于 2012-12-1 00:02

建议低音改成封闭箱或倒相箱.

pytyj 发表于 2012-12-1 08:16

顶楼主,我也做了个仿jamo的,还没调节完,低频给力30hz以下,宽松自然加州旅馆一放就是我喜欢的声音,现场感很强。房间24平。

ed168 发表于 2012-12-1 08:23

回复 43# pytyj


    能说得这么细致,可分享多点资料?例如频谱等。先谢!

ed168 发表于 2012-12-1 10:25

Tripod Mount                 3-way dipole
Max. Load Weight (lbs)                 63.1 / 139.1
Frequency Response                 35Hz-30kHz
Power (W, long/short term)                 550 / 800
Impedance                 4
Sensitivity (dB, 2.8V/1m)                 89
Tweeter (mm/in)                 25 / 1
Product dimensions (mm/in, HxWxD)                 1276 x 488 x 541 / 50.2 x 19.2 x 21.3
UNIT_MEAS_WOOF_MAG1                 140 / 5½
Woofer (mm/in)                 2 x 380 / 15

问得这么累,干脆上网搜,上面是Jamo R909的参数。2个15寸,灵敏度才86db,,频响低至35Hz,不知以一3db还是一10db计算。这全明白了。

夜未央 发表于 2012-12-1 13:34

前面很丰满,{:3_93:},后面很骨感{:3_94:},

我来也 发表于 2012-12-1 17:49

您没注意看前面帖子:lol

这个50HZ处的84db声压,就已经是声短路后的产物了!

而在声短路拐点频率点之上的低频上段效率有95、6的样子,楼主把目标频率点定在了声短路衰减已经很严重的50HZ的84db上,也就是说以此为-3db的基准,往上的频段全部都压低向其看齐。

楼主这个窄障板扬声器系统的效率设定在了86、7db的样子,其低频端-3db处为50HZ,也就是说50HZ是该扬声器系统的有效频宽范围之内的:D

我来也 发表于 2012-12-1 17:59

Tripod Mount                 3-way dipole
Max. Load Weight (lbs)                 63.1 / 139.1
Frequency Response                 35Hz- ...
ed168 发表于 2012-12-1 10:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

-10db没啥关系的,你以它为基准,把这个原本-10db的频率点设定为-3db,其上的高效率一律压下7db,那么在牺牲了原本扬声器系统-7db的条件下,其-3db的有效频宽不就延伸了到了原本这个-10db处了嘛:lol

剧院之声 发表于 2012-12-1 18:55

回复 48# 我来也
压下7db需要串入的阻抗可是比喇叭本身的阻抗还要大的多,阻尼问题如何解决呢?

剧院之声 发表于 2012-12-1 18:57

回复 49# 剧院之声
电分吗?那这做法跟直接抬低音比可就...

我来也 发表于 2012-12-1 19:17

幅度压得大的主要是声短路拐点前的那一段低频,系统设计时,对中高音单元效率的选取应该是已经做了统筹考虑的,也就是说选择比大口径低音单元的灵敏度要低很多的中、高音单元,所以中高频段压得并不多。

pytyj 发表于 2012-12-1 23:04

回复pytyj


    能说得这么细致,可分享多点资料?例如频谱等。先谢!
ed168 发表于 2012-12-1 08:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=693404
在这个帖子里已有讨论,主要还未完工

ed168 发表于 2012-12-2 15:05

回复 48# 我来也


    其实,我并不反对您的论点。在小的环境下,也可以玩玩。只是象R909这样两个15寸单元,共500瓦的输出,其低频声压相当于一只8寸的倒相箱而已。如有兴趣,我可提供数据说明。基本上,在相同的低频输出,牺牲拾几倍的功率,获得自由活塞运动,减少失真。还是单元以满载的拾几分之一功率,以倒相形式输出,这样的整体失真是否来得更少呢。

另外,我查了许多比较好的12寸单元,50Hz处有84db的灵敏度,已是很好的表现了,而你提供的,已反映了短路状态,有点不可思异。

我来也 发表于 2012-12-2 16:47

这俩12寸合成后的效率是96db的样子,1M1W下50HZ处的声压是84db:D

ed168 发表于 2012-12-3 01:01

本帖最后由 ed168 于 2012-12-3 01:04 编辑

这么说一只12寸单元,灵敏度在50Hz处起码有87db(以厂家测量条件),厉害。原则上,它是利用面板高度来作障板,横向面板太窄,几乎是短路。

谢谢您!又学了不少。 :handshake

超级大号角 发表于 2012-12-3 21:19

请教,听说喇叭裸听很容易坏,用了障板喇叭安全吗:loveliness:

pytyj 发表于 2012-12-3 22:00

其实我想说的是窄玩障板,功分很麻烦,要么学楼主电脑或DSP分频,要么像我一样用电子分频,然后低音补偿。

ed168 发表于 2012-12-3 23:58

回复 43# pytyj


    障板与自由埸的低频阻抗曲曲线几乎一致。Fo是28Hz。你把下潜弄到30Hz以下,就是听谐振低音了。

pytyj 发表于 2012-12-4 21:43

回复pytyj


    障板与自由埸的低频阻抗曲曲线几乎一致。Fo是28Hz。你把下潜弄到30Hz以下,就是听谐 ...
ed168 发表于 2012-12-3 23:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    愿听其详,密闭导向的确可以把谐震阻抗曲线压下来些,但是也是挺大的啊,谐震点的失控问题都有的,会有多大区别?

pytyj 发表于 2012-12-4 22:01

回复 58# ed168


    比如说我的低音谐震最大阻抗28hz在70欧,那么双单元是否降低为35欧,同理假设上了一个导向箱,阻抗双峰峰值在26欧左右。当然实际也不一定,可能还要高于26欧,那么单峰的35欧阻抗,和双26欧会有多大区别,对功放的需求会怎样?
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 做人和做障板的区别(科普贴)