修改推动管和热补偿管的位置,发挥功放板极致
发现很多大功率功放板都喜欢将热补偿设计在推动管的中央.实际使用时,由于推动管发热对静态电流是一个梯形上升的状态,而热补偿又远离放大管,导致静态电流不能调很大,而且调节非常困难!即使调节好以后,热稳定也非常差.如图改动以后,可以非常放心的将静态电流调高很多,而且非常热稳定,一般我都懒去换算静态是多少,将散热器温度控制在70--80度稳定以后,再量放大管的BE电压,我的1943/5200是700MV,将两边调成一样就OK了. 有道理，楼主很有自己的思想 如果要说热补偿，你这样的散热器很不合理，上下管分开不同的散热器，还是加块均热板吧。
把补偿装在均热板上就很不错了。
很明显你只补一边。 :loveliness:有道理，楼主很有自己的思想
易福芬 发表于 2012-11-24 22:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢!谢谢!!:loveliness: 本帖最后由 J.B.L 于 2012-11-24 23:09 编辑
如果要说热补偿，你这样的散热器很不合理，上下管分开不同的散热器，还是加块均热板吧。
把补偿装在均热板 ...
kiven_chen 发表于 2012-11-24 22:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
补一边:funk:???难道对管的静态和发热不一样?:L我这是一声道!不是两声道!老大:lol
开始也想到了用匀热板,但是实在找不到厚铝和厚铜. 温度补偿三极管装在一边不合理，应装在反映各管子平均温度的地方,也即散热器中央。 傻！把补偿管和推动管用螺丝固定在一起更好！ 看哪一个功率管最热,就把补偿管和它一起装一块就好了!;P 这样做是正确的，热补偿反应及时。如果只用一对管的话，热补偿还可以直接和大管拧在一起，我见过索尼的不少机型就是这样设计的，所以这也不是什么新鲜事。 补偿管贴在大管上面是否会更好？ 这样做是正确的，热补偿反应及时。如果只用一对管的话，热补偿还可以直接和大管拧在一起，我见过索尼的不少 ...
chanson 发表于 2012-11-25 10:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是啊!既然他们自己设计功放板,就应该想到这个问题!如果自己设计的还比不上厂机合理,那就失去设计的意义了. 温度补偿三极管装在一边不合理，应装在反映各管子平均温度的地方,也即散热器中央。
mxwmke1 发表于 2012-11-24 23:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的基板不够厚
大管已经配对
PNP和NPN只要在一个电路里,就不存在热量不一样的问题. 傻！把补偿管和推动管用螺丝固定在一起更好！
liustar 发表于 2012-11-25 00:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
总觉得热补偿取推动管的热很矛盾,很冲突. 补偿管贴在大管上面是否会更好？
期望 发表于 2012-11-25 10:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
挨这么近了,这个区别应该不大了. 明显楼主的散热器是二块拼成的，该死的是温补管干好在缝的位置，没办法只好飞线装旁边了
DIY超级高手 发表于 2012-11-25 11:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
真和我想到一块去了!不愧是DIY超级高手. 大散热片只安装输出管，这样比较好看
tsyg99 发表于 2012-11-25 11:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
恩!我也是这么想的!:lol 也得注意过补偿的问题，搞不好出现交越失真！:lol
页:
[1]
2