yyy321
发表于 2012-12-12 18:31
回复yyy321
看年原机图片就知道了.
刀尖踢踏舞 发表于 2012-12-12 18:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
据说原机是电源PCB板的地直接到输出地,然后输出地再到电路PCB地,我是电源PCB板的地和输出地一起到电路PCB板的地,这样的话,怎么就变成了正负双电源供电了呢?
还没想通啊,论坛刚才爆卡,我以为2012,12,21到了,哈哈。
刀尖踢踏舞
发表于 2012-12-12 18:31
我知道你的接法, 问题是PCB上的地是ZTX两个三极管提供的,
电源板地没有接入PCB.最后是通过喇叭来接地的.
静态时, 这是一个单电源电路, 功率管不工作的. 动态时, 功率管的地是由喇叭一提供的.
所以有人提出来, 这个机器不能空载输入信号.
我没有原机, 不知道是否正确. 我只是从原理上来分析的.
刀尖踢踏舞
发表于 2012-12-12 18:33
回复 140# yyy321
M版给你提供了原机的一张图片, 在前面也说到了, 是几根线.
你看下.
yyy321
发表于 2012-12-12 18:34
回复yyy321
的意思是以为你已经是正负双电源供电了,不是浮地了.
现在看来好像不是这样接的. 是我多虑了.
一般喇叭的负极还是接电容端为好.尽量减少对放大级电源的波动影响.
也就是说喇叭负极不和放大电路共一条线. 只共一个点.
刀尖踢踏舞 发表于 2012-12-12 17:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
感觉我这样的接线方法才是真正体现了你后面的这句话:“也就是说喇叭负极不和放大电路共一条线. 只共一个点.”这样接线确实只共了一个点而没共线!
刀尖踢踏舞
发表于 2012-12-12 18:35
回复 141# yyy321
我一开始以为你是要用正负电源供电, 后来看图片又不是. 所以说悲剧.
刚才是论坛不动了, 我启动了一下猫. 又好啦.
刀尖踢踏舞
发表于 2012-12-12 18:37
感觉我这样的接线方法才是真正体现了你后面的这句话:“也就是说喇叭负极不和放大电路共一条线 ...
yyy321 发表于 2012-12-12 18:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
电源板的地和放大板的地, 是不连接的.
以喇叭做回路.
且是交直流参考地.
刀尖踢踏舞
发表于 2012-12-12 18:39
PCB正负电源接电源板,OUT与GND接到喇叭接线端子,从喇叭接线端子GND引一地线到电源板GND。原机就是这样接线的 ...
mxwmke1 发表于 2012-12-11 11:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看看M版的正解. 明白了吗?
yyy321
发表于 2012-12-12 18:40
回复yyy321
M版给你提供了原机的一张图片, 在前面也说到了, 是几根线.
你看下.
刀尖踢踏舞 发表于 2012-12-12 18:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
M版的原理图和606的技术服务图我都有仔细看过,确实是电源PCB板的地和输出地一同并在输出阻抗匹配网络RC的冷端的,这2图现在都还能看到!:handshake
yyy321
发表于 2012-12-12 18:45
就是红圈处这里,个人觉得这图的接法比较好呢。
刀尖踢踏舞
发表于 2012-12-12 19:10
本帖最后由 刀尖踢踏舞 于 2012-12-12 19:12 编辑
那是浮地和电源地的标识没有区分开,
这样也能工作,但还是按原机的接法为好。
原机的接法才能真正体现此电路的特性。
wszglwb
发表于 2012-12-12 19:37
好象浮地是接在功放输出地端的..:)
wszglwb
发表于 2012-12-12 20:17
本帖最后由 wszglwb 于 2012-12-12 20:18 编辑
再贴张接线图吧(点击放大).
牛人同学
发表于 2012-12-12 20:19
采用浮地一般只在大功率或专业功放才用。普通功放比较少见。作为HIFI应用,地线连接还真有点费脑筋:funk:
yyy321
发表于 2012-12-12 20:23
本帖最后由 yyy321 于 2012-12-12 20:43 编辑
来吧,对比着来看(刚吃饭都在想这个问题,导致不知不觉间吃撑了。:Q )
技术手册实际接线法
技术手册原理图接线法
M版原理图接线法
原机实际接线法
yyy321
发表于 2012-12-12 20:27
本帖最后由 yyy321 于 2012-12-12 20:30 编辑
为了更直观的原理图联系实际,小改了下M版的原理图,原机实际接线法根据M版的阐述,应该是这样的(红线处是改动的):
真不知道和我实际的接线方式有什么区别?仅仅前者是共线,而我实际是共点而已。
yyy321
发表于 2012-12-12 20:33
本帖最后由 yyy321 于 2012-12-12 20:45 编辑
采用浮地一般只在大功率或专业功放才用。普通功放比较少见。作为HIFI应用,地线连接还真有点费脑筋
牛人同学 发表于 2012-12-12 20:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
TO牛人同学,你仔细看看155楼两种接线方式,原理其实是一样的,仅仅一个共线,一个共点。你把155楼第二图上的线看成真正的线,使劲一拉,拉直喽,就变成155楼第一图了。;P
真心觉得M版原理图的接线方式最好,道理很简单,共点而不共线,各走各的,互不干扰。;P
玩笑话,大家娱乐娱乐,也许606从节约出发,是为了省点线也不一定呢?:lol
刀尖踢踏舞
发表于 2012-12-12 20:45
本帖最后由 刀尖踢踏舞 于 2012-12-12 20:50 编辑
到这里看看原机的接法,电源板的地线是经过了喇叭负极的。
别小看一条线,这和浮地的特性有关的。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=712552&extra=page%3D3
技术手册的图是标准的,喇叭也是这个电桥和浮地的一环。
yyy321
发表于 2012-12-12 20:59
到这里看看原机的接法,电源板的地线是经过了喇叭负极的。
别小看一条线,这和浮地的特性有关的。
...
刀尖踢踏舞 发表于 2012-12-12 20:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嗯,从151楼到155楼,都认同一点:原机是从电源PCB板地先到喇叭地,然后再到PCB板地的。:handshake
反正还有另外一个声道要搞,就按原机的方式接地线,看看木耳能听出来什么区别不?得,继续我的小白耗子生涯。;P
mxwmke1
发表于 2012-12-12 21:05
回复 158# yyy321
其实是接法问题,两种地线接法都不会带来不良影响,只是pcb只安排一个接地端子,而你非要钻孔多搞一个接地孔而已。
yyy321
发表于 2012-12-12 21:08
回复yyy321
其实是接法问题,两种地线接法都不会带来不良影响,只是pcb只安排一个接地端子,而你非要钻 ...
mxwmke1 发表于 2012-12-12 21:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
回M版,主要是从实际出发,只有个30W的小烙铁,考虑到自己焊PCB板上的东西比焊大的接线柱上的线在行得多。:lol
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14
15