munutong
发表于 2012-11-20 00:42
6620频响更宽,更平衡,适应性更好,分频频率可低至2K
1108音色浓郁但延伸稍差,分频点在3K左右较适合
失真方面无数据对比
综合而言6620质素更高
qq743550
发表于 2012-11-20 00:49
大作啊,成本不少啊。
cantorbo
发表于 2012-11-20 00:53
面罩可以更生动些,太呆板了。
ed168
发表于 2012-11-20 01:45
做一饰板,把高中单元靠近,可取消高音独立腔体
KK701
发表于 2012-11-20 10:50
用at不如用atd, 330d高音也没觉得怎么好,我那一对德国带回得不到6000卖了,167说现在可以选择高音很多
hjm739
发表于 2012-11-20 10:55
回复 84# ed168
这个又在考虑,加饰板重新开孔,里面只能眼不见为净了!
hjm739
发表于 2012-11-20 11:07
回复 85# KK701
ATD更是天价,这种单元想玩好不易,玩不好真就是糟蹋东西了!
向国外厂家学习吧,人家用中档单元照样出好声,贵族/雨后/PMC等等,太多...
咱DIY能把顶级单元凑一起玩出人家那声音就已经是相当有水准了!
努力吧!
:handshake
hjm739
发表于 2012-11-20 11:10
回复 81# munutong
多谢!只是不知为什么SCAN的高音全是4欧的,
4欧与8欧搭配灵敏度能提升3DB吗?
不会孤独
发表于 2012-11-20 12:33
15平米用这箱听,是不是有种去迪吧的感觉
munutong
发表于 2012-11-20 14:12
回复munutong
多谢!只是不知为什么SCAN的高音全是4欧的,
4欧与8欧搭配灵敏度能提升3DB吗?
hjm739 发表于 2012-11-20 11:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
4欧相比8欧确实要高2-3dB,要看功放输出能力
可以介入电阻拉近差距