这帖子可以看看，特别分频器是如何调整的？楼主详细介绍一下吧
继续上些分频制作过程就好了
回复 1# hjm739
求过程
不知道是不是图片拍摄的原因，我个人感觉这个外形上放在家用有一种压迫感，直觉上不是很舒服。
回复 46# wwgfifa
图片原因，这个实物比图片优雅耐看多了 ，因为它老婆大人居然支持我玩音响了，
想想看怎么会有压迫感呢？家里拍没那么好的角度吧。
不错，支持折腾，就是太费米，估计快两万了，咋现在刚玩了套也才过了五千
明白了！
下面开始介绍：
1.箱体篇
由于本人工作缘故，认识一些木器工厂，曾经制作过一对书架箱，
...
hjm739 发表于 2012-11-13 10:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄没学过制图所以厂家看不懂你话的图。
本帖最后由 hjm739 于 2012-11-13 21:40 编辑
3.分频器篇
个人观点，自己承受范围内分频器要用好料，不是说非要顶级，但为了准确可靠，耐用，
当然更为了声音（可能只是那么一点点的改变）增添魅力！
计算过程人手加电脑辅助，自己算一个电脑算一个，比对了一下，都把我吓了一跳！
中音用到惊人的电容量啊！以后喇叭阻抗尽量选一致的吧，省银子！
高音灵敏度做了一点衰减，低音做了一点提升，中音保留最简单设计，目前调试接近完工。
回复 28# hjm739
ETON11寸的QTS这么低，用它来做成密闭的真的很少见
回复 1# hjm739
请问一下，大容量的电容是用什么牌子的。
回复 52# jdcwg
MUNDORF MCAP
伊顿低音本来偏薄，加上封闭结构，低频的效果可能会向书架箱靠拢。
本帖最后由 hjm739 于 2012-11-15 17:12 编辑
4.调音篇
调音真是费时费力，无数次折腾，喇叭拆来拆去就不用说了，板子还真好，普通密度板3此后钉子就松了，这个居然完全没问题！
只靠听感调分频器，难度可想而知！坛子里很多人讨论ETON的低音，调整过程中确实为它花的心思最多。
首先有必要说一下，大家每谈到低音必是下潜如何深，量感如何强，其实我们听音乐，个人认为均衡最重要，
过分强调某个频段真是没必要，玩影院系统没低频就完了，玩HI-FI讲究保真，谁听过打鼓的声音跟开炮似的？
所以我的调整方向就是均衡。
先是空箱听，后来又用过阻尼材料，用过羊毛材料，最后还是用了在淘宝上买的一种吸音棉，才达到基本理想的听感。一部100瓦的石机，一部300B的合并机，要推11寸ETON真有点勉强，真如标题写的一样，正确的听感一定是建立在和谐的系统搭配下的。现在用300B,听【鼓诗】，音量开1/4大，15平米听音环境，和原来听的一对PROAC 的书架箱比，音场更开阔，量感适中，下潜有深度，鼓的感觉弹性十足，真不是书架箱能有的感觉！一时冲动音量调到超过3/4，没一会儿门铃大响，楼下大婶问你家是不是要拆楼，从此没敢再超过1/2音量！
这里插一句，20几瓦的胆机力道比100瓦石机还要大！但这两部机器控制这对三分频落地箱，稍差！看来真正的听感要升级功放后才知道了。
除了必要的电感电容，电阻用的很少，中音做了一点点频响补偿，高音不用（开始有，现已去掉），低音做了一点阻抗补偿，仅此而已。下一步想去找朋友测测曲线，但大动作估计不会有了。
lz计算了你的低音箱体容积好像不到50升，是不是小了点？
支持 很好很强大
回复 54# hjm739
请问：电阻是什么牌子，光看分频材料，分频器至少要3千元吧
做工很好！
回复 57# jdcwg
MILLS的电阻，整个分频器现在看有些浪费的地方，下次考虑对音质不影响的地方节约一下。
没按图做也行？？