你的音箱呢
感谢有那麽多的朋友发表意见，使我受益不少，感谢！同意上述网友的意见，喇叭的素质十分关键，我那两位朋友使用的喇叭是傲迪斯的，而我用的是惠威的S8R＋SS1。
回复 20# 剧院之声
头像要经常换换嘛，其实很早就关注这两对箱子了
回复剧院之声
头像要经常换换嘛，其实很早就关注这两对箱子了
Julien 发表于 2012-11-8 11:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
什么型号
两者相结合就好了
惠威喇叭用测量套件有点浪费啊，S8R+SS1直接买个A2分频器好了么，又省钱又省心，你再怎么测量都上不了档次。
回复 23# Julien
这玩法好,要学习:handshake
我也关注他家的R1和EI很久了.这次仔细地听了R1,确实是对难得的好箱.
回复 27# 剧院之声
这两对的指标早已暗示他们的声音了，当然我指实测指标。而同场的多数别的牌子，不提也罢，大都具有明显缺陷，参加乐器展的电声乐器更适合。
回复 28# Julien
说出了我想说又不敢说的话.
而且TAD的价格也合理.之前曾去先锋代理那里询问过,乱开价,这次的报价是对的.
回复 29# 剧院之声
现状就这样，不仅如此，你还可以看到不少人对着明显有缺陷的东西津津乐道。
TAD这两对，当时我在他们的箱体代工厂听过报价，和国外的美金报价是一致的。价格肯定是合理的，因为不合理的实在太多了。不如500元多媒体的都大把。
回复 30# Julien
赞同你的观点.
拜反日形势所赐,这次小日特别好说话,几乎满足了我所有的要求.播了各种不同题材的音乐,包括我自带的片,嗯,是对全面的箱.
遗憾的是那个号称技术负责人的小日基本不懂音响,最多算个发言人,比安德鲁差太远啦.
回复 31# 剧院之声
他那里就是一个没有根据展房调整好摆位，还有前端和后端素质不如箱子。否则可以更上一层楼。
担心两颗行星相撞,结果都按万有引力规律爱上了太阳,都在围绕着恒星转,这充分说明了群众的眼睛是雪亮的,好的就是好的,想拿闪光灯冒充太阳门都没有,可喜可贺!
测量套件的准确性根本不用怀凝,音箱测量本身就很简单,测量环境做成的误差比套件误差大得多,厂家用消音室测的,消音室的做价,比音箱贵得多
我一直在用，测试和听感还是比较接近，至少阻抗图是准确的。
还有网络增益图靠谱。
这是按实际分频点的阻抗计算的看看准确行。
学习...
看看我的音箱的曲线，H1456+9500，一万多的厂箱根本不是对手。
楼上兄弟，我正想入手这两单元，能提供箱体及分频资料么？
关注 。。。。。
看来以后菜肴好不好味道，酒楼最好也出个曲线图靠谱啊。。。
吹水- 发表于 2012-11-7 22:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你是想把嗅觉味觉都量化然后让品酒师品菜师美食家都下岗:lol:lol:lol
如果这些都能够被量化，那么品酒师品菜师确实会面临失业问题
音响行业这种现象表露就比较明显。看看近十年音箱厂的情况，无论大厂小厂几乎都有适合自己的测量手段，而十年前多数厂家特别是小厂普遍靠耳朵开发、耳朵质检。音响这个圈子里的金耳朵在这十年里大多数比较反感测量技术，甚至毫不掩饰的排斥诋毁。当然，有些金耳朵并非有什么目的，只是很相信自己耳朵。而抱有目的的诋毁声音无论有多大，其结果也就像婴儿啼哭一样并不被人关注，更不会对音响行业健康发展带来丝毫影响，仅可能会扰乱初入道新人的判断力而已，但是，一旦新人因此形成思维定势那就是害处了，会让人走弯路的，甚至最终会使人丧失对音响的兴趣。
没有针对性，别对号入座