jdcwg 发表于 2012-10-28 10:16

请问：分频电容单个好，还是二个并联好

分频制作，低音：100uF,是一只100uF好，还是二只50uF并联好。中音60uF，是一只60uF好，还是二只30uF好，还是60uF并一个0.1uF好

音乐人生123 发表于 2012-10-28 13:08

帮兄弟顶一下，我也在求证这个问题

jdcwg 发表于 2012-10-28 14:13

回复 2# 音乐人生123


谢谢！

签名三号 发表于 2012-10-28 15:34

二只:lol

lxk 发表于 2012-10-28 16:14

并联电容除了达到要求的容量，还可以减少电容的内阻。
建议楼主学一点基础知识，多浏览坛内的帖子。

jdcwg 发表于 2012-10-28 16:20

回复 5# lxk


内阻大一点，对灵敏度，音质都有影响？

lxk 发表于 2012-10-29 15:00

和灵敏度关系不大，音质有可能。

wood2k 发表于 2012-10-29 15:03

精密的分频器有不少都是为了电容容量精确，多个电容并联的，至于一个电容就能满足要求的就不知道了！！！

slquan 发表于 2012-12-3 16:07

分频器中大容量电容器的并联使用，一方面为了求得容量的精确，另一方面为了减少电容器的串联等效阻抗，同时提高了充放电速率，有利于低音重放。如果使用聚丙烯等高质量薄膜无极电容器的话，独只使用也无妨，比多只无极电解并联使用效果要好。

大口狗2006 发表于 2012-12-3 16:58

并还是单只的好！！难说，要看电容的工艺，有的外表的是一只的实际上市多只并联，实际上运用的时候会影响音色和速度。

huangjingpeng 发表于 2012-12-3 17:05

哈哈，我也直觉觉得多个并联好

但是，楼主中音用的那个60μF，并联0.1μF没意义吧……并联小电容是为了消除电容的分布电感影响吧，而中音本身带通，对高频上限要求不高，所以可能没意义吧

frontier123 发表于 2012-12-3 20:37

本帖最后由 frontier123 于 2012-12-3 20:39 编辑

最简单的一点，并联电容在达到相同容量的同时可以减少ESR（等效内阻），这样在电容上消耗掉的功率就少了。
举例子，有些电解电容ESR达到0.5欧一个，串一个在4欧高音头做一阶分频，那这个电容分了九分之一的功率了。但如果是两个并联的相同电容，则内阻变为0.25欧，那它就消耗的功率就少一半了。

超级大号角 发表于 2012-12-3 20:45

肯定单个好，我试过了:lol

71sh 发表于 2012-12-3 21:57

大搭小好。

胜德茶艺 发表于 2012-12-4 13:15

回复 1# jdcwg
好的电容一个也好。
不好的并了也不好。
好声音是好元件＋好功夫

guobin 发表于 2012-12-4 18:59

在电容材料相同情况下，能用单只不用双个，不要再说电解并MKP了，声音分道后再聚合绝不如通过单一通道

jdcwg 发表于 2012-12-5 15:35

回复 9# slquan


    谢谢！

jdcwg 发表于 2012-12-5 15:37

回复 16# guobin


    谢谢！说的都有道理，不知道谁说的对。

黄俊锋 发表于 2013-1-8 16:42

谢谢

aomei 发表于 2016-6-28 17:18

本帖最后由 aomei 于 2016-6-28 17:20 编辑

frontier123 发表于 2012-12-3 20:37
最简单的一点，并联电容在达到相同容量的同时可以减少ESR（等效内阻），这样在电容上消耗掉的功率就少了。
...

同意此说法。

另外，电容并联：
其正面作用：不仅可以减少电容内阻，同时还可以降低寄生感抗！
其负面作用：会产生相位差的问题（非常非常微小）。
页: [1] 2
查看完整版本: 请问：分频电容单个好，还是二个并联好