27

主题

0

好友

395

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8662
帖子
381
精华
0
经验
395 点
金钱
318 ¥
注册时间
2006-4-15
发表于 2012-10-28 10:16 | 显示全部楼层
分频制作,低音:100uF,是一只100uF好,还是二只50uF并联好。中音60uF,是一只60uF好,还是二只30uF好,还是60uF并一个0.1uF好

6

主题

0

好友

157

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
254665
帖子
171
精华
0
经验
157 点
金钱
156 ¥
注册时间
2010-10-26
发表于 2012-10-28 13:08 | 显示全部楼层
帮兄弟顶一下,我也在求证这个问题

27

主题

0

好友

395

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8662
帖子
381
精华
0
经验
395 点
金钱
318 ¥
注册时间
2006-4-15
 楼主| 发表于 2012-10-28 14:13 | 显示全部楼层
回复 2# 音乐人生123


谢谢!

8

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
160159
帖子
427
精华
0
经验
215 点
金钱
215 ¥
注册时间
2010-1-1
发表于 2012-10-28 15:34 | 显示全部楼层
二只

14

主题

0

好友

417

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
3819
帖子
314
精华
0
经验
417 点
金钱
215 ¥
注册时间
2005-4-6
发表于 2012-10-28 16:14 | 显示全部楼层
并联电容除了达到要求的容量,还可以减少电容的内阻。
建议楼主学一点基础知识,多浏览坛内的帖子。

27

主题

0

好友

395

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8662
帖子
381
精华
0
经验
395 点
金钱
318 ¥
注册时间
2006-4-15
 楼主| 发表于 2012-10-28 16:20 | 显示全部楼层
回复 5# lxk


  内阻大一点,对灵敏度,音质都有影响?

14

主题

0

好友

417

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
3819
帖子
314
精华
0
经验
417 点
金钱
215 ¥
注册时间
2005-4-6
发表于 2012-10-29 15:00 | 显示全部楼层
和灵敏度关系不大,音质有可能。

29

主题

8

好友

3687

积分
     

罗宾汉 当前离线

瞎烧、便宜烧……

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
487425
帖子
9473
精华
0
经验
3687 点
金钱
3658 ¥
注册时间
2012-4-7
发表于 2012-10-29 15:03 | 显示全部楼层
精密的分频器有不少都是为了电容容量精确,多个电容并联的,至于一个电容就能满足要求的就不知道了!!!

3

主题

0

好友

434

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
290357
帖子
447
精华
0
经验
434 点
金钱
418 ¥
注册时间
2011-2-9
发表于 2012-12-3 16:07 | 显示全部楼层
分频器中大容量电容器的并联使用,一方面为了求得容量的精确,另一方面为了减少电容器的串联等效阻抗,同时提高了充放电速率,有利于低音重放。如果使用聚丙烯等高质量薄膜无极电容器的话,独只使用也无妨,比多只无极电解并联使用效果要好。

21

主题

14

好友

1366

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
27665
帖子
2897
精华
0
经验
1366 点
金钱
1395 ¥
注册时间
2007-9-25
发表于 2012-12-3 16:58 | 显示全部楼层
并还是单只的好!!难说,要看电容的工艺,有的外表的是一只的实际上市多只并联,实际上运用的时候会影响音色和速度。

405

主题

13

好友

8244

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10665
精华
0
经验
8244 点
金钱
7678 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2012-12-3 17:05 | 显示全部楼层
哈哈,我也直觉觉得多个并联好

但是,楼主中音用的那个60μF,并联0.1μF没意义吧……并联小电容是为了消除电容的分布电感影响吧,而中音本身带通,对高频上限要求不高,所以可能没意义吧

1

主题

0

好友

22

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
546203
帖子
19
精华
0
经验
22 点
金钱
22 ¥
注册时间
2012-11-23
发表于 2012-12-3 20:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 frontier123 于 2012-12-3 20:39 编辑

最简单的一点,并联电容在达到相同容量的同时可以减少ESR(等效内阻),这样在电容上消耗掉的功率就少了。
举例子,有些电解电容ESR达到0.5欧一个,串一个在4欧高音头做一阶分频,那这个电容分了九分之一的功率了。但如果是两个并联的相同电容,则内阻变为0.25欧,那它就消耗的功率就少一半了。

13

主题

0

好友

66

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
535596
帖子
251
精华
0
经验
66 点
金钱
136 ¥
注册时间
2012-10-14
发表于 2012-12-3 20:45 | 显示全部楼层
肯定单个好,我试过了

75

主题

3

好友

4919

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2012-12-3 21:57 | 显示全部楼层
大搭小好。

37

主题

5

好友

1427

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
137689
帖子
1569
精华
0
经验
1427 点
金钱
1353 ¥
注册时间
2009-10-7
发表于 2012-12-4 13:15 | 显示全部楼层
回复 1# jdcwg
好的电容一个也好。
不好的并了也不好。
好声音是好元件+好功夫

11

主题

0

好友

1289

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
85795
帖子
1477
精华
0
经验
1289 点
金钱
1266 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2012-12-4 18:59 | 显示全部楼层
在电容材料相同情况下,能用单只不用双个,不要再说电解并MKP了,声音分道后再聚合绝不如通过单一通道

27

主题

0

好友

395

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8662
帖子
381
精华
0
经验
395 点
金钱
318 ¥
注册时间
2006-4-15
 楼主| 发表于 2012-12-5 15:35 | 显示全部楼层
回复 9# slquan


    谢谢!

27

主题

0

好友

395

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8662
帖子
381
精华
0
经验
395 点
金钱
318 ¥
注册时间
2006-4-15
 楼主| 发表于 2012-12-5 15:37 | 显示全部楼层
回复 16# guobin


    谢谢!说的都有道理,不知道谁说的对。

11

主题

1

好友

291

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
547084
帖子
370
精华
0
经验
291 点
金钱
342 ¥
注册时间
2012-11-27
发表于 2013-1-8 16:42 | 显示全部楼层
谢谢

11

主题

4

好友

376

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8423
帖子
314
精华
0
经验
376 点
金钱
293 ¥
注册时间
2006-4-5
发表于 2016-6-28 17:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 aomei 于 2016-6-28 17:20 编辑
frontier123 发表于 2012-12-3 20:37
最简单的一点,并联电容在达到相同容量的同时可以减少ESR(等效内阻),这样在电容上消耗掉的功率就少了。
...


同意此说法。

另外,电容并联:
其正面作用:不仅可以减少电容内阻,同时还可以降低寄生感抗!
其负面作用:会产生相位差的问题(非常非常微小)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部