你如果想改电动车充电器用来做功放很简单啊，不成功估计你没注意方法，充电器有两种，一 ...
zhyhua 发表于 2012-10-12 22:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
能说一下为什么反激式开关电源不能做功放电源吗？ 本帖最后由 zhyhua 于 2012-10-12 23:06 编辑
回复 40# hjzhang6801
你自己也说过啊，反激式开关电源超负荷能力很差，额定电流已经是最大的电流。这个跟结构有关，反激式都是取波形峰顶电压，所以抗变动性负载的能力很差，你可以短暂性接入低阻负载看看，电压变动很大。还有不能加大水塘电容。反激式最高占空比都有90%左右，要是电压一直上不去就会一直超负荷工作烧管子。
而TL494之类的半桥，设计的时候最大占空比50%，只要你换大的开关电源管就基本上不会出现烧掉的问题。还有事全波整流，后面是大电感滤波，而不是直接电容滤波，取的是有效值电压，所以稳定，滤波电感大的话相当于大水塘，适合大电流，并且接1 。2万的大水塘也没事。我自己就用电脑电源改了一个接了1.5万微法试过几天，很稳定，就是后面没加多级滤波声音杂音大点。换回变压器
像电脑电源之类老式的基本上都是TL494半桥全波整流，输出功率比反激式大，抗负载能力强。一般都支持几十A电流输出。
而反激式电源只应用于电视之类的，电源功率都在200W以下的，负载电流稳定，并且对电压纹波稳定要求不是特别严格的地方。 回复hjzhang6801
你自己也说过啊，反激式开关电源超负荷能力很差，额定电流已经是最大的电流。这个跟结 ...
zhyhua 发表于 2012-10-12 23:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，有两点需要说明一下。
开关电源中不存在输出电压取波形峰顶电压的情况，而是与脉冲波形的占空比有关。
在开关电源中，永远都不能用脉冲直接向电容器直接充电的形式，而是必须经过电感才行，否则开关管直接完蛋了，呵呵。
反激式开关电源与正激式、半桥式与桥式结构最大的不同就是，变压器等效成为一个电感，开关管导通的时候向电感充电，此时不向负载供电，电感储能增加；开关管断开的时候，电感储存的能量向输出电容器和负载供电，所以反激式开关电源的输出滤波回路没有电感元件。
正是由于这种独特的工作方式，反激式开关电源具有电磁干扰小的优点，本人曾经采用反激式开关电源在12位逐次比较式AD的采样系统中，AD输出的干扰只有1位。所以应用在桌面功放中不是什么大问题。
至于你说的短暂性接入低阻负载的情况，这是电源动态特性，由于任何开关电源都是一个完整的自动控制系统，都有其阶跃响应，这点恐怕不是从反激式电源所独有的，其他电源也都存在这个问题，这和电源设计水平有直接关系，不能因此而否定反激式电源。
通常的反激式电源占空比可以很高，但是UC3842的最大占空比是50%，而且具有逐个脉冲保护能力，所以想烧掉UC3842电源也还很是不容易，呵呵。所以UC3842电源上不去也就直接保护了，不可能直接烧掉电源本身。
反激式电源怕过载，所以过载保护也是UC3842电源设计的一个重要方面，一般来讲，如果电源最大输出100W，则保护点也就是110W，这个通常也不是问题了。
至于你说的不能接大水塘，我认为是相对的。UC3842电源输出滤波电容为1000uF，再加上1000uF也是没有问题的，这样的话2000uF的滤波容量如果和100W输出的上万微法上有差距，但是1875上面直接用变压器输入也差不多了吧，呵呵。
欢迎拍砖 LM1875使用10000uF以上滤波电容的性价比可是很低的啦 回复hjzhang6801
你自己也说过啊，反激式开关电源超负荷能力很差，额定电流已经是最大的电流。这个跟结 ...
zhyhua 发表于 2012-10-12 23:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
顺便说一句，你说的杂音大一点可不是开关电源输出纹波的事，而是半桥式电源（TL494通常都是用来做半桥式电脑电源）的电磁干扰严重，直接传入功放板成为共模干扰的原因。一旦被公模干扰缠上，那可就麻烦了，虽然看起来干扰信号的频率很高，但是几乎所有的频段都受到干扰，包括音频直至几个Hz，呵呵。不信你拿示波器把输入信号和地线夹子加在一起，然后去碰电脑电源的地，再去看看示波器吧，呵呵。 :loveliness: 本帖最后由 zhyhua 于 2012-10-13 07:58 编辑
回复 42# hjzhang6801
你可以搜索下UC3842的PDF。最大占空比是96%，除非设定定时电阻1.2K左右以下，你的开关电源建议查看下3842 8脚到4脚的电阻，如果太大建议改下，并且同时修改4脚定时电容，使占空比控制在70%以下，这样后面电容加大点碰见连续大动态不容易烧掉。
还有3842的保护负载性能基本上是开关电源里最差的，保护他自己性能比较好，所以碰见很多3842电源后面都烧光了，电源还是能正常工作。甚至连彩电里都不敢用这个芯片做电源。
半桥后是大电感滤波的，电感电压不能突变，只会储能。在输入电压低时又续流放电，所以滤波后的电压并不是峰顶电压，是有效值电压。跟大水塘配合的话，对短暂性的超负载能力很强。
专业的功放用开关电源都是这种模式，当然有些为了省钱，不在整流后加滤波电感，而是在中间地线位置加电感，然后和正负电源接电容滤波。至于高频干扰，基本上是加多级共模电感和电容隔离。反激开关电源也一样要加。我就是怕太麻烦放弃了，成本并不比牛便宜。如果做的好甚至比牛贵上很多。
你说1875使用10000UF滤波性价比低，那是肯定的，因为开关电源不像牛那样有缓变的电压，只有尖峰电压，由于频率高所以一般使用小电容就够，但是不加大电容迅间相应能力会变很差。波纹会比牛大很多，还不如使用50W的牛加大电容。所以使用开关电源并不是为了降低成本。而是使用更大的成本变成比牛更加稳定，内阻更加低的电源。设置接近蓄电池的能力，当然高频隔离是第一位。
可以参考曲线图调整下定时电阻限定占空比。频率ft=1.72/(RT*CT)，RT>5KΩ 占空比需要调整定时电阻，一直没弄懂如果RT小于5K频率计算是不是有区别计算、http://bbs.dianyuan.com/bbs/u/28/1114670100.pdf
RE: 将LM1875进行到底: 开关电源版桌面功放（带耳机输出）
线路板终于昨天回来了，今天正好周六，开工了。加工回来的线路板
恒温焊接台
先焊贴片元件
焊接基本完成
焊接基本完成-背面
直流参数调试完，该看一下前两级的响应了，呵呵。
示波器校准
缓冲级方波响应
前放级方波响应
换个线性电源试试看 走线不合理 走线不合理
李松岭0 发表于 2012-10-14 10:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
能说一说具体的改进办法吗？ 换个线性电源试试看
flashman8 发表于 2012-10-14 09:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
也想这么试一试呢，看看到底是电源的毛病还是线路的毛病 回复 52# hjzhang6801
老兄先试试在1875的3和5脚就近各对地一个1U电容1脚对地短路先试试， 回复hjzhang6801
老兄先试试在1875的3和5脚就近各对地一个1U电容1脚对地短路先试试，
李松岭0 发表于 2012-10-14 22:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个我设计上就有，10uF的贴片电容，在板子背面，为的就是靠近引脚。 ;P回复 55# hjzhang6801
走线顺序不对和接地错误会自激 还有什么错误会自激呢;P LM1875附近的元件都是贴片的，离1875很近的，而且也就几个元件呀。
怀疑走线问题，所以把1875的输出线断开，只留下连接到反馈电阻的很小一部分，也不行。
接地错误在我这里是最难查的，地线是大面积铺地的，而且几乎整个焊接面全铺到了，头痛 关键是自激的频率非常高，30多MHz，在20M示波器上看加上10倍扩展一个小格里面还有不到两个的完整波形 回复 59# tsyg99
个人理解的层次不相同而已