lck88lck 发表于 2012-10-9 23:22

同时旋转九十度，相对而言不是等于没旋转吗
twojadupa 发表于 2012-10-9 22:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你这个布局，主要是依靠输出牛放在电牛轴芯上，输出牛稍有偏离轴芯干扰会明显增加。
前几天做试验我的6p3p单端布局，这个摆位干扰最小，就准备这样做了.

BossXPOX 发表于 2012-10-9 23:24

不错哦6v6。。。。

老友记 发表于 2012-10-9 23:30

回复 20# octflower

看样子开环增益好像不够，大环路反馈也太深了。

SamLiu2006 发表于 2012-10-9 23:36

本帖最后由 SamLiu2006 于 2012-10-9 23:37 编辑

不错,看用料声音肯定比套件好.上世纪刚入门时装了部KT88 PP(那时候300B算个鸟,KT88才是胆王),,装之前做了一些准备功夫,那时还没网络,国内刚兴起胆热,也找不到多少资料,手头倒是有本香港出版的<<HI-FI制作>>,里面提到各系统接线一定不能并排走线,高压灯丝信号线都只能交X走线,我遵循着这个原则走线,装好机后,整个走线象张蜘蛛网一样,看上去很乱,然而出乎意料的是非常安静,交流声很低,背景也很安静.后来,一位烧友过来听后说:声音还可以,就是用料差点(其实已经很难得,四个0.22U/600V红威玛耦合及大号的ALPS音量电位器是专门跑去香港买的,那时不象现在到处有高级元件可买),另外布线太乱,要优化一下.我听了他的话,又重新把布线搞了一下,结果一开机噪声大作...........

liufeiyan 发表于 2012-10-9 23:48

kt133 发表于 2012-10-9 23:50

本帖最后由 kt133 于 2012-10-9 23:58 编辑

回复 20# octflower

老兄实做是打算用恒流二极管做恒流?
场管做输入值得一试
直耦的话，可能会遇到温飘的问题，推动级的工作点可能有所变动，当然需要实际测试一下

twojadupa 发表于 2012-10-9 23:52

你这个布局，主要是依靠输出牛放在电牛轴芯上，输出牛稍有偏离轴芯干扰会明显增加。
前几天做试验我的6p ...
lck88lck 发表于 2012-10-9 23:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    老兄这两个输出牛都不是同一方向啊

lck88lck 发表于 2012-10-10 00:01

回复 27# twojadupa
是准备这样做了，也不知道有什么不妥的，管子在中间，以后也可以加个大网罩，管子在中间也有弊端的，前级管离电牛近了点，但我看总比输出牛离电牛近的好，好看不好看就见仁见智了，机器主要是用来听的。

twojadupa 发表于 2012-10-10 00:01

回复 24# SamLiu2006


    呵呵老兄所提的情况我也遇到过，费力不讨好，所以这次一听没噪音，一条线也没整理，直接扣上后盖拧螺丝。。。。。

1229 发表于 2012-10-10 00:03

井岗山牌电影扩音机，变压器给力

twojadupa 发表于 2012-10-10 00:04

搞这样还不如用套件呢。建议电容固定方式改一下，这样固定不安全。
liufeiyan 发表于 2012-10-9 23:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    就算是那个套件我也会搞成这么乱滴。。。。。
电容是个问题，别哪天开胶了掉到底板上，电死我老人家。。。。。。
明天加固一把。。。。

twojadupa 发表于 2012-10-10 00:14

回复 28# lck88lck


    你这个牛在四边，管子在中间的布局，和kit 1的布局极其类似，你可以参考一下，祝你成功:handshake

octflower 发表于 2012-10-10 00:20

回复octflower

看样子开环增益好像不够，大环路反馈也太深了。
老友记 发表于 2012-10-9 23:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

增益绝对够的第一级30倍左右第二级我打算去掉恒流源改用电阻的话增益有10多倍合起来有3,400倍呢

大环路反馈的话看情况具体施加

lck88lck 发表于 2012-10-10 00:30

回复lck88lck


    你这个牛在四边，管子在中间的布局，和kit 1的布局极其类似，你可以参考一下，祝 ...
twojadupa 发表于 2012-10-10 00:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不太象的，好象网上从来没有见过这样布局的;P

老友记 发表于 2012-10-10 01:13

本帖最后由 老友记 于 2012-10-10 01:15 编辑

回复 20# octflower
建议：1、输入管每管2MA，动态问题；2、推动管每管4MA，尽量在线性区域；3、施加较浅的负反馈即可。

路遥plus 发表于 2012-10-10 01:28

老兄好你看这个图 我打算用2N5564代替K30   第二级的恒流源改电阻
octflower 发表于 2012-10-9 23:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


这样电路结构的好处是什么？虽然J-FET的过载能力比BJT强，但怎么都比不过胆，对于现在输出动辄达到Vrms级的音源来说，就必须得先大幅度衰减再放大，这样对S/N和动态来说有什么好处呢？

octflower 发表于 2012-10-10 07:18

标题

回复 36# 路遥plus
   
玩玩而已第一体积小   第二性能不差   第三孪生fet的vds基本是一致的   直耦到电子管也能保证电子管两边工作点一致 而第一级用电子管两屏出来的电压相差好几伏 要调平衡   第四第二级阴级电位低   电源利用率高   另外第二级的阴极电阻也可以用得比较小    以前尝试发现两级都用长尾好处不大

金色闪电 发表于 2012-10-10 08:34

呃，对了，突然有个想法，正好您这设备比较齐全，不知老兄能否抽空做一下两声道在满功率输出时的声道分离度？我那机子暂时还没开声，得等等才能做这个测试。

kt133 发表于 2012-10-10 10:36

回复 36# 路遥plus

超低成本，性能我想是不会输给胆管的
另外fet 的放大倍数和普通的胆管差不多，用电子管同样也要用电位器衰减

octflower 发表于 2012-10-10 10:49

回复路遥plus

超低成本，性能我想是不会输给胆管的
另外fet 的放大倍数和普通的胆管差不多，用电子管 ...
kt133 发表于 2012-10-10 10:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

高新能的FET也不便宜   金封2N5564至少30一颗   还难以买到新的   不过比胆管是便宜

塑封的的10块钱一颗但脚太小了用在胆机上搭棚麻烦
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 没天理了！鸡窝搭棚搭出个超高信噪比(最最最最简单的6V6单端制作)