sjh327 发表于 2012-10-8 14:28

回复 19# 阿四


这里制作的是VU表用的无压缩的驱动电路，所以不能用TA7318P，用TA7318P驱动功率表头能省去很多麻烦，前提是表头质量要好，否则和高标准的要求还是有差距。

shf5209225 发表于 2012-10-8 14:32

好的，

stksyk 发表于 2012-10-8 15:07

HQ 发表于 2012-10-8 17:29

转一篇


VU表

早期的音量表都是指针式的，叫做VU表，也就是英文Volume Unit的缩写。它是采用平均值检波器并按简谐信号的有效值确定的，因此是一种准平均值表。它的刻度用对数和百分数表示，并将参考电平（0VU，100%）定在满刻度以下的3dB处。由于音乐和语言的音量变化相对电平变化是不一一对应的（因为人耳感受到的，是音量的有效值，而非瞬态值），因此VU表就是按照人耳的这种特性和大量语言，音乐电平变化的统计平均值，将它的反应时间定为300mS。具体说VU表的指示动作特性（即时间特性）是这样规定的：当以稳态时达0VU（100%）的1kHz简谐信号突然加入VU表时，指针达到刻度上99%处所需的时间应为300±30ms，指针的过冲不得超过稳态值的1.5%，过冲的摆动不应超过一次；当信号突然消失后，指针从100%降到1%所需的时间也应是300±30ms。在这种时间特性下，绝大部分的节目源都可以做到VU表的指示摆动趋势与人耳朵的音量听感基本一致。也就是说VU表可以很好地显示声音的响度！


VU表是有标准的，说它快也好，慢也好，300mS就是标准，要快大家都快，要慢大家都慢。全世界的调音台，专业录音机等等，用VU表的就要一致，用PM表的也要一致，就连正规电脑音频软件（例如我的头像的那个截图的软件，当然拉圾软件，粗制滥造软件不算）模拟的电平表，也要按照标准来做。否则可以叫做电平表，不能叫做VU表。这些都有国际标准和国家标准。国际标准主要是IEC第268号文件第17段规定的，国标则遵从此标准。即使在现在，一个上海RS公司出售的小型VU表，单个定价仍然要135人民币，50个批量的定价还要121人民币，是属于仪器仪表的。

      指针式VU表的反应速度决定因素

VU表的反应时间，是由表头机械系统的转动惯量和驱动电路的时间常数共同决定的，乃是录音时重要的参考依据。如果信号是一个信号源的稳定信号，随便用什么时间特性的电表都没大关系。如果是起伏不定的音乐信号的话，用不符合标准的VU表作为录音电平的参考，会让人找不到北，录音电平会有比较大的偏差。

表头的驱动力非常小，游丝系统的回转力也非常小，所以即使两个表头的电性能一样，但单单是表针的质量偏差，已经足以明显改变VU表的上升和下降时间了。VU表的问题不在其稳态的指示，用一个稳定信号输入，任何表都可以校准在相同的刻度。但对音乐信号的反应才是VU表最重要的。如果两个表头本身不一样的话，播放一段单声道的音乐磁带，两个声道表头的指示，以及其动态（运动状态）绝对是不一样的。但播放单声道的测试带，指示就会一样，问题就在这里了。

VU表的反应速度要求，决定者是表头本身。表头本身必须有适当的阻尼，欠阻尼的表头速度快，但到达指定地点后会过冲然后再退回，摇摆多次才能停稳。过阻尼的表头可以稳定停在指定地点，但整个过程拖泥带水速度很慢。这二者都不能作为VU表，因为VU表的意思是音量单位表，其表头的摆动特征，必须与人耳对音量的感觉吻合。反应慢跟不上音量起伏的变化，太快则因为不欠阻尼不稳定，表针的运动趋势与音量的起伏变化趋势不吻合，也不能作为VU表。真正的VU表是很讲究的，看看真正专业的开盘机上电平表是怎么摆动的，再看看一般卡座的就可以分辨出不同之处。就连用传统指针万用表测个电压电阻之类的，不同型号万用表的表现都有区别，有的动作很快但不稳定，有的慢腾腾。因此万用表不能作为VU表。其实专业VU表是有单独出售的，作为标准部件，里面只串一个校准电阻，因为专业设备的0VU对应的电平是全世界一致的。

标准的VU表，显示的最小电平是-20VU。最大是+3VU。有些VU表的显示范围大于此数。

东方失败 发表于 2012-10-8 17:47

这才是VU表的真正定义！不是随着音乐信号摆动的表都叫VU表！版主好样的！

sjh327 发表于 2012-10-8 17:49

回复 23# stksyk


    李哥最近又做什么功放没？个人推测VU表线路上的4.7UF电容是加速用的，10MH电感则是提供阻尼，减慢表头回复速度。这样指示效果更理想些吧。

sjh327 发表于 2012-10-8 17:52

回复 24# HQ


    感谢版主的资料，很全面了，正在想怎么测试那个300MS那，估计得做个脉冲串发生电路，就是这个脉冲串的间隔和宽度不好确定

sjh327 发表于 2012-10-8 18:45

老外坛子上的上升和下降时间的说明

sjh327 发表于 2012-10-9 11:51

通电测试了2天，对比了5、6款表头，发现这个电路比较适合中等大小的表头，34mm的小表头指针摆动太快，效果不佳

xmy71xmy 发表于 2012-10-9 15:08

收藏了。。

sjh327 发表于 2012-10-14 11:03

回复 30# xmy71xmy


    谢谢关注支持！ 这个线路效果个人非常喜欢，准备加上平衡输入和动态压缩部分，这样适应范围更广些

sjh327 发表于 2013-2-2 11:58

过年啦，可以休息几天了，准备把麦景图的功率表电路焊出来看看效果

sjh327 发表于 2013-2-3 15:32

今天给客户又做了一片，通电测试效果真是漂亮！ 指针摆动很轻盈，对信号反应非常敏感

sjh327 发表于 2013-2-3 17:00

上个视频供参考
http://v.youku.com/v_show/id_XNTEwNTU0ODc2.html

pclei 发表于 2013-2-3 20:08

好东东，楼主强大

风仔77 发表于 2013-2-4 23:44

回复 24# HQ

好贴！

sjh327 发表于 2013-2-5 10:00

回复 35# pclei


    谢谢关注支持鼓励！ 这两天物流休息了，正好可以深入研究下表头了，昨天晚上刚测试了21种VU表头，收获不小。

sjh327 发表于 2013-2-8 11:23

本帖最后由 sjh327 于 2013-2-8 11:27 编辑



最新设计的板子，功能增加了，体积略大了点，11.5×7.5cm

uv202 发表于 2013-2-8 18:28

看楼主要的是volume peak meter多於Volume Unit meter

sjh327 发表于 2013-2-9 00:56

回复 39# uv202


    谢谢关注支持，确实如你所言
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 十一放假这两天制作的VU表驱动板，高手请进