athlon6400 发表于 2012-9-11 10:58

5个9,也是从3个9、4个9过来滴
liao.c 发表于 2012-9-11 10:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


   对滴,可怜俺连1个9都没有达到

一丝的阳光 发表于 2012-9-11 12:33

回复 38# liao.c
谢谢前辈支持!

bebear 发表于 2012-9-11 12:50

回复 37# athlon6400

如果反装有个13.5升净容积,到39HZ约75mm 550mm的长度。
但看你用这么小的功放推,箱子下潜也不怎样,倒相管峰值气流速度不大,用50mm的也可以。

bebear 发表于 2012-9-11 12:56

倒相最大意义是大幅降低喇叭在倒相频率的振幅,从而增大最大声压能力并降低失真。倒相管的空气是没有冲程限制的。

athlon6400 发表于 2012-9-11 13:05

倒相最大意义是大幅降低喇叭在倒相频率的振幅,从而增大最大声压能力并降低失真。倒相管的空气是没有冲程限 ...
bebear 发表于 2012-9-11 12:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    {:3_75:}好深奥啊,我的抓经时间学习了,您一句话里出现的术语我只懂得失真的意义,太谢谢,我决定在倒相管上刻上您的ID以示纪念。{:3_93:}

bebear 发表于 2012-9-11 13:19

回复 45# athlon6400

懂的人解释问题通俗易懂,在倒相工作效率最高的频率,80%以上的声音是从倒相管发出来的,喇叭在表面上看起来就轻松多了。
典型音乐中大爆低频的频率主要在39HZ附近(标准的大鼓),不少有脑子有文化的厂商设计"小"箱子会选36-40HZ左右倒相,从而获得远超出其喇叭自身的低频输出能力。

athlon6400 发表于 2012-9-11 13:49

本帖最后由 athlon6400 于 2012-9-11 14:03 编辑

回复athlon6400

懂的人解释问题通俗易懂,在倒相工作效率最高的频率,80%以上的声音是从倒相管发出来 ...
bebear 发表于 2012-9-11 13:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    我好像懂了您一直说的是39HZ而不是40HZ的意义,
还得请教,我的小箱子的管子是不是也得改一下啊,我嫌205mm的管子太长,把它半劈成2份(105mm,直径40mm)给左右加上了,全凭感觉瞎胡搞的(别打我啊)。飞乐5寸的全频喇叭,80-20KHZ,装箱以后低音很少
箱子三维,内部尺寸:210mm*262mm*150mm,约8.2升,边角加了约1200mm长的18*18mm的松木条加固,体积0.388升,5寸的防磁喇叭外装的体积我就不会算了,请您根据经验估一下。
请您抽空给算一下,或者给我个链接或公式,麻烦您了

我现在有内径38mm的纸筒(长205mm)和内径22mm,长245mm的铝筒(打印机感光鼓),请您看看那种尺寸合适。

bebear 发表于 2012-9-11 15:45

回复 47# athlon6400

是两根管吧?那全频箱子按7.8升算倒相频率大概是80HZ左右,没啥问题。
主要问题是这种全频喇叭振膜很轻需要极大的箱体,一般都不做倒相箱可能是太大的箱体倒相工作频率太窄不太管用吧,做得成背负号角才能榨出那么一丁点低频,玩全频箱子的成本可不低,就这么算了吧。

bebear 发表于 2012-9-11 15:48

回复 47# athlon6400

你看那些6.5寸的全频箱,基本是远超出其相貌的落地背负号角结构,这绝不是玩全频的装逼耍酷,实在是不得已的事情,不花这钱就是残废。

athlon6400 发表于 2012-9-11 15:51

回复athlon6400

是两根管吧?那全频箱子按7.8升算倒相频率大概是80HZ左右,没啥问题。
主要问题是这 ...
bebear 发表于 2012-9-11 15:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    嗯,是用了一根管,分成两半给了左右两个箱子,听取您的意见,回头做功放板的时候,做个2.1,

athlon6400 发表于 2012-9-11 15:54

回复athlon6400

你看那些6.5寸的全频箱,基本是远超出其相貌的落地背负号角结构,这绝不是玩全频的装 ...
bebear 发表于 2012-9-11 15:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    嗯,受教了,那我的箱子做成这样,顶着个假的倒相管,不会有啥问题吧,好像对于中高频来说密闭和倒相没啥区别

bebear 发表于 2012-9-11 15:59

回复 50# athlon6400

一根管子是57.8HZ。主要是,喇叭谐振本来就高箱子还小,低音都没有了,你倒80也好倒57.8也好没啥区别,密封起来还能起到限制低频振幅的作用。

bebear 发表于 2012-9-11 16:04

回复 50# athlon6400

2.1是最省钱的结构,卫星可以加高通也可以不加也勉强能用,小箱子天然限制住卫星箱的低频振幅,只是浪费点低频的无用功而已。

athlon6400 发表于 2012-9-11 16:07

回复athlon6400

一根管子是57.8HZ。主要是,喇叭谐振本来就高箱子还小,低音都没有了,你倒80也好倒5 ...
bebear 发表于 2012-9-11 15:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    能打听下您是怎么算的吗?也就是说我这个小箱子做成密闭倒不好了,我回头做功放板的时候,仔细研究一下,做1个低通和2个高通,电子分下频,高于300的去5寸,低于500的去10寸,可行么?

athlon6400 发表于 2012-9-11 16:08

回复athlon6400

2.1是最省钱的结构,卫星可以加高通也可以不加也勉强能用,小箱子天然限制住卫星箱的 ...
bebear 发表于 2012-9-11 16:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    我噻,咱哥俩真是心有灵犀啊{:3_80:}

bebear 发表于 2012-9-11 16:12

回复 54# athlon6400

可以,作为卫星箱用就封起来吧,弄点东西堵住就可以了。
只是,这么低端的5寸喇叭高频能好声吗?

bebear 发表于 2012-9-11 16:19

回复 54# athlon6400

你的分频点取太高了,立体声会有问题。可能高通去到100HZ,低通去到150-200HZ这样会比较合适。这些都得实际做了测了才知道,不用麦克风耳朵听扫频大概也能有个底。

athlon6400 发表于 2012-9-11 16:20

回复athlon6400

可以,作为卫星箱用就封起来吧,弄点东西堵住就可以了。
只是,这么低端的5寸喇叭高 ...
bebear 发表于 2012-9-11 16:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我要是拿地上的那几个小玩意堵上呢,再接根线连上

athlon6400 发表于 2012-9-11 16:23

回复athlon6400

你的分频点取太高了,立体声会有问题。可能高通去到100HZ,低通去到150-200HZ这样会比 ...
bebear 发表于 2012-9-11 16:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    就是用软件波形发生器连续输出波形,自己耳朵收货?,好主意

athlon6400 发表于 2012-9-11 16:29

下班了,回家装炮管去了{:3_82:}
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 在bebear大侠的指导下整了个小炮,想做炮的同学可以仔细看看我们垒的楼会有收获的