论坛 › 放大器DIY论坛 › 晶体管功放调试方法

wangjianchi 发表于 2012-8-17 19:46

学习了！

一丝的阳光 发表于 2012-8-17 20:03

谢谢！楼主分享，学习了。

穷困潦倒 发表于 2012-8-17 20:15

拜读楼主的好贴，收藏了

发低烧 发表于 2012-8-17 20:23

:handshake谢谢！楼主分享!

liurunmin 发表于 2012-8-17 20:31

这波型测试方法用在甲类上？？？

smdm78 发表于 2012-8-17 20:33

好帖子，值得学习收藏！

djbiao 发表于 2012-8-17 20:36

顶楼主无私奉献的精神

diskgood 发表于 2012-8-17 20:42

学习

blthdy 发表于 2012-8-17 20:50

非常感谢LZ分享宝贵的经验心得!
有些问题想请教:
甲类机静态电流应该怎样去调整?
单管和多管并联的静态电流调整有何区别?
甲类机的失真表现与乙类有何不同?

问题多多,还请赐教:handshake
多谢!:lol

mzsrz 发表于 2012-8-17 21:18

本帖最后由 mzsrz 于 2012-8-17 21:20 编辑

非常感谢LZ分享宝贵的经验心得!
有些问题想请教:
甲类机静态电流应该怎样去调整?
单管和多管并联的静态电 ...
blthdy 发表于 2012-8-17 20:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
甲类机静态电流只要达到设定的电流即可，只要电流在工作中变动小，就无需考虑是否会进入甲乙类，如果你的功放小功率时工作在甲类，大功率下工作在甲乙类，则最好把射极电阻换小一点，这样可以最大限度的减小高次失真，前提是管子不是误差很的大情况下。
多管并联只需考虑射极电阻Ｒ两端的电压达到表中的要求即可，如果多管并联又分别接有射极是阻，那么静流按管的倍数增加，但Ｒ两端的电压不变。
甲类机的失真比最优化的乙类还要好，但相差不是很大，付出的电费却多得多，看喜好吧！据我的可选甲乙类功放试验，最优化后的乙类声音跟工作在甲类差别不大，前提是供电得做好。

此号已占用 发表于 2012-8-17 21:24

论坛好贴，值得学习。谢谢楼主分享。

blthdy 发表于 2012-8-17 21:30

谢谢LZ热心解答:handshake

有时觉得论坛象这样的技术贴太少了,非常感谢!::lolvictory:

sc_xing 发表于 2012-8-17 21:41

非常好的帖子。很有指导意义。谢谢！

lf00516 发表于 2012-8-18 07:29

感谢 mzsrz 无私的奉献:handshake，学习了。

万健 发表于 2012-8-18 07:52

本帖最后由 万健 于 2012-8-18 07:59 编辑

顶一下，好帖!请教一下，楼主测试静态电流失真的功放板是哪块?去基频的滤波器是自制还是买的成品?

农民工！ 发表于 2012-8-18 08:03

好贴学习了！没有示波器的就是瞎搞了。能响而已，或者你耳朵收货。

yjx7837 发表于 2012-8-18 08:12

技术贴，学习了！

ywm2011 发表于 2012-8-18 08:31

回复 1# mzsrz


    真的精辟啊！对初烧来说绝对是东西了！

mzsrz 发表于 2012-8-18 08:37

本帖最后由 mzsrz 于 2012-8-18 08:38 编辑

顶一下，好帖!请教一下，楼主测试静态电流失真的功放板是哪块?去基频的滤波器是自制还是买的成品?
万健 发表于 2012-8-18 07:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

射极跟随和倒置达林顿我都测试过，情形都一样，只是两种形式的静流大小不同，后都高频谐波成份相对大一点，但是低次谐波就比前者小很多。可以说现在我们所能见到的Ｂ类功放，都适合用表中的数据。
去基频的陷波器是失真分析仪中自带的一项功能，用于标定失真的话可能不够严谨，但是用于分析就非常实用。

水晶头骨 发表于 2012-8-18 08:42

有机会仔细阅读，先爪印:)

查看完整版本: 晶体管功放调试方法