ThinkpadR400
发表于 2013-2-28 20:31
PCB看着不错,元件布局很整齐,
emperorgtt
发表于 2013-3-1 09:57
支持楼主的电位器哦,128档电子电位器绝对是经典之作了,超喜欢楼主的前级,不知啥时候出套件那,有机会一定弄一套耍耍了!!!:lol
WBL
发表于 2013-3-5 19:45
这个帖子看到几次了,一直想说几句,楼主布板、排线非常工整漂亮,看的出是一款用心之做,花了不少心血!很值得我们这些烧友敬佩!
凭心而论,这个线路我本人从未听过,不过从音响"简为佳"的道理出发,在主观意识上认为这个电路不一定出好声,理由如下:
1、线路用3级运放,每级的放大倍数很低处于深度负反馈状态,为避免自激每级都加有超前补偿;
2、每级运放都存在TIM失真,并且经3级放大后这个失真指标会更大;
3、op2046是FET输入方式,属于电压驱动型并不需要强电流,而音量调整前加了一级电流驱动(准确说应该是两级),并且之后又加了一级电阻,这是相互矛盾的!
4、运放本身具备电流推动输出,推动一个FET输入级完全没有问题,所以说中间的电流驱动级完全可以省略;
5、分析同上,最后一级运放、电流驱动也可以省略,把第二级运放的放大倍数作出调整满足增益即可!
通过以上分析,遵循"简为佳"的方针,个人认为这个电路的后面3级(两个电流驱动级+一个运放级)是多余的,都是可以去掉!
那么原来的商业机器为什么要加这么多多余的部分呢?从做营销及产品策划的角度来看,无非是多一些噱头好让消费者觉得值罢了,在价格上可以加的更高!
以上遇见,若有不对之处还望海涵!
毕竟没有亲耳听过,做出如此评论若有得罪处,还望见谅!
远方山客
发表于 2013-3-5 21:22
楼主米人,大烧!
VIPKING
发表于 2014-11-1 16:30
看起来很复杂啊。多多向大师们学习。
ouyangbo
发表于 2014-11-27 12:57
这电路和金嗓子A65的前级部分非常相似,只是后面多了一级:)
WALL-E
发表于 2014-11-28 09:13
LZ当初怎么构想128档的,看看继电器的矩阵,好像又有所失...
磁铁
发表于 2014-11-29 01:52
6P13P
发表于 2014-11-29 08:42
WBL 发表于 2013-3-5 19:45 static/image/common/back.gif
这个帖子看到几次了,一直想说几句,楼主布板、排线非常工整漂亮,看的出是一款用心之做,花了不少心血!很 ...
电位器板子完全可以用微型化的继电器和贴片元件,以期缩小通路长度,减少干扰,其他方面就简洁为好,毕竟不需要多大的放大量了,主要是匹配和缓冲考虑。个人见解。
t03100
发表于 2014-12-19 10:33
漂亮。花了多少米
爱吃兔
发表于 2015-1-6 16:18
好复杂啊。。。我还是喜欢简洁至上。
masxusheng
发表于 2015-1-7 11:16
天籁之音520
发表于 2015-11-7 17:59
我崇拜你哥
JINLIFENG
发表于 2015-11-8 10:56
漂亮先关注
yunduan67
发表于 2015-11-9 16:47
既然是全平衡放大电路,加上平衡输入输出卡侬插座就完美了
yunduan67
发表于 2015-11-9 16:50
东方失败 发表于 2012-10-1 22:38
无视RCA,见平衡就顶!
就是!!!
aaasss79
发表于 2016-8-12 04:49
楼主,这款样式的成品机还有吗?
wtuaixk
发表于 2021-4-2 16:34
真的好漂亮
草根诗人7
发表于 2021-4-2 16:43
爱吃兔 发表于 2015-1-6 16:18
好复杂啊。。。我还是喜欢简洁至上。
MBL6010原机电路不是很复杂,其中一个秘密是大量使用高品质大容量滤波电容。
草根诗人7
发表于 2021-4-2 17:41
WBL 发表于 2013-3-5 19:45
这个帖子看到几次了,一直想说几句,楼主布板、排线非常工整漂亮,看的出是一款用心之做,花了不少心血!很 ...
您分析的准确无误,我也是赞成“简洁至上”。