禅声001
发表于 2013-11-14 17:08
清茶若水 发表于 2012-8-25 09:21 static/image/common/back.gif
回复 138# 红山老猫
呵呵,mb客气啦。您能不能把电路奉献出来让我们学习一下我本 ...
同感!
枕边月亮
发表于 2013-11-18 06:54
天狼 发表于 2012-8-3 11:21 static/image/common/back.gif
有兴趣,根据老猫原理图随便画了张图,有错误请指正!
请问为什么用半波整流?谢谢。
383248515
发表于 2013-11-18 08:12
1250V的高压,怕怕!还是看猫版玩吧。
mmgjf
发表于 2014-4-8 01:01
红山老猫 发表于 2012-8-5 12:59 static/image/common/back.gif
首先, 我先讲大家的疑虑..
这个推动线路能输出80V以上低失真的推动电压, 那请问问题在哪里 ?
想问猫版:0.47U交连电容是用了什么牌子的?主要是想了解一下元件音色走向!谢谢
红山老猫
发表于 2014-4-8 02:16
mmgjf 发表于 2014-4-8 01:01 static/image/common/back.gif
想问猫版:0.47U交连电容是用了什么牌子的?主要是想了解一下元件音色走向!谢谢
我是用了 WIMA 的 MKP10 或 FKP2 系列电容!
cnn828
发表于 2014-4-8 10:02
红山老猫
发表于 2014-4-8 15:10
cnn828 发表于 2014-4-8 10:02 static/image/common/back.gif
猫兄你好:使用中是否加用了前级?
cnn828兄好,前级对这个线路是必须的 !
不舍得关
发表于 2014-4-13 19:35
猫前辈是不是211比845容易做成功?两种机听感如何?
红山老猫
发表于 2014-4-14 01:18
不舍得关 发表于 2014-4-13 19:35 static/image/common/back.gif
猫前辈是不是211比845容易做成功?两种机听感如何?
211 与845 都是很优秀的管子, 但推动的要求就天差地别
211 很接近300B, 只要 0-70V (P峰值)就搞定
845 的需索 整 150V (同样峰值) 的驱动电压, 又要求低失真, 这是很困难的, 除非用 A2 形式推动, 但A2 的驱动波形上下周阻抗不对称, 对推动线路的要求也非常不容易 !
简单的说, 做好845 的困难度是大了许多
Johnny_tang
发表于 2014-4-14 12:38
现在都流行玩大胆
altec
发表于 2014-4-14 14:25
猫版做过DF71吗?有没有成熟的电路推荐一个。
红山老猫
发表于 2014-4-15 01:01
altec 发表于 2014-4-14 14:25 static/image/common/back.gif
猫版做过DF71吗?有没有成熟的电路推荐一个。
抱歉, 我没有这个管子! 最近反而计划搞 12E1(CV345), 我有好几个英国原装的管子, 也有不错的推动管, 是好好装起来用, 不浪费她们的时候了 !
nan759
发表于 2014-6-10 21:39
貌似完整的电路图还没看到:L
a515675315
发表于 2014-6-21 11:28
这个电路可以做211的a2吗
长荣电子
发表于 2014-8-30 21:40
最近研究一下这个电路,把它顶起来。
andylee
发表于 2014-11-1 16:32
在改一台211,挖猫版帖子出来从头到尾研究了一遍。原机采用了鬼子的一个电路,6SN7两级SRPP推自偏211,再加大环负反馈,声音干薄。不知道这个串叠电路音色怎么样?会不会像SRPP那样,高频靓丽中低单薄?比较关系这个,有在用的兄弟能回答一下下吗?
勇士12
发表于 2014-11-3 00:51
:victory:
爱车爱家爱生活
发表于 2014-11-3 19:52
:)
FU81
发表于 2014-11-8 20:43
本帖最后由 FU81 于 2014-11-8 20:47 编辑
我来废话一点:串叠电路开环增益颇高,但失真略大,输出阻抗也很大,而211使用自偏加本机阴极负反馈有点不妥,第一240k的栅极电阻太大了,第二就是阴极负反馈的加入使串叠的增益略有吃力,此时需要增加串叠供电电压来提高增益。建议重新设计串叠工作点加一级共阳电路来匹配211做固偏放大,这样栅极电阻取100k足矣!最后取合适的大环负反馈是有必要的
abc1230
发表于 2014-11-8 21:28
老贴新看