坐下来听讲座，
上上听感，期待中
回复 32# 52705270
朋友，你好，其实传输线的箱子在频响上都会有这个特点。
以下是最出名的PMC几款音箱实测频响。我们可以到清一色都是这样。
PMC DBLI
PMC GB1
PMC IB-1S
PMC twenty.24
而实际这个坑的处理也有着一定讲究。这种坑，越窄，影响越小，宽就不好。尽量做到小，需要多填充阻尼材料，但是太多填充也会影响低频，所以有个折中值，这个是需要实践与经验的尝试了。具体怎么处理最好，只有实际使用与制作的人才能把握最好！
回复 34# whttun [/b
你好，不少坛友都在等着这对箱子的听感报告。目前这对箱子还处于备料与调试的状态。过2天料齐全之后我将会再向大家汇报结果。
:victory:更令人称道的是其冲程达到了14MM。要知道全频的动态一直是软肋，以前的全频冲程通常也只有1MM。
这个说法不 ...
hya1951 发表于 2012-6-28 15:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个很值得关注。希望有理想的表现。
箱体是委托制作的，书柳木皮。已经制作完毕
全频相对分频箱子好处就是喇叭数量的减少，没有分频器了。因 ...
我的风讯 发表于 2012-6-28 15:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
也在家里搞测试？看看测试设备。F8做成倒相箱估计还好些吧，盆轻速度快，最好还是背负号角。
单元的PP好看，看了这单元没有赛XX声的全频好。
单元的PP好看，看了这单元没有赛XX声的全频好。
KIN仔 发表于 2012-6-30 09:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这单元没有赛XX声的全频好？？？何
以见得？
回复52705270
朋友，你好，其实传输线的箱子在频响上都会有这个特点。
以下是最出名的PMC几 ...
我的风讯 发表于 2012-6-30 00:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问这深坑在听感上影响大吗？我有传输线的小全频，八寸的老曹TQWT全频箱（亦属于传输线的变种），用论坛测量套件自测，也发现都有这明显的深坑，个人听感，低音虽深沉，但质感欠奉，不真实。
本帖最后由 hock 于 2012-7-1 21:08 编辑
:o风讯出手 了，这个一定得顶！希望风讯出更多的作品以造福本坛众生！我是这么想的，希望风讯您能从测试一个知名喇叭的T/S参数开始，到箱体设计，到上箱测试频响，到合成分频（希望这一步过程详细一些，把做图表的过程都直播出来{:2_61:} ），到最后成品微调，到好声。听起来很难，其实也真的好难，但我等菜鸟盼望有这么一天的到来！谢谢。（后话，我知道您在TB有个网店，箱子也好多，祝生意兴隆！:handshake）
楼主继续啊。
回复 42# 0754yj
朋友，你好，这个你可以通过调整箱内阻尼材料，把这个坑尽量做到窄，配合陷波器将中高频一同调整。有测量套件要好办一些，可以边调整，边测量的方式，选择自己合适的效果。
回复 43# hock
朋友，你好，多谢你的赞美，以后有空闲时间，我会发布一款分频箱子的完整制作过程。
好东西啊
烧钱
难道是奇数倍频被衰减的频点，黑心棉没塞够？
流口水中 哈哈!:handshake
本帖最后由 我的风讯 于 2012-7-5 12:35 编辑
为了制作的的严谨，首先按照官方所提供的陷波电路进行试听。
找出了一对0.5MH的电感。随后分别找出了1、2、3、3.9、5、欧姆5种电阻，分别并联电感。接上音箱进行试听对比。
喇叭看起来不错，但不喜欢落地的箱体。
本帖最后由 为胆而欢 于 2012-7-7 16:07 编辑
把这个喇叭做成传输线的箱子,基本上就废掉了.,还没看过谁把这种箱子调的好听了.自己硬说好听的不算.
强烈建议不用这种!箱不算太贵,可是喇叭真有点贵,别浪费了.