别太认真哪，讨论一下没什么不好，观点也可以保留嘛。
玩全频的朋友没有任何人说分频音箱不好，是垃圾。玩分频的朋友稍微理性一点的话也会理解玩全频的乐趣。那是两类不同的玩法，一个求完美而复杂，一个求风格而简单。再说全频也能有多种玩法，配超高超低或配低音炮，不要因此就说那不是全频了。严格来说也许不算全频了，但本质上还是全频的玩法。 其实全频是分频的子集 分频是大餐，全频是小吃
青菜萝卜各有所爱;P 朴素见从容。:handshake
"现在的高端全频单元，基本上已经不存在所谓“高不上去低不下来”的问题"。 技术进步这么快？ 回复 47# ycb2009
看来你是长期玩分频箱的吧？现在的好全频单元真是这样呐。就拿国产S韵来说，300元左右一只的就很不错了，几千一只的钴磁单元估计会更好。
我是强烈支持国货的，但我不想做广告。 很多老头耳朵都听不到什么高频了，中低频好就能满足，所以中低频好就能满足他们了。
标题
很多老头耳朵都听不到什么高频了，中低频好就能满足，所以中低频好就能满足他们了。炮六 发表于 2012-6-13 00:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实我们都会变成老头的。40岁以上高频听力就会下降,能听到17K就不错了。所以过于追求高频意义不大。适合的就是最好的。
开越野车的对开小车的说,你的车是拉圾,一个坡都上不了,泥沙路也不能走。到底什么才是拉圾呢?有正常头脑的人会明白的。 其实我们都会变成老头的。40岁以上高频听力就会下降,能听到17K就不错了。所以过于追求高频意义不 ...
gong39 发表于 2012-6-13 09:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
开小车的跟越野车说，你开过GTR吗？？？ 全屏喇叭两端不行，目前还是没有什么兴趣，呵呵…… 回复 52# dyh8283221
这很正常,非常理解。过段时间以后我也会做一对三分频落地箱的。目标是客厅三分频,书房全频。但也许我更多的时候是在书房听全频。我绝不认为全频是拉圾,你会认为全频是拉圾吗?
标题
回复 53# gong39我没有说过全频是垃圾哈，只是全频的要达到分频箱的音质的话需要更高的代价，在寝室小音量听全频还是很享受的哟，呵呵…… 回复 1# gong39
争论太多无意义，本人支持楼主意见，各自玩的开心就好，听感的东西本身就没有谁好谁坏，每个人都是主角，自己认为好就是好 早上起来到现在还没吃早餐,搞个小点顶顶了.:P 回复 1# gong39
哥，你说的话句句在理，我顶你！我就是一个音乐爱好者，也仅此而已。我只喜欢那种有情调，平稳的音乐，平静心绪，陶冶情操。一种很美好的音乐氛围让人受益匪浅！我个人的意见---极其不爱听交响之类的大动态音乐，好的交响不是没有，但在我听来就是一个乱，根本就没有生命的活力，如果音乐死了，还不如自己静静的瞭望星空的感觉好！ 我觉得，DIY音响的人有很多类。
1.啥也不懂，就是听得出音乐里的味道。
2.懂一点，换换线；
3.懂2点，换喇叭；不会做箱，上障板；不会分频，上全频；
4.再懂多点，上分频，上电分，上处理器；自己弄录音；
5.太懂了，自弹自唱。。。
说的不好，一笑而过 我觉得，DIY音响的人有很多类。
1.啥也不懂，就是听得出音乐里的味道。
2.懂一点，换换线；
3.懂2点，换 ...
lf00516 发表于 2012-6-13 12:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
最怕的是有些似懂非懂的人以老鸟自居乱发言,害得一些菜鸟无所适从. 回复gong39
哥，你说的话句句在理，我顶你！我就是一个音乐爱好者，也仅此而已。我只喜欢那种有 ...
hock 发表于 2012-6-13 10:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好的器材可以把音乐的内涵更淋漓尽致地表现出来！！！！