魔人啾啾
发表于 2012-6-11 15:04
听了这么多高手的描述,我好像又明白点了,嘿嘿
另外,12楼头像的耳机很犀利
philander 发表于 2012-6-11 14:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嗯,800W超大功率耳机。
yyhtbs
发表于 2012-6-11 15:16
监听音箱的目的是让处理过的音乐在所有音箱上都好听,主要是频响直,关于失真不能一概而论,蛋鸡的失真不考虑,录音室用蛋鸡很多。
yyhtbs
发表于 2012-6-11 15:20
监听音箱的目的是让处理过的音乐在所有音箱上都好听,主要是频响直,关于失真不能一概而论,蛋鸡的失真不考虑,录音室用蛋鸡很多。
狂躁的刺猬
发表于 2012-6-11 17:56
音响玩的就是音染,从录音师到发烧友都是。
所以,需要一把比较准确的尺子测量音染程度,这就是监听箱要干的,其实很多监听箱频响并不宽,它宁可损失高低频的扩展,也不愿有效频响内出现峰谷,平直的曲线和正确的相位是最重要的设计目标,其次才是频响和音色。
philander
发表于 2012-6-11 18:10
回复 24# 狂躁的刺猬
我很菜,你这段话对与不对我先就没什么资格评论,但是看了你这个说法,我就觉得好像明白了很多了。呵呵
ricolas
发表于 2012-6-11 18:25
有完全还原真实声音的音箱音响吗?
我怎么听得一些监听名箱和真实乐器演奏声音还是差别不小?
音响至今还是失真美的艺术
穆弓
发表于 2015-4-3 23:31
人的认知是有限的,但该是与时俱进的......
我来也
发表于 2015-4-4 21:52
我们是否有必要对唱片重放进行第三度加工?
我来也
发表于 2015-4-4 21:52
首先要搞清楚你听的是唱片,而不是现场!!!!!现场仅仅是录音素材,而不是录音产品!
现场的遗憾,一般都会被录音师后期处理过,而且通常录音师的处理结果都是需要征求艺术家认可的!
而,基本上我们的音乐素养都不太可能超越专业录音师,我们所要欣赏的也是艺术家本味的演绎。
如果您希望海菲兹的琴声变得温柔缠绵些,那你为什么不去听奥伊斯特拉赫!
当然,上面说的这些都是针对大唱片公司的主流产品而言的,对于偏门或者小规模的唱片厂商,尤其是许多被冠以发烧唱片的厂商而言,以上逻辑也许并不适用,再加上发烧本来就是个性化的,爱咋玩就咋玩,您自己的设备您任性好了。
所以对俺这番言论完全没有拍砖的必要。
linsong007
发表于 2015-4-5 04:36
监听箱,指监听级音箱,就音质来说(频响、频宽、失真、动态)是所有音箱的最高等级,只是在功率、指向性等方面上不及舞台音箱。监听箱与舞台箱同属工业级设备,它们有严格的技术标准,而HI-FI属家用标准,其基本技术指标不及监听级(当然也有做的很好的)。
好了,言归正传,监听箱难就难在以下几个方面:
1.最大输出声压,在1米处110db。
2.输入耐受能力,可在额定功率下长寿命工作,短时可承受额定功率的两倍以上。
3.失真特性,在最大输出声压时失真小于5%。
4.频率特性,频段之内+/-2.5db,低频截至点-3db。
5.指向特性,水平方向30度的特性在50~15000hz的不均匀度在10db以内,在60度方向要求声压比正面低5~10db。
6.瞬态特性,前沿的瞬态特征与稳态特征差1db以内(HI-FI为2db),后沿特征比稳态特征低15db以上(HI-FI一般能低到10db左右)。
7.特性的一致性,同一型号不同批次的产品,在30度范围指向内,重放频带差别2db内。
8.箱体尺寸,为配合听音室环境,不能太大,业界公认尽量不要超过100x60x40cm。
好了,看看这些容不容易?
顺便列举几款监听箱产品:
ALTEC A7-500 50w 120db/m
ALTEC 612A 30w 111db/m
ALTEC 844A
JBL 4320 60w 116db/m
JBL 4343
TANNOY(天朗) 50w 113db/m
KEF LS5/5
穆弓
发表于 2015-4-5 07:41
linsong007 发表于 2015-4-5 04:36
监听箱,指监听级音箱,就音质来说(频响、频宽、失真、动态)是所有音箱的最高等级,只是在功率、指向性等 ...
谢谢您的回复.音响的"老爷爷".是-----RCA.
穆弓
发表于 2015-4-5 07:41
linsong007 发表于 2015-4-5 04:36
监听箱,指监听级音箱,就音质来说(频响、频宽、失真、动态)是所有音箱的最高等级,只是在功率、指向性等 ...
谢谢您的回复.音响的"老爷爷".是-----RCA.
快意人生
发表于 2015-4-5 11:42
HiFi本身的意思就是高保真,只是我们理解的高保真和声学意义上的有不同。我们所谓的HiFi其实是有很大的音染的,而真的监听不一定好听,但一定好用。
飞天老鼠
发表于 2015-4-5 12:01
看了很多回复,感觉懂了一些,学习了
寅上直树
发表于 2015-4-5 20:42
专业的什么曲线什么点什么系数我不会,但我接触了一下混缩,监听音箱主要的功能就是为了让人将制作的音乐进行分析,作后期处理,使各乐器的声场合理摆放,频段不至于混乱打架,将太低频切除,以免发闷,将太高频也切除,以免刺耳,增益太多的要压缩,不够的要放大等。使混音师合理调整音乐,也要加些效果器,使其更具可听性。而监听音箱说白就是可以更高地、忠于还原混音师对音乐的“艺术处理”。
李陈王
发表于 2015-4-5 21:23
李陈王
发表于 2015-4-6 07:24
穆弓
发表于 2016-11-11 18:13
本帖最后由 穆弓 于 2016-11-11 18:18 编辑
30楼,嘿嘿嘿.好.
-----------------------------------:handshake----------如果不回归现场,叫屁个声历身.去DB,DTS,THX,好了,最好拉块影布....嘿嘿嘿.
zl608
发表于 2016-11-14 22:42
有多少真正意义上的监听?
lty987
发表于 2016-11-15 00:28
100%还原几乎是不可能的,传输,放大,喇叭特性等等,但是尽可能还原原本的声音还是可以做到的。理解的监听音箱就是尽可能还原本来的声音,其实录音也是一样。歌手唱歌的麦克风为了真实采集,原声也是几万,甚至十几十万的价格。所以采集,重现两端都要很精确还原才可以。歌手肯定比听众少,而且歌手录音设备一般都很贵,所以采集端应该是问题不大。观众无数,设备多,如果后期制作因为用了一款廉价的音箱,做出来的唱片园严重偏科,那就麻烦了。所以后期人员希望做的来的声音尽量能不变形。这要求其实很高的。这么多好了,高端的监听音箱,在合适的位置听,应该可以超越绝大部分的传统功放+音箱。监听箱子缺点功率不大,放在客厅,不好听。假如有一天监听音箱的功率可以取代传统的音箱的话。那就可怕了