回复 80# BossXPOX
不知你用的牛质量如何是自已绕的还是网购的有条件的话最好测试一下。
回复 81# 超人胆
没有条件啊！一般来说不用反馈，807可以做到频应多少是平直的。
回复 82# BossXPOX
其实玩旦机最好配备伩号源和示波器如果自绕输出牛的话最好再配一台lcr表，我为了玩旦机买了二手信号l源和示波器才600元是大学处理出来的质量较好lcr表是正品1000元。807我没做过300b做过二台，推挽的做过好几台，低频好输出牛电干量要做大点高频好的话与输出牛的绕法有关。
本帖最后由 BossXPOX 于 2012-6-21 22:39 编辑
回复 83# 超人胆
兄弟讲得太复杂了，单端牛有50hz到8k频应指平直段如何？
通过这段时间里的反复对比尝试，基本完成制作，音色上没有特别的惊喜。不过也总结出不少东西来，还是电源问题多点。一下测试上图。
回复 83# 超人胆
非常感谢指引，
我垃圾fu－7，更换kt88看看表现如何。
回复 83# 超人胆
还得请教您，像我这样的情况该如何解决。
回复 88# BossXPOX
不知你的输出牛怎样情况，最好再看看推动波形8k后的情况.33后的波形。
回复 89# 超人胆
哦对哦！哎这段脑纠结了，就一条筋。
本帖最后由 BossXPOX 于 2012-6-23 14:58 编辑
对电源重新处理，一开始就考虑到自己这2颗不同品牌的fu－7品种问题，所以留一手，变压器是按照kt88电压320v，285v制作，现在看来用上了。更换新买的kt88，通过重新调整电源，工作点已经完成。哈哈这次音色有点味儿了。煲一段测试看看情况如何。
问题找到了，哎低级错误，并联稳压俩3级管接线错哦！问题排除。经历这样的问题后自己能明白一些问题，给我们菜菜虫一族一个启示：在装机时要牢记电路图，要一级装完检测没有问题后到下一级。这里要注意：
一，电源部分要调整须要带负载，这样调整电压才准确，假如电压高时可以考虑使用RC减压这时要注意电流问题或是使用电感减压更方便。
二，如功率级先装，要带上负载如喇叭或8欧姆大功率电阻。通电测试工作点是否正确是否与图纸标称电压一样。不一样时可以调整电源部分的电阻改变电压使之接近设计工作点。这时就可以检测功率级是否工作完好，波形，频应如何。合格以后才开始前级部分。
三，前级部分装完后检测没有问题就可以整机测试了。
不要装完才检测，哦哦有错误的话非常难发现。发现后也难处理。
我们菜菜虫一族假如遇到问题就像无头的苍蝇，无从着手。这时脑会纠结，原因是对电路原理了解不深。所以还是要学习，学习了解基础知识，这样才有头绪，才有办法，这时要一级，一级的检测，检测直流工作点，也要检测交流通道。明天具体测试，微调后上测试。
本帖最后由 BossXPOX 于 2012-6-27 16:24 编辑
改了，现在的样子
扬声器 (ASUS Xonar DG Audio Dev
RightMark Audio Analyzer 测试
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
采样模式: 24-bit, 96 kHz
摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +2.74, -7.98 很差
Noise level, dB (A): -74.9 一般
Dynamic range, dB (A): 74.3 一般
THD, %: 0.396 差
IMD + 噪声, %: 1.018 差
立体声分离度, dB: -66.3 好
IMD (10 kHz), %: 0.842 差
常规性能: 差
频率响应
频率范围 响应
从 20 Hz 到 20 kHz, dB -14.74, +2.74
从 40 Hz 到 15 kHz, dB -7.98, +2.74
平底噪声
参数 左 右
RMS 功率, dB: -63.5 -63.6
RMS 功率 (A-加权), dB: -74.2 -74.9
峰值电平, dB FS: -54.8 -55.0
直流偏移, %: -0.00 -0.01
动态范围
参数 左 右
动态范围, dB: +63.6 +63.6
动态范围 (A-加权), dB: +74.3 +74.8
直流偏移, %: -0.00 0.00
THD + 噪声 (在 -3 dB FS)
参数 左 右
THD, %: 0.4782 0.3958
THD + 噪声, %: 0.4982 0.4236
THD + 噪声(A-加权), %: 0.6248 0.5176
互调失真
参数 左 右
IMD + 噪声, %: 1.3450 1.0184
IMD + 噪声(A-加权), %: 0.5010 0.4595
声道分离度
参数 L <- R L -> R
分离度(100 Hz), dB: -47 -45
分离度(1 kHz), dB: -65 -63
分离度(10 kHz), dB: -51 -51
IMD (扫描音调)
参数 左 右
IMD + 噪声(5 kHz), %: 0.9027 0.7119
IMD + 噪声(10 kHz), %: 1.0201 0.7521
IMD + 噪声(15 kHz), %: 1.0286 1.0605
改kt88后，调整定型了，整理一下上图。不过rmaa测试不是太理想。
本帖最后由 BossXPOX 于 2012-7-2 09:47 编辑
想想不满足！音色表现堂音已经出来，感觉还是有音听起来少点什么且不到位，继续对kt88调整，这次改前级增益，使用g版Ra75k组合，增益，原来的80倍左右提高到146倍左右。由于没有使用阴极电容，故此增益会小点，看看表现，测试后才定是否加阴极电流反馈。最头疼的还是牛问题，频应不理想。特别要考虑前面超人胆兄提到的：自己搞定牛才好。测试工具也要增加，一想头疼，工具也是份量重的投资啊！冲动后冷静想想，不能心急要按照兄弟们的建议一步一个脚印前进。
自己开始倒弄特性图，学习找工作点，绘制负载线。
今天听听自己常听的音乐，感受一下增益改高后的音色感觉。
想想不满足！音色表现堂音已经出来，感觉还是有音听起来少点什么且不到位，继续对kt88调整，这次改前级增益 ...
BossXPOX 发表于 2012-7-1 11:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
"。。。改前级增益，原来的80db左右提高到144db左右。。。”？？？ 前级的增益高达144db？=15848932倍？！兄弟你要放大什么信号源？输入1uV都可以输出15.8V了！
回复 98# 路遥plus
:'(没有您指导的日子难过啊！看看是80倍、146倍搞成db了。
回复路遥plus
没有您指导的日子难过啊！看看是80倍、146倍搞成db了。
BossXPOX 发表于 2012-7-2 09:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
前级即便是146倍都很夸张了。你放大是1.0Vrms左右的信号，又非LP几mV，要那么大的放大倍数干什么？除以10还差不多。