次級6V的繞組是33匝, 應該5.5匝/1V, 擔心會不會像狂燒兄說的那樣匝數不合理造成功率不夠,正準備改繞試試呢.這個初級線包的骨架很粗糙, 層間墊的是普通紙, 都已經枯朽掉了. 想弄點變壓器紙重新繞一下. 回复 20# istahz
手上正好多餘6N8P和3只曙光FU-7,正有重做FU-7單端的打算. 目前在聽FU-19單端. 以前做的FU-7扔在老家,現在就是想用這個牛重做FU-7單端, 就是怕功率不夠 这个铁芯按功率做807单端不够用。807单端的电牛功率最低得200W 回复 23# 狂烧
狂燒兄, 807按每屏25W, 2只50W, 再加上燈絲,前級什麽的, 算算好像實際足100W輸出就差不多了呢? 我從不用膽整流. 應該不用200W那么高吧? 本帖最后由 狂烧 于 2012-6-1 12:30 编辑
电牛功率得按电路工作电流电压计算：
807单端的高压一般是交流320--340，按使用电流每声道大约70毫安加前级和余量等取100毫安，高压输出功率340X0.2AX1.56就是100W以上了，再加灯丝等，再扣除变压器效率，怎么的也得180W才够用。我实际制作时用105片叠厚55。下面是我的807线路图，各点电压是实测的
回复 25# 狂烧
多謝指教, 請問X1.56的含義是? 我總是按照工作電壓x工作電流/0.8取近似功率的.
105x45的铁芯绕制的电源牛满足不了807单端，最低也要叠厚55，我现在备料的就采用105x65的，少了电源牛发热脚软。 完全可以用，次級高壓用單繞組並加粗線徑，橋式石整流，去掉5V燈絲繞組減輕負擔。我的6550單端電牛用96*60片子，也只微熱。 有人yes有人no, 看來只能義無反顧地投身到實踐中去檢驗真理了. 那我就用這坨105疊厚45的片子做個FU-7的單端試試. 行與不行用數據說話. 到時再發給大家分享~ 回复 29# wangoowang
高壓雙繞組全波膽整流的方式估計不行，建議不用試。 回复 30# 土炮三
我從來不用膽整流,統一的單繞組晶體管橋式整流. 有人說膽整流好, 至少我聽不出差別 回复 31# wangoowang
所見略同:handshake
页:
1
[2]