看看1.4Vp输入时的失真情况。
长贵 发表于 2012-5-28 15:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
常贵兄用什么软件模拟的
原件模型丰富不？
回复 16# landemaomao
我是CD音源的耳放，输出用6N8P。
我现在想不好，输入管子是用12AX7还是仍用6N8P。
另外，我注意到，我们的头像都是猫咪。:lol
我现在的结论是，用12AX7 时工作点要找对。
回去画画看。
回复 21# octflower
呵呵。我在上楼说过了，模型库还可以，但电子管这一块不算多。我还不会建模:$
回复octflower
呵呵。我在上楼说过了，模型库还可以，但电子管这一块不算多。我还不会建模
长贵 发表于 2012-5-28 16:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
常用管子（电压放大管，功率管）还有输出牛都有吗？
不要信砖家的
自己折腾能出声就行了
反正都是耳朵来听的
如果是这样，晶体管的基极与发射极之间的偏置电压只有0.7V，其不更不适合现代音源？
mosmos 发表于 2012-5-28 14:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用场效应管比电子管比较合适，双极管工作原理不同。
朋友，咱看书别断章取义
《常用电子管应用手册》第138页中下 开始 《20中高μ双三极管》 开始往后看，咱逐字的看看 就知道 郑老师说的不是那个意思。
您帖子中的这句话 出现在141页下面，人家说的是UA小于100V的情况。实际中这种情况很少出现
141页倒数第四行，......UG=-2V时，输出波形将在输入信号电压峰值大于1.5V时开始压缩 这已经足够了
回复 26# lxhlx623
专家的资料是参考，是前人的脚印。如果忽视了就要走好多弯路。当然，一组数据也不能全都相信，自己也要去理论计算然后再决定是否照做。
回复 23# 电波
画个图出来，大家看看。第一级用12AX7声音很细腻的。个人不喜欢环路电压反馈，我喜欢用垫高阴极加入本级电流反馈抵消输入信号的办法。:handshake
回复 28# 海河
对的，不过郑先生字里行间确有12AX7不适合，挺6SN7的意思。我还算是要把问题弄明白的，现在有些明白了。谢谢大家！
我昨晚画了一下，12AX7在Ua=300V,Ug=-(1.0V-1.5V),静态电流在2mA左右，选取适当的板极电阻，线性还是很好的。
电源电压越高，屏极电阻越大，线性越好。
输出幅度越大，线性越差。
所有电子三极管都是这样。
但是在相同的电源电压和输出幅度下，6SN7线性肯定优于12AX7。
说的不对请拍砖。
电源电压越高，屏极电阻越大，线性越好。
输出幅度越大，线性越差。
所有电子三极管都是这样。
但是在相 ...
doctorqianbing 发表于 2012-5-29 09:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说得不错，所以不拍，改送你砖:lol
回复 32# doctorqianbing
但12AX7的工作电流小于6SN7的，这可能放在第一级对放大微弱信号有利，可以提高信噪比，这可能是大家觉得这个管子声音细腻的原因吧？
12AX7要作在3MA以上才好声。
说得不错，所以不拍，改送你砖
路遥plus 发表于 2012-5-29 09:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢路遥兄褒奖
楼主的题我不懂。12ax7在商品机的运用。O博cyber30---耳功放两用机。
线性,细腻-----------嗯，该是好耳机吧。中性不偏的音底，才不会听出耳油吧？哈哈。
剧院1570b是12AX7+6SN7组合的电压放大，失真果真很大吗？不适合“现代音源”？
把灯压降低些试试，啥情况？？？看6N4.
如果是这样，晶体管的基极与发射极之间的偏置电压只有0.7V，其不更不适合现代音源？
mosmos 发表于 2012-5-28 14:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个比喻不太恰当，晶体管是正偏压，电子管是负偏压，这两个不好放在一起比较。
12AX用于现在音源有他的局限性，输入动态小，可以加个电位器，把输入电压调低，频宽窄是他应用的局限的瓶颈。应用中对后级的输入阻抗要求要比较高。需要配合高阻输入的阴极跟随，但阴极跟随如果设计（调整）不当又会限制输出信号的幅度。
郑国川的书理论多，其个人想象性的多！他的书有许多错漏不足为奇。
其实践经验未必有我们坛子里的胆机焊手多。建议楼主看书之余多实践一下更好。