论坛 › 音箱DIY论坛 › 准备接受洗脑，有个疑问始终无法明白其中的原理

wood2k 发表于 2012-5-22 19:38

线材对声音的影响是肯定有的，这个通过实际的搭配变换测试就知道了，光说是没有什么用的！！！:lol

圣佐守 发表于 2012-5-22 19:48

夜未央 发表于 2012-5-22 20:03

有人说，喇叭线很重要很重要，电源线也好重要，这线那线的。那么我始终不明白其中的道理。

比如我胆机， ...
hucanmei 发表于 2012-5-21 17:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


木桶原理没有错，但是线材在音响中却不一定是木桶效应，而有可能是马桶水箱效应

powhmj 发表于 2012-5-22 20:37

有人说，喇叭线很重要很重要，电源线也好重要，这线那线的。那么我始终不明白其中的道理。

比如我胆机， ...
hucanmei 发表于 2012-5-21 17:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    线要足够粗接点要实保证有效横截面最好用锡焊接 最好交流线和音频线不要平行走线，尽量用双绞线有条件用屏蔽线，屏蔽层最好接地，我是这样做的，已经很干净了，后劲也很足。

日行千里 发表于 2012-5-22 21:53

月经帖

笑林方丈 发表于 2012-5-24 16:13

洗脑已经开始…

这些问题看得多，越好奇…想入批粗线把全部线材换了…我是不是脑子进水了…

那些年 发表于 2012-5-24 17:39

js们说好就是好，不然这么多烧钱的东西怎么卖啊:lol

ty880118 发表于 2012-5-24 18:38

看个人吧，要是有钱，你在好的线你都还想换，要是没钱，就是普通电线都会觉得很HI

minke 发表于 2012-5-24 23:15

发烧友玩线的支持理论是认为:无论在哪个位置用上任何线材,声音或者电源都是有损耗的.
用更高档的线的目的是 ...
munutong 发表于 2012-5-22 15:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

支持这个说法

有点酷 发表于 2012-5-24 23:28

花几百块买保险丝的，花超过一千买线材的，全是SB。

duzouqin 发表于 2012-5-24 23:37

试问，什么叫做月经贴呀？

原音音响大世界 发表于 2012-5-24 23:50

本帖最后由 原音音响大世界 于 2012-5-25 00:06 编辑

回复 17# 0.0.0.
同意

原音音响大世界 发表于 2012-5-24 23:55

本帖最后由 原音音响大世界 于 2012-5-25 00:06 编辑

同意17楼的观点，根据自己的系统来挑选线材，1万元左右的系统我感觉1000元左右的线就绝对够用了，如果你用几十元的线你会觉得对不起系统，用几万的线你会觉得对不起线，呵呵。还有线越短越好，接头接触的面积越大越好

ed168 发表于 2012-5-25 00:58

大家想想：音箱内的分音噐，电感用上长长的添包线绕制，而且中音又串电容电感，线材相对于它们，小巫见大巫。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=613274

archiy 发表于 2012-5-25 09:40

要看你的器材 达到听不同线材的级别没有
500元的系统 用1万元的线也不会有什么效果

器材不到位 换神马线 ...
0.0.0. 发表于 2012-5-22 18:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这个是最有道理的，亲身经历！

munutong 发表于 2012-5-26 21:15

大家想想：音箱内的分音噐，电感用上长长的添包线绕制，而且中音又串电容电感，线材相对于它们，小巫见大巫 ...
ed168 发表于 2012-5-25 00:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
电感是储电元件,它工作原理是充放电,和导线传信号是不同的。
如果把它放成直线,才对声音带来明显损失

xitonghan 发表于 2012-5-27 10:13

同意17楼的观点，根据自己的系统来挑选线材，1万元左右的系统我感觉1000元左右的线就绝对够用了，如果你用几 ...
原音音响大世界 发表于 2012-5-24 23:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    但是还有一个选择就是, 1万的系统, 100元给线,其他900元给分给其他设备内,或者听音环境布置,或者软件, 意义更明显哦

zou4444 发表于 2012-5-27 10:52

ed168 发表于 2012-5-27 11:17

回复 36# munutong


    惨!连大巫也分不出：除了纯电阻的损耗，还带来感抗，，，，，

    算了，我比大巫更甚，成了牛鬼蛇神!;P

munutong 发表于 2012-6-1 21:44

本帖最后由 munutong 于 2012-6-1 21:53 编辑

理论的东西当听听就好,不可否认,较低频率信号相对而言是以电流通过,但想一想,对于中低频，1000Hz比500Hz经过电感后损失多了多少?相对于感抗滤波而言,这个损失是微不足道的，.用集肤效应来讨论电感?这才是真正的大巫，我排不上号，不用笑,笑者更可笑
引入电感是坏事么?引入电感就是把高频铲掉,还怕它损失了多少高频?
对于1000Hz以下低通而言电感导线的纯度和线径只要不太低,影响都不明显
而音箱线和信号线负责全频传输,并不似电感只传输中低频，你说哪个对声音影响更大?还大巫小巫，可笑啊

查看完整版本: 准备接受洗脑，有个疑问始终无法明白其中的原理