准备接受洗脑，有个疑问始终无法明白其中的原理
本帖最后由 hucanmei 于 2012-5-21 17:21 编辑有人说，喇叭线很重要很重要，电源线也好重要，这线那线的。那么我始终不明白其中的道理。
比如我胆机，从输出变压器到接口的线是一般的，然后用西电线去接音箱。那么是否因为从输出变压器到接口的线是一般的，从而使得这个西电线跟普通线没有什么差别。因为我是这样想的，水从开口的流量决定了，不管你后面用的管子有多大，出来的水也就是那么一点。貌似有点木桶原理 同问，我也整日思索不得其解。 月经帖:lol 洗吧，洗洗就坏了。
我几百块的音箱，是不会用几十块的线材的。 很简单，借一条试试不就知道得很清楚了！谁用谁知道，不用争议了。贵价线材自有他的道理，要不买贵价线材的人全成傻瓜了。没有皇帝的新装！ 按你这么说，打个小比喻，不知道适合吗？口气重了别太介意哦。如果按你的说法，是不是水厂出来的水只要管好出来那一段的质量，后面的怎么输送就不会污染了？换另一个说法，出来的水固定之后，不管好的坏的，后面怎么都改变不了？ 不管水厂出来的水好不好,后面的水管好点,水至小不会被二次污染变差.;P. 又来？到处都是啊 适合的就是最好的 同问，我也整日思索不得其姐。
手上 还有点银丝正在考虑要不要换呢。 回复 1# hucanmei
贵介器材用贵价线--------,你的音箱如果才几百元就无必要用百元的线了,如果你的功放\音箱万元级别的,你用了几十元的线,音效不说就你的心理过得了关吗--------------? 不在乎钱的话换什么线都无所谓。如果钱紧还是量力而行吧。 线的质量是有一定影响的，我的经历，上学时装了一对箱子，那时我一个月500元生活费，生攒了一年，550元做了一对箱子，所有的连线都是普通的电源线，声音马马虎虎，那时音量大就感觉好爽啊，后来毕业了，除了毕业相册和这对箱子，其他东西都不在了，这对箱子在我家床底下躺了15年没动过，最近翻出来听了下，高音刺耳，低音浑，没法入耳。之后动手改造了一下，也没用什么好料，分频器拆了，直接在高音上串个2.2UF的SPIRIT电容（分频点在9K），箱内连线换成特粗的那种音箱线。其他没可动的了，上TDA7293的功放。结果出乎我的意料，不能说好的不得了，但基本上低音不浑，高音不刺耳，基本上可听。
还有DAC内部连线原来用的普通废耳机上剪下来的线，后换成银线后，第一感觉是高音变通透了，低音没什么变化。 我开始也不信，但是我换了条几百的二手信号线后，声音真的好听多了，建议大家换个保险管也会提高音质，试想！！电源线都换了，保险管这么小的一根丝，通过它的电流也会受影响的， 很简单，借一条试试不就知道得很清楚了！谁用谁知道，不用争议了。贵价线材自有他的道理，要不买贵价线材的 ...
rong_xiong 发表于 2012-5-21 22:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
应该是吧，虽然我也感觉线材是心理作用。 本帖最后由 munutong 于 2012-5-22 15:30 编辑
发烧友玩线的支持理论是认为:无论在哪个位置用上任何线材,声音或者电源都是有损耗的.
用更高档的线的目的是:尽可能减小损耗、还原真实、也有轻微的校声作用。
按上面的观点，楼主机子里面的线不管多差，它出来的声音是已知的。后面的线不管多好，也对它有影响，我们只是尽可能把对它的影响减到最小。假设出来的声音是80%,后面用还原度为99%的线结果就是79.2%；如果用还原度为90%的线结果就是72%。如果用上机内线(80%)，结果就是64%而不是80%，这个原理和水管原理是不完全一样的。
只不过你投入99%花的钱与投入90%花的钱所得到的7.2%的声音改善度，在你的心目中值不值的问题。或者你把同样的钱投放在机内线的改善度与投放在机外线的改善度哪个更明显？哪个更有价值？
当然，如果你有更多的钱，就不是机外该不该用好线的问题，而是连机内线也一并换成什么线的问题。 要看你的器材 达到听不同线材的级别没有
500元的系统 用1万元的线也不会有什么效果
器材不到位 换神马线都是浮云 怎么老是拿水流来比喻........水流可以通过流体力学来算，音乐的电介质传播可比这个更深奥。 有种说法，喇叭线粗到一点程度，就对声音没什么正面、负面的影响，就好比接的水管够粗，不影响其他部分的通过量。
而市售的喇叭线并不是靠粗取胜，而是以各种各样“细”的状态影响着声音的表现。
所以，如果你买不起好的喇叭线的话，就尽量买粗点的，就算不优化声音，也不至于对整个系统起副作用。 如果你知道Friis的等式你就知道了。
线材在初端一定要好，在末端的就相对没有那么重要的了。