对LM1875、1876、3886发自内心的探讨（补充4766）
曾经有人说过，1876里边包含两块独立1875芯片，这个看法显然不对。从芯片内部原理图来看，1876更像两块功率减半的3886，而1875更像一块大功率运算放大器。LM1875：
LM1876：
LM3886：
1875较后两者集成的晶体管更多、电路更复杂，其Q4、Q5为差分输入级（1脚为同相输入），Q7、Q8是差分输入级的负载，为镜像电流源结构，目的在于提高这一级的增益和共模抑制比，经过Q10、Q11电压放大后（这部分电路非常令人费解），信号送至后面的进行电流放大，电流放大级由Q34、Q35、Q38、Q39组成，为互补推挽结构，最后由4脚输出。其他部分是恒流源和保护电路，复杂的恒流源主要起降低温度漂移作用。
1876和3886的原理图中几个恒流源符号把电路简化了，对1876和3886的电路分析要轻松的多，两者的差异很小。由Q1、Q2、Q3、Q4组成输入差分级，由Q5、Q6组成电压放大级，由Q7、Q8、Q9、Q10、Q11组成电流放大级，依然为互补推挽结构，3886末级NPN管的射极电阻为0.45欧，比1876末级NPN管的射极电阻0.68欧要小一些，3886末级管的功率和最大集电极电流也要大许多。 学习了,楼主分析很详细:victory: :victory: LM1876的声音和LM1875的差异太大了。前者清丽，后者雄浑。 80年代末，我在外文资料中看到用LM1875做直流电机的伺服电路，有可能LM1875原本并非为音响设计，可能因为它也适合做高保真音响功放，后来才在音响中广泛使用 LM1875做电机伺服应用
:L :L
终于看见专业点的1875的分析的帖子了.. 呵呵，1876和3886给的电路简化多了，1875则给的详图，错觉了．;P 绝对是长知识的好贴．一定要顶的:2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf 1876和3886给的电路的确不够详细，但还是看出与1875的设计理念有区别，1876和3886在针对音响方面的设计多一些，例如，增加MUTE（静音）功能。
1875的虽然功率不如后两者，但负载电阻容许更低。 1875输出功率小，输出电流小，远不如3886，没必要花太大精力。3886不错。 真正增长知识了,够专业的,不过看到1875是电机伺服的就可以理解为什么负载电阻容许更低, 原帖由 拿破剑 于 2007-4-24 19:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，1876和3886给的电路简化多了，1875则给的详图，错觉了．;P
是的！ 长知识了，谢谢楼主。那1876和4766的对比呢？ 4766还是不错的!声音细腻,就是乡土气息浓重了一些. 能否解释一下,何为乡土气息? 同意LZ看法。
从1875没有单独的"地"这个脚可以知道。他是按照功率运放形式设计的。因此1875可以代替运放使用
而为音频设计的攻防一般都有“地“这个脚。工作电位一般参考“地“电位。
国半的OverTrue系列都是有Spike保护电路的，Spike保护就是针对音频公房设计，看Spike保护动作时波形图，输出信号是有瞬间脉冲，类似开关模式保护。
而1875没提到有Spike保护。估计就是SOA限流+温度保护,我认为这种限流保护没有spike这种瞬间脉冲，主要是为了保证输出信号的精度，而运放的重点也是输入和输出信号的精度上。 Lm4766按厂方给的原理图与3886基本一致。
LM1875、1876、3886、4766的主要参数对比（注：参数来自NS提供的DATASHEET，不同电路的测试条件有区别，数据仅供参考）：
解释：
Po：输出功率（负载阻抗为8欧时）
THD+N：英文Total Harmonic Distortion +Noise 的缩写，即总谐波失真加噪声。这项指标越小越好。
SR：压摆率，指标越高说明瞬态特性越好
PSRR：电源抑制比，反映对电源波动的抑制能力，越高越好（几个都很高）
CMRR：共模抑制比，反映对共模输入的抑制能力，对噪声抑制有一定关系，也是越高越好
AvoL：开环增益，越高则电源抑制比、共模抑制比等能力越好，但负反馈深度越深，越容易引起瞬态失真
GBWP：增益带宽乘积，越高则高频特性越好，但也越容易自激。 表中THD＋N，因图片压缩，变成THD－N了 学习了,:victory: :victory: