是啊。用Tube amp cad做线路设计，12au7在25V +B电压下，Ra=3.3k，Rk=10时显示是需要+1.82V栅压，屏流才 ...
路遥plus 发表于 12-5-2012 01:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
再細看线路 . . .
因已有柵流，輸入电阻或须改至 27~33KΩ。
再細看线路 . . .
因已有柵流，輸入电阻或须改至 27~33KΩ。
Gautau 发表于 2012-5-12 02:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好的。我再做测试看看。
回复 62# 路遥plus
哈哈这个前级非常感兴趣，最好可以推动300欧姆的hd耳机哪有多好啊！摩登坏的有几个哦！看看可以来一台玩玩。。。
太有启发了，谢谢楼主。
呵呵，我手中有对像电子管一样的+-24v运放，还没使用过
实做通过并初步定型线路图。方波波形响应良好，待明天抽时间做个RMAA测试
路遥plus 发表于 2012-5-11 09:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实可以做的更迷你点，用6N16B或6N17B，进口管的话6111，6112，6021==都行，也都是低压管，我想做出来比这个可能更好（低压的时候来说）。
我也在想把我的DAC改成胆缓冲，就用6021
古董和现代的完美结合啊:victory:
用6N11或是2P3之类的低压管子较好，U7不近完美啊
用6N11或是2P3之类的低压管子较好，U7不近完美啊
火星计划2009 发表于 2012-5-14 06:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
结果确实是这样，12au7似乎不大适合在24V这么低的压工作。因为有栅流，而且施加负反馈很不容易，所以电路指标不高。等一下公布RMAA测试结果，也因为这样，我的实际电路已经做了修改，还顺便做了其他的实验测试，会另外开帖与大家分享。
本帖最后由 路遥plus 于 2012-5-14 12:26 编辑
这个电路可以正常工作，但可能是因为12au7不大适合在24V这么低的电压下工作，而且因为栅负压太小甚至是正栅压，所以也导致了输入阻抗过低，施加负反馈不容易。因此这个电路的指标很一般，也就是一般三极管放大的指标，虽然接在CD/DVD后给石机放大有不错的润色作用，声音也变浑厚，很有胆味，但看到这样RMAA测试结果，心理很是难以接受，所以，重新修改了电路，并提升工作电压至95V，指标就大大改观了。今天同时利用修改后的电路做了另外的测试，会另外开帖与大家分享。
这是用来测试的公司电脑板载破声卡指标（上班时间偷干的私活:lol ）
这是利用上面声卡测试这个24V缓冲电路的指标，很一般:L:Q
这是修改后电路图以及测试结果（+B=95V）这个电路的性能指标就大大改观了
RMAA测试结果
本帖最后由 jxjbsd 于 2012-5-14 11:18 编辑
昨天用LM2576T做了个正激式电源，可以做到95V 30mA输出，可以给你上面的电路做电源。下面是电路，复位绕组可以不用，差别不大
关键是变压器。我用两个试了试：
一个是开关电源上的成品 匝数比 1:11，初级30uH 可是做到80V40mA
第二个是 1:14，初级70uH,可以做到95V 30mA输出
输入是12V电源，但是实际降低到了9.8V，电流为0.56A，效率低了点，主要是简单
昨天用LM2576T做了个正激式电源，可以做到95V 30mA输出，可以给你上面的电路做电源。下面是电路，复位绕组可 ...
jxjbsd 发表于 2012-5-14 11:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
很好的试验。自举升压电路效率是不高，要超过70%都很难。
TL494还可以或是3525用场效应管做推挽输出效率应该达到80%以上:handshake
我也想做个胆缓冲加在石前级输出，不知用6N1替换是否可行，电路参数具体需要怎样调整？谢谢