这部雷射转盘我是在家裡聆听室听的，数位类比转换器并不是用他家的產品，而是Vimak DS*2000与Theta G-3。扩大机与喇叭系统是整套的MBL，包括101、201喇叭，6010前级，二部8010后级。有关这套系统的表现我已在上一期中详细的谈过，它比我原有的系统更敏锐，用它们来评写Roksan绝对没有问题。
密度与甜味
任何人，只要他的音响系统能够清楚的分辨讯号线的差异，就一定能在极短的时间内听出这部雷射转盘的头二个特点。二个什麼特点？第一个是弦乐与三角铁的声音延伸得特别好；而且在适中的清亮中带点甜味。第二个是声音的密度相当的大，而且具有重量感。可不要小看这二个特点，它们可以值好几万。我听过一些日本雷射转盘，有些高频很细，声音裡也带有一些甜味，但是就很难有高密度的黏滞感与重量感；至於更差的就连一点甜味也没有，声音呈现白白淡淡的样子。Roksan ROK DP-1雷射转盘先声夺人，能有这二个特点已经是相当难得了。比较起来，它与同是英国產品的Meridian声音特质有些相像，不过在高频上Roksan比较细一些，低频量感Meridian比较多些。
音响二十要
知道这二个特点之后，接下来我们开始以「音响二十要」来谈谈它的细部表现。先来听听音质，它的音质恐怕是我所听过有限几部英国雷射唱盘中最好的，虽然我不能说它距离Krell MD-1或Theta Data有几分；我也不能说它的醇美程度与Krell MD-1差多少。不过，我可以说，以非同小可的价差而言，选择Roksan将是明智的决定。再来看看音色，Roksan的顏色在淡黄中尚搀有蓝色的感觉，它让人感到是生活在温度、湿度都很适合的天气裡。没有过分刺激眼睛的顏色，也不令人觉得缺乏光彩。
极高频延伸良好
就高、中、低各频段量感的分布上来看，Roksan的极高频延伸得相当好，换句话说，极高频的量感很足。而在高频方面，它并没有过量的显示，因此呈现出清楚而又带点甜為的特质。中频的量感并不像Theta Data那麼多、那麼饱满，不过，它有一份健康的凝聚感。中低频与低频、极低频量感也很适中，兼有一点点的软值。在音场方面，它的宽度与饱满的程度仍然差Data几分，但是在深度上可以与Data分庭抗礼。至於整个音场的位置，我也认為十分适中，没什麼问题。
透明感一流
在透明感方面，当我以Vanguard那张犹太音乐来试时，音场中空气以及杂音流动的声音都相当清楚的显现出来。不过，若要更严苛的要求它时，则我认為Data仍然略胜一筹。在层次感方面，Roksan也表现得相当好，它能把伯恩斯坦那张马勒第六号交响曲的细微小提琴振动都清楚的展现出来。甚至我认為最难的低频弦乐部都有很好的表现。我觉得它在这方面的表并不比Data差。在定位方面，Roksan也没有什麼问题。我所谓的没有什麼问题也就是中规中矩的意思，它既没有让人突然竖起耳朵；但也丝毫嫌不得。
解析力没得嫌
在数位领域裡，解析力的问题都是出在很低的音量时，这种情形恰好与类比时代相反。在LP时代，唱针会因為大音量时的大振幅而產生大量的失真，因而导致大音量时解析力的崩溃。而在数位时代，由於没有唱针循轨时的失真，大音量下的解析力变得比较好，但是小音量时却往往使数位线路无法分辨到底是杂音还是小音量的讯号。以Roksan的表现而言，我认為它在高电平时的解析力与Data样优秀，而在低电平时，由於音像没有Data那麼高的实体感，因此清晰的程度就吃亏一点点。可以安慰的是，这是在MBL101这麼高解析力的喇叭下才可分辨，我曾经换用我的Mirage M-1来试，就不容易分辨出来。由此，我认為Roksan是雷射转盘界的强者之一。
有活力的声音
速度感的表现以摇滚乐来试听最容易分出高下，因為古典音乐往往有很多长线条的演奏，无法让机器表现出说动就动、说停就停的的速度感本领。而且我们常说的控制力又必须在高速下才能尽显本领，因此，用Scopions那张精选集来唱是我最喜欢的。Roksan的表现如何呢？中庸之道而已矣！强弱的对比是最容易判别的，為什麼？因為您只要听起来死死的不活泼，那就是强弱对比很差的意思；反之，如果听起来很活泼，很生动，那就是具有很好的强弱对比。在这方面，Roksan表现得相当好，甚至可以直逼Data。
在乐器与人声的大小比例上，Roksan并没有特别引人注目之处。而在质感、形体感、空气感方面，Roksan也都有称职的表现。我的意思是：以它的价钱而言，这些要素都应该要有如此的表现才对。至於细节的再生，Roksan倒是有令我喜欢的表现，它把那张马勒第六裡的细节都挖得乾乾净净。正如我在前面所说，它把空气中的流动杂音都表现出来了。解析力好、层次好、细节再生好，空间感自然是不会差的。Roksan描绘空间的能力也是让人值回票价的，不过，以空间感的大小而论，它尚不及Data一皮。读者不要忘记，Data最强之处就在於再生空间的能力高人一等，Roksan在此虽然尚差一皮，但已是值得鼓掌了。
以Roksan的售价而言，如果整体的平衡性有问题的话，那绝对是没脸出厂的，在此我不必多费笔墨来叙述此事。倒是在器材个性上，读者要稍微留意。以我与它相处的经验，我认為它的个性并不适合搭配太内敛的数位类比转换器，也不适合太软质的扩大机或喇叭。中性或稍微活泼的音响系统对它而言应该部会有比较好的表现。 转盘的掀盖装置设计的很讲究，粗看上去像是气囊式，又像是液压式，吃不准，总之颇有些名堂.......
杨维中 发表于 2012-5-2 14:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这是个航模用的日本福特巴舵机，用来驱动各个动作面的活动。 这是个航模用的日本福特巴舵机，用来驱动各个动作面的活动。
zxc120 发表于 2012-5-2 15:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢指教:handshake 舵机里有电机，控制电路，齿轮减速机构，外面是输出力矩的摇臂。动作时靠近听有轻微的沙沙响声。 这是个航模用的日本福特巴舵机，用来驱动各个动作面的活动。
zxc120 发表于 2012-5-2 15:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看来这里还有不少航模同好FUTABA, JR, ...... :lol 看来这里还有不少航模同好FUTABA, JR, ......
korg 发表于 2012-5-31 10:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我早就知道你是航模高手。
化腐朽为神奇——又一经典摩机案例
本帖最后由 xmlhifi 于 2012-5-31 12:06 编辑欧洲小厂技术实力差，拆日系厂家的CD机主板改造一下，摩过晶振，拆掉DA模拟电路，外接独立电源板，光头机芯不换，在自己打个外壳，OK一台HIFI转盘诞生了。
高文摩先锋，怀念摩TEAC，都是经典案例。DIY的味道很浓啦。:lol 用CEC880CD机改的，机械供电部分另外供电和改了晶震。 发烧无国界 感谢楼主分享！楼主辛苦了！图文并茂让我们了解了乐圣的真面目。 我比较喜欢3楼那架坦克，很有喜感的样子。超酷的！ 20年就牛逼了~~~~~~~~~~~ 欧洲小厂技术实力差，拆日系厂家的CD机主板改造一下，摩过晶振，拆掉DA模拟电路，外接独立电源板，光头机芯 ...
xmlhifi 发表于 2012-5-31 12:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
一语道破。 回复 47# xmlhifi
说的好 明显是个CEC的机器，改了电源，时钟，外壳，避震。可见日本的机器素质还是不错的，麦景图也是改的Teac的机器，怀念也是TEAC。 这两年都拆了不少机器。。。真正说得上是HIFI的很少。。。。大部分都是骗国人的东西。。。包括一些所谓顶级机器。。。希望大家不要太崇洋了。。。 总是想起xmlhifi说的一句话：发烧是靠眼睛的，不是靠耳朵的，典型的日本鬼子染黄头发，垫高鼻子，黏上胡须。哇靠，哇口，洋大人啊，就是漂亮：：弦乐与三角铁的声音延伸得特别好；而且在适中的清亮中带点甜味。第二个是声音的密度相当的大，而且具有重量感。可不要小看这二个特点，它们可以值好几万。我听过一些日本雷射转盘，有些高频很细，声音裡也带有一些甜味，但是就很难有高密度的黏滞感与重量感；至於更差的就连一点甜味也没有，声音呈现白白淡淡的样子。Roksan ROK DP-1雷射转盘先声夺人，能有这二个特点已经是相当难得了。比较起来，它与同是英国產品的Meridian声音特质有些相像，不过在高频上Roksan比较细一些，低频量感Meridian比较多些。;P 电路很简单 这个不错