这个就别强求了~根据客户需要做的。。。。实际耗功率160w左右！按照0.8系数 200w差不多也能撑住，~~为了留余量估计会用250W以上~
本帖最后由 韵阳音响 于 2012-5-3 15:23 编辑
吕春兄自己讲的6P3P单端胆机 150W的牛是设计基础，见此贴第8楼：
那么，6550一个管子功耗赶得上2颗 ...
octflower 发表于 2012-5-3 14:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是的，你说的非常对！先赞你一个！:victory:如果在不考虑钱包肝硬化的情况下制作6550推挽合并机，那么输出牛96X50，电源牛133X70 这个应该是起跑线。而在此是使用86X45输出牛，114X70电源牛。也许有很多人会说：用这套牛做6550成40W降低功率来适应输出牛和电源倒不如用这套牛做KT66！但我不知那些大虾们有否想过，6550和KT66有何不同？在机器用料和牛都一样的情况下，40W的6550推挽和40W的KT66推挽能是一样的吗？答案是肯定不一样，所以并不能代表40W的KT66要比40W的6550好！此时没有选择用KT66/KT88 而选择6550，我想有点脑袋的人就会想明白这是为何。
而现在这机也进入正常工作状态，工作2小时后电源牛温度上升到50度左右，再下去就保持这个热量恒温。相对是比较热！！
再说回这机的功率情况。1K正弦波到功放，开音量到削波时停下，测得输出端19.2V，8欧 50W电阻假负载。即得出此机功率是46.08W。在40HZ46W时THD小于%5。图我就不上了。再看回102楼的方波，暂时此机对于我还是比较满意（当然这个要和口袋成正比）听感咱就不谈了。等到朋友拿机接上他的系统才知是何音质。
这个就别强求了~根据客户需要做的。。。。实际耗功率160w左右！按照0.8系数 200w差不多也能撑住，~~为了留余 ...
幻木木 发表于 2012-5-3 14:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
刚改完我的6P3P推挽用了传统的电路 一级EF40三极管接法放大 一级12AU7长尾不过输出牛带阴极绕组电牛是114*65输出牛为96*40回去看看我的声卡指标怎样 能否用来做RMAA测试
回复 123# octflower
就怕你没时间啊~~图什么时候发给我研究一下
回复octflower
就怕你没时间啊~~图什么时候发给我研究一下
幻木木 发表于 2012-5-3 15:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
搞完发出来 这周能做完最近周末老是要陪女儿玩1625都没空给你送过去 快递又怕被砸了
回复 125# octflower
这个等等吧~~等我出差回来。。。
真精彩，其实我觉得楼主其实也明白自己要做的机器的实际情况的，只不过大家的立场和沟通不那么畅通，才让本帖如果有些小火星的，大家以技术交友就好了，不用上火哈。
回复 1# 韵阳音响
好东西真不错
做个记号。
其实也别怪人家这么说~~你一边强调自己帮朋友做~一边就开篇小宣传一下电牛和输出牛~~但是头像和名字又摆出是个卖家的样子~说话中又偷漏出一下基础知识的缺漏~~~哎~要做就光明正大的~这样有啥意思呢
顶, 看直播了!
用86片输出牛做6550PP实在是牛人一个
君子 发表于 2012-7-11 10:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果用86片输出牛做6550单端呢???:handshake不会是牛人吧?;P
成本跟效果永远成正比的，不过楼主这一帖达到目标了，哈哈，抬杠的不会是帮闲吧