老兄厉害，一眼看出奥妙！请教什么是防振电阻？用途？网上似乎很难查到相关资料。。 本帖最后由 rockzhang 于 2012-3-24 16:12 编辑
回复 20# dvtristar
谢谢热心指教！！简单几句深入浅出，受益非浅！但是想问一下，目前调整到110ma／1000v，即屏耗110w，805额定屏耗是125w，110w会不会太伤管子？似乎很多人建议屏耗就是在80－100w。。。。楼上九兄说的R1为减震电阻，那想必是有用的，取消它有没有副作用啊？12au7的srpp结构，您也建议阴极电阻取值一致吗？谢谢解答！ 本帖最后由 dvtristar 于 2012-3-25 05:06 编辑
回复 22# rockzhang
屏耗还不到90％应长期使用没有问题。失真控制小为第一考量，其次输出功率，再核定屏耗，一般90％以内很好。没有失真仪，当以听感为标准。对於并联功放都要栅极串电阻抑制可能高频振荡发生。单管功放可不用。对於正栅管有栅流工作，即栅极需要输入功率，而这个电阻消耗输入功率可不用。
SEPP 电路可参阅 J 版，G 版很全面的分析。电压放大级也是失真小，频响宽，输出电压幅度满足驱动级足够需要。输出最大幅度电压时SEPP谐波失真调整在0.8％以内。你现在听感很好，故SEPP已不用调整。 使要处理防震也不应该加在805的栅极，另外单管+低阻抗根本不需要防震电阻
2A3拼命的把输出阻抗降低，加了这颗电阻把2A3的努力全废了，等于是大幅度加大了输出阻抗，805的输入阻抗是随输入信号时刻变化的，只有输出阻抗足够低的情况下才能把这种影响降到最低，特别是在大功率输出下，栅压进入负压区的时候，805的输入阻抗从很小一下变的近乎无穷大，导致失真急剧增加，这才是最致命的，所以这颗电阻取消是必须的 本帖最后由 rockzhang 于 2012-3-26 00:01 编辑
回复 23# dvtristar
以及kt133兄：
感谢2位大力指导！决定根据2位的建议再调整一下机器！至于srpp线路，也看了一些资料说2者不一致也是一种调音手法并提出“SRPP电路在整体平衡状态的时候，上下两管子的阴极电阻阻值并不恰好相等，也就是说，常见的上下两管子的阴极电阻阻值相等的SRPP电路，并不是工作在平衡状态下的。”。。。可惜几位斑竹的相关专业文章，本人基础太差很多看不懂。但不管怎样，既然有疑问存在，那把2个阴极电阻改成一致不过耗些时间精力，试试无妨！
再次感谢2位老兄热心帮助！ 小弟周末有空试了试，把805栅极的220欧(R1)取消了，同时重新调整其栅压在20.2v（因取消电阻后805栅压会升高故需重新调整），试听刚开始发现声音显得更柔美，高频似乎更细腻动听，然而再细听发现是因为中频近高频部分有削弱，同时现场感也降低，听小提琴与钢琴的奏鸣曲时提琴的表现力似乎不足。。不知道是否因为取消了r1,为维持栅压不变需调整R2，导致2a3工作点有变化？反复比较几次，不得已又取消改变。。。因此回复一下。
页:
1
[2]