没有明显的变化。但仅凭听声，就已经感觉明显的改善，特别是对那些声音偏干硬的机器改善更加明显。从测 ...
路遥plus 发表于 13-3-2012 06:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
因为要长时间在大输出时才可察觉 . . .
Eico 用了不同的方法 . . . 在你图中的下管，输出牛处并接一470pF（P、B）。
因为要长时间在大输出时才可察觉 . . .
Eico 用了不同的方法 . . . 在你图中的下管，输出牛处并接一470p ...
Gautau 发表于 2012-3-13 06:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哦？这也是一种人为不对称的做法。G版有Eico的测试数据或者电路分析的链接吗？
哦？这也是一种人为不对称的做法。G版有Eico的测试数据或者电路分析的链接吗？
路遥plus 发表于 13-3-2012 06:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这是在很久以前维修时見到，拆之便觉有不同 . . .
故才有此一问 . . . Damping . . .
这是在很久以前维修时見到，拆之便觉有不同 . . .
故才有此一问 . . . Damping . . .
Gautau 发表于 2012-3-13 07:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哦，是这样。
回复 44# 路遥plus
在长尾/屏阴倒相才見效果。
回复路遥plus
在长尾/屏阴倒相才見效果。
Gautau 发表于 2012-3-13 07:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我目前试验的都是长尾倒相，都有改善。其他倒相形式还没有机会测试。
回复 46# 路遥plus
主要都是在讨论長尾倒相而已。屏阴倒相会更辣手！
本帖最后由 路遥plus 于 2012-3-13 07:39 编辑
因为要长时间在大输出时才可察觉 . . .
Eico 用了不同的方法 . . . 在你图中的下管，输出牛处并接一470p ...
Gautau 发表于 2012-3-13 06:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
G版果然好见识。我刚找到了Eico的其中一款推挽电路，果然加有单臂P-B电容，这个电路是加750PF。
EicoHF5060
本帖最后由 路遥plus 于 2012-3-13 07:38 编辑
因为要长时间在大输出时才可察觉 . . .
Eico 用了不同的方法 . . . 在你图中的下管，输出牛处并接一470p ...
Gautau 发表于 2012-3-13 06:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个应该就是您修过的那一款了，加的就是470pf
EicoHF87
本帖最后由 路遥plus 于 2012-3-13 07:58 编辑
好象Eico的所有长尾倒相的推挽电路都有加这样的电容！
EicoHF2235
已经3种使用不同管子和电路形式的都是有加。而且这个电路连输出变压器都是不对称的参数！
好象Eico的所有长尾倒相的推挽电路都有加这样的电容！
已经3种不同的管子和电路都是有加。
路遥plus 发表于 13-3-2012 07:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正是如此。
因大多接触美国机 . . . 勿以为是美国机便大晒，其实毛病并不少。
看来我这个方法与Eico的有些异曲同工。找机会试试Eico的方法看看。
正是如此。
因大多接触美国机 . . . 勿以为是美国机便大晒，其实毛病并不少。
Gautau 发表于 2012-3-13 07:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哈哈，美国机肯定不是大晒;P
看来我这个方法与Eico的有些异曲同工。找机会试试Eico的方法看看。
路遥plus 发表于 13-3-2012 07:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
若有效果后才再研究那个英文字 . . . 晚安！
本帖最后由 路遥plus 于 2012-3-13 07:41 编辑
若有效果后才再研究那个英文字 . . . 晚安！
Gautau 发表于 2012-3-13 07:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好的，晚安！:handshake
看来还是改善了阻尼？Damping！
-3DB截止频率 f＝1/(2*π*R*C）
R是240K
C 0.22uf 是3hz,0.33uf是2hz
频率已经大大低于功放的输出了， ...
kt133 发表于 2012-3-10 13:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
愚见亦然。
回复 55# 路遥plus
EICO的不对称还有倒相级二个屏阻，一个27k，一个33k。为了更好平衡，只能用不对称电路元件参数加以改善。电路中常会见到，常有一个平衡电位器。说推挽用阻容元件必须全部对称，那是理论上的，二个大元件就不能很对称，电子管，输出牛。还有阻容的误差。对推挽交越失真改善很大，故对音质改善。相位差的改善。
回复 23# twojadupa
刚才我仔细比对了2个图，实际上并不是老兄说的那样互调失真下降了
实际下降的部分是低频的2次和3次谐波，120Hz和180HZ，是软件统计的关系，把谐波部分也一共统计进去了
加电容对低频端是有影响的，原机本身偶次谐波比较大，加大某臂电容正好使得低频端更加平衡，偶次谐波下降
软件默认2个频率是60和7K，个人觉得不便于观察，可以更改成其他频率组合，比如300HZ5KHZ，或者6K和7K等等
本帖最后由 路遥plus 于 2012-3-13 14:14 编辑
回复路遥plus
EICO的不对称还有倒相级二个屏阻，一个27k，一个33k。为了更好平衡，只能用不对称电路元件 ...
dvtristar 发表于 2012-3-13 09:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
目前测试与听感已经可以佐证这样的方法的有效性，因为不是只有一台两台机，而是有5台机（我这边试了4台，加上 twojadupa兄弟昨天测试的一台）。所以不应该是碰巧弄平衡令声音指标改善，而是有其必然性。
另外，从G版介绍的Eico的多款长尾倒相推挽机都采用另外一种形式的单边不平衡电路方法来改善电路的指标就应该可以说明这样做法的合理性。
但宥于在下才疏，无法从数理推算方面给予论证。请兄弟与各位达人来完成这个任务，先谢了！:handshake
回复 1# 路遥plus
路遥兄，今天看到首贴，周伯通兄的佳作。倒相后只用一个C2。此老电路又是一个不对称例证。如这位通兄能将此电路这个特点作一番描述，对许多胆友亦有收益。