回复 4# yuqingshan
高音不好就要减小耦合，耦合加栅漏电阻构成一个高频衰减电路，耦合值越高，频率就越低。所以说高频不好就减小耦合值，低频不好就加大耦合值，但是这个是表象的问题，实际中还要复杂，还要涉及到频响等一系列问题，所以说耦合电容的值不是随便取的
mp3是否用了带音调的播放器？
谢谢指教，又学到东西了。刚才在将耦合电容0.47变为0.23(两个串联)，齿音到是比较明显少，但是沙音可像又多，乐器清晰，但感觉人声可像“又干又瘦”的味道？！
MP3不带带音调的播放器，是蓝钜高清播放器，文件是由电脑转换来。谢谢
这么好的胆机，要用真正的纯CD去做音源，否则别的都是没用的。从头做起。
不知道你有没有毫伏表和音频信号源来着，要是有的话问题就好解决了，另外要是弄个二手的示波器那就更容易解决问题了，300来块钱的东西，比山寨手机都便宜，值得弄一个回来啊。
谢谢兄弟，目前可像APE音源比CD好一些吧，CD被淘汰是必然吧，小弟N年前的CD早就报废了，现在也懒得买了，现在倒是想弄一台PCHIF，DIY志在玩一把，
APE播放器也一样要播放器做数模转换，后面也要跟一堆各种花样的滤波器，然后才能变成模拟信号送进功放，不见得就一定要比CD机好，厂家黑心了给你做成MP3的音质也是完全有可能的。
毫伏表倒是有，音频信号源就没有，二手的示波器看起来太破，一直不想买，什么时候弄台新的，不过没有小型的，太大了。
现在将四个电容缩小，倒是爽很多，笛子最清爽，就是女高音不爽，带沙音，搞不定。
kongchao19 兄说得好，靠大容量的耦合电容来获得低音不爽！
你在百度上找个“虚拟示波器”软件，里面都带的有虚拟音频信号源，利用声卡做输出，勉强能用用，看你声卡好不好了。接上毫伏表看看整机频率响应平直不。
回复 1# yuqingshan
记得所谓齿音是MP3文件的缺陷，人为减少所谓齿音，是不是违背了保真呢？本人极力反对通过调整耦合电容的做法！无耦合电容才是最高境界，包括阴极旁路电容，我就喜欢尽量把这些电容通通取消掉！就是难度大了点。:lol :lol
12楼都说了，SRPP需要仔细调整，为什么不先用单管共阴试试呢？:dizzy:
刚才我度娘翻了一大堆商品播放器的拆机图，看了看实在不好恭维。其实，弄个二手HIFI CD机回来，自己接个220转110的变压器，开销也不多，自己把APE刻成CD碟来听，效果要好很多，完全不是一个级别的。
说真的，你的信号源是有点可惜211了。
谢谢兄弟，目前可像APE音源比CD好一些吧，CD被淘汰是必然吧，小弟N年前的CD早就报废了，现在也懒得买了，现 ...
yuqingshan 发表于 2012-2-29 23:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼主确实太有才了！＂APE音源比CD好一些吧，你这样说就是翻版的比原版好了，也可以说原版细节太多，特别是高频的细节太多，噪耳不好听，应该把它滤去才算好:lol
就象有很多人认为：看电视节目都有微小噪粒的，而播放VCD时却没有，就说VCD比电视清，;P 其实VCD格式像素少，没办法反影那么多的细节！
如果是从CD转换出APE,那当然CD音源比APE好了，如果是从母带转出来？蓝光？现在有这样的音源吧，迟早CD退出主流，如果有人说黑胶唱片音源比CD好，有人举手同意吗？扯远了，长江后浪推前浪是规律。不过还是谢谢各位大侠。
回复 35# lck88lck
在网上看到有说SRPP电路放大倍数是<1的，所以才这样用的，现在看来不是！ 单管自然就是手册上的放大倍数，那么接成SRPP电路后那个更小？我现在是想缩小增益，但又暂时不太想用反馈。
前级阴极旁路电容去掉声音更薄，可再并一只0.1的电容，调整一下阳极或阴极电阻，最好是减小。