weixiang
发表于 2012-3-5 16:05
回复 119# 小单端 之前也考虑过这方面,所以特意拿“飞扬”的看过,绕法也一样的,不过可能要将输出的正负调换一下,反正会多做几个,到时试试便知是否可行了。不过无论如何,也好多谢王兄你的提醒!:handshake
weixiang
发表于 2012-3-5 16:09
上些图,时下很多靓机里都用的输入输出牛,还顺便拆了个来研究(不便宜啊,这小家伙拆机的也要十几大元一只哦!):lol........
dongw
发表于 2012-3-5 16:23
正想找NPI6280的DATASHEEP,找不到,楼主拆开一只就明了:lol
weixiang
发表于 2012-3-5 16:47
正想找NPI6280的DATASHEEP,找不到,楼主拆开一只就明了
dongw 发表于 2012-3-5 16:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif十几文的牺牲也值的。:lol,发现这牛是双线并绕的,有别于另外一些做法。其实这(双线并绕的)做法早有高人提及过了,不过我觉得高频的不一定要这样才可,所以......。看来我也要绕几只并绕的试试。:lol
dongw
发表于 2012-3-5 17:19
俺也双线试过,但出来的波形不大好,听感上也不怎样,也许是俺不得要领吧,
dongw
发表于 2012-3-5 17:22
数字部分用欧美大体积的电容有正面的作用,这是最近试出的感觉,有待证实:lol:lol
dongw
发表于 2012-3-5 17:22
KG级的电容也不错
weixiang
发表于 2012-3-5 17:24
俺也双线试过,但出来的波形不大好,听感上也不怎样,也许是俺不得要领吧,
dongw 发表于 2012-3-5 17:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif除了绕线的方法还要顾及磁芯和所用的线的,还有所绕的T数也很重要。看似简单,但几方面兼顾得来又好声的其实不易哦!:loveliness:
dongw
发表于 2012-3-5 17:27
楼主说得对,多试几个,总有最好的
weixiang
发表于 2012-3-5 17:31
回复 126# dongw 这个一点都不出奇,我就见过马克森的DAC板上数字部分所用的就是思碧的672D系列电容来做退偶。
gamwah
发表于 2012-3-5 21:13
回复 106# weixiang
难怪三端稳压越来越贵啊,原来叶总入了这么多货,大佬无敢搞啊:lol;P我这么穷的老百姓怎过啊;P应该好快有呻吟了,耶:victory:
weixiang
发表于 2012-3-6 00:29
回复 131# gamwah 快乐,今晚抽些时间顺便装了块“吻子”的数字输出板。不过装起后发觉有些零件是不需要装的:L 。
51cny
发表于 2012-3-6 12:45
回复gamwah 快乐,今晚抽些时间顺便装了块“吻子”的数字输出板。不过装起后发觉有些零件是不需要装的...
weixiang 发表于 2012-3-6 00:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这张板我也在用了:lol,用只小牛单独供电,地线采用车佬的处理方法,有惊喜哇。
weixiang
发表于 2012-3-6 13:19
这张板我也在用了,用只小牛单独供电,地线采用车佬的处理方法,有惊喜哇。
51cny 发表于 2012-3-6 12:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif多谢兄台的宝贵经验!会试试的。:handshake
SDYNCJX
发表于 2012-3-6 21:35
自从迷上摇头机,其它的没有心思再去玩了
皋城瑶珄
发表于 2012-3-7 14:52
本帖最后由 皋城瑶珄 于 2012-3-13 18:03 编辑
回复 110# sunny503
老兄这个电流算大的了,在最内圈和最外圈可以正常读碟
鱼眼图可以观察射频波形,图中菱形越大越清晰越好,鱼眼可以通过8808的15,16脚外接聚焦电路
进行调整,越清晰越好,通常16脚电压为400MA比较合适
皋城瑶珄
发表于 2012-3-7 14:58
本帖最后由 皋城瑶珄 于 2012-3-7 16:36 编辑
回复 134# weixiang
叶兄有PCF2705的内部和引脚图纸吗?能否提供,十分感谢
下面这图是PCF3523P的,不知道两种芯片引脚功能是否一样可以互换
PCF3523P的14脚是静音接口,6.7脚是副码数据和时钟接口。实测6脚输出电压为4.85V,7脚0.05V
手里的PCB7220的1至4脚和27051至4引脚反了,看了糊涂所以才问询的
我的邮箱 anhuizhangrenyong@163.com
旭秋原
发表于 2012-3-7 15:12
回复 16# weixiang
“我倒觉得镀银好过镀金”
不同意见,我到以为镀金不易氧化,好过渡银。
weixiang
发表于 2012-3-7 18:18
回复 138# 旭秋原 现在的“镀金”并非真正的镀金,而多是化学性质的“沉金”来的。时间长了,沉银或镀银的好。:loveliness:
weixiang
发表于 2012-3-7 18:46
回复 137# 皋城瑶珄 我手头还未有2705的内部电路图,不过可以找找。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12