回复 11# 就爱猪猪
没错，就跟我1998年在旺角听过的鹦鹉螺播放这首歌时的听感差不多。
至于细节就跟器材搭配有关系了。
这俩段，基本都是纯靠电子合成的，如果非要说拿来考器材的话嘛，比如频宽啦、动态啦、瞬态啦啥的吧......
...
我来也 发表于 2012-12-20 16:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
《雪花飞扬》 中
比如频宽啦、动态啦、瞬态 啥都有。。。 还有现在器材是否 解析力够高，，，
一般感觉像个大杂烩，能真正演绎好的，对器材要求还是比较高的。。。
拿个耳机对比一下不就懂了，一两百元的国产耳机就差不多可以参考了
拿个耳机对比一下不就懂了，一两百元的国产耳机就差不多可以参考了
乌鸦 发表于 2012-12-21 00:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
听音响比听耳机舒服啊。。。
本帖最后由 我来也 于 2012-12-21 15:54 编辑
《雪花飞扬》 中
比如频宽啦、动态啦、瞬态 啥都有。。。 还有现在器材是否 ...
就爱猪猪 发表于 2012-12-21 00:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看来您还是没有明白我的意思，这类碟因为过多的后期电子处理，实际上早已脱离乐器、人声本来应有的面貌。玩过电子合成器的都知道，实际上它们发出的声响是具有不确定性的，因为这些电子乐器自己本身是不发声的，它们最终完全取决于演出当时末端所采用的音箱，所以这类唱片你完全没有可能去考究它们的声音象真度！就这个意义而言，也就无所谓高保真了。
还是那句话，此类唱片，无所谓播放得好不好，不过对于检测音响系统的频宽啦、动态啦、瞬态啦啥的，还是很有积极意义的。
回复 45# 就爱猪猪
我不叫你平时听耳机，只是叫你拿耳机来参考声音的平衡而已