超特殊的磁体：优雅的NRT径向磁场技术
传统意义上喇叭单元中的磁铁都是轴向极化（轴向磁场），也就是磁铁的两极方向和音圈的中心轴方向平行,然后再使用导磁材料做成的磁极（中心T铁）将磁力线引导至磁隙中，构成回路，而磁隙间形成磁场就是的径向磁场（也就是磁隙间磁场方向平行于音圈半径方向，垂直于磁体的轴向磁场，呈向心收敛或离心放射）；而音圈动作所需要的磁场就是磁隙中的径向磁场。所以没有中心T铁传统喇叭是无法发声的，而传统喇叭驱动音圈的径向磁场是来自中心T铁的转向，这个程会带来磁力损失和磁隙轴向中间到两端磁通密度更不均匀，因些传统结构的喇叭需要更大更厚的磁铁来保持音圈中间较大的径向磁场，并且必须舍弃一部分磁隙两端过小和不均匀的磁场，这也是很多传统喇叭XMAX不大或者说离轴响应差的主要原因。而优雅公司的喇叭使用了钕磁径向磁场（NRT）技术，其磁体磁极的方向是沿音圈半径方向的，呈向心收敛，直接驱动音圈，所以磁隙间的径向磁场更大更均匀，喇叭的声音密度感和离轴响应会更好，且无需中心T铁转向无磁力损失，所以磁体效率更高，下图是一只打开的优雅喇叭结构图，可以清晰的看到NRT径向磁场的结构。
http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/13163676/T2yB5nXbJbXXXXXXXX_!!13163676.jpg
更多的优雅喇叭磁体：
http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/13163676/T2KmmnXkBaXXXXXXXX_!!13163676.jpg
http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/13163676/T2JSunXhFaXXXXXXXX_!!13163676.jpg
http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/13163676/T2gDunXbRXXXXXXXXX_!!13163676.jpg
http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/13163676/T2QCCnXeVaXXXXXXXX_!!13163676.jpg 果然利害 本帖最后由 huangweicai 于 2012-2-22 12:15 编辑
带短路环的不知道什么喇叭的磁路，用料足的喇叭档次肯定高一些。
csdmq 发表于 2012-2-20 21:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
DAYTON ND91-8 ，外观和结构与优雅3寸NS3-193-8A非常相似，都是径向磁场技术，不同的地方是优雅用的是铝短路形在磁缸底部，在磁体下面，而丹顿的是铜短路环在中心T铁前端。
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/13163676/T2BueoXaNXXXXXXXXX_!!13163676.jpg
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/13163676/T2e1eoXbdXXXXXXXXX_!!13163676.jpg
http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/13163676/T2gDunXbRXXXXXXXXX_!!13163676.jpg
DAYTON ND91-8频响曲线下图，并不是很好，灵敏度和优雅NS3-193-8A是一样的
http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/13163676/T2PuaoXbJXXXXXXXXX_!!13163676.gif 本帖最后由 huangweicai 于 2012-2-22 11:54 编辑
优雅喇叭NS3-9193-8A的铝短路环位置：
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/13163676/T2409oXcJXXXXXXXXX_!!13163676.jpg
频响曲线相比丹顿ND91-8平滑很多了：
http://img07.taobaocdn.com/imgextra/i7/13163676/T2gSBeXbdT_dNXXXXX_!!13163676.gif 这么好的喇叭，说拆就拆:'( 难怪这喇叭不便宜呢 传统喇叭为了保持磁隙间较大的径向磁场和较长的线性磁场，必须使用较大较厚的磁铁，如下图中FR89EX使用了磁力超强的60毫米直径巨大的钕磁体，线性位移（XMAX）达到了5毫米，在传统结构的喇叭中，这是一个比较好的数值。
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/651943586/T2D_XFXfVbXXXXXXXX_!!651943586.jpg
而用优雅的径向钕磁磁体相对则细小很多，六块或者八块（或者更多）弧形钕磁块组成了的环形径向磁场，可以轻易的形成磁通密度更大和线性位移更长的磁场及磁隙，由于使用了磁力最强的钕磁磁体，这种磁场磁通密度非常大而且非常均匀，磁体也可以做到很小巧，磁隙深度也很大;优雅3寸4寸纸盆磁隙深度为8.4mm，优雅3寸铝盆为12.7mm 线性位移XMAX达到了9.5MM;而常见的全频带扬声器磁隙深度一般只有3mm,很多优秀的全频单元XMAX只不过是3MM。
高磁通密度和大线性位移的径向磁场，为优雅喇叭带了优秀的声音密度感、长冲程和较低的失真等特点，这也是优雅喇叭声音好的主要原因。
http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/13163676/T2Fs5oXepbXXXXXXXX_!!13163676.jpg :victory:漂亮 优雅低音解剖图：
产品开发模式磁体图：
都是好东西啊，只能口水 有个性，非常喜欢。 本帖最后由 我来也 于 2012-2-29 13:45 编辑
首先，这个DAYTON就是Aurasound给OEM的，两者基本在同一水平，并不存在优雅的曲线要平很多，当然您得读得懂LPS；
其次，就整体设计与性能而言，FR89EX要比优雅高班得多！
最后，Aurasound这种径向磁路在技术上是有利有弊、见仁见智的，并不存在技术上的先进性与性能上的全面优越性，只能算是有特点，在技术上有取舍而已。
希望这个好贴不要跑偏:lol 这贴见识了好多 超特殊的磁体：优雅的NRT径向磁场技术 首先，这个DAYTON就是Aurasound给OEM的，两者基本在同一水平，并不存在优雅的曲线要平很多，当然您得读得懂 ...
我来也 发表于 2012-2-29 13:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
下面两图分别是Aurasound公司和DAYTON给出的频响曲线：
Aurasound 的NS3-193-8A频响
DAYTON ND91-8
就上面两图来说，Aurasound的表格为2DB一格，DAYTON为5DB一格且高度要大一些，但从10DB一大格的范围说，高度是一样的，图中优雅3寸频响曲线范围基本上都落在78-82DB之间的4DB落差范围内，而丹顿3寸频响曲线在71-80DB之间的9DB较大落差范围内。特别是丹顿在500HZ-6KHZ之间的频响曲线形如锯齿，9DB范围内波动；而优雅三寸500HZ-6KHZ之间则相对要平直的多，在2DB范围内波动。
当然丹顿这款喇叭确实是Aurasound公司给代工的，两者采用的都是径向磁场技术，所以两者声底和味道是差不多的。 本帖最后由 我来也 于 2012-3-10 23:54 编辑
LPS不同厂家习惯处理的平滑度是不同的，有的喜欢做1/2平滑处理，有的习惯1/3，出来的曲线会有很大的差异。如果自己做过LPS测试的话，DAYTON这个曲线应该更为精确些，我个人也认为DAYTON的更接近我们实测时遇到的情况，而Aurasound的完美曲线用于宣传广告倒是无可厚非，毕竟也的确是大致能反映单元的特性，如果你拿这个曲线作为设计的依据的话，活儿就粗了。
如果要直接进行对比，可能的话还是建议参考下第三方的测试，而且严谨的做法应该是在同一测量条件下进行的才更客观。 只能口水了。 只能口水了。