水晶 发表于 2012-1-29 16:05

楼主在多大的听音环境中使用啊？听感不太好，低音能到多少Hz?

水麦子 发表于 2012-1-29 16:12

为什么吸音棉那么多呢.....

xxyhydq 发表于 2012-1-29 21:29

做的很好看

大口狗2006 发表于 2012-2-4 21:17

还没调试好啊？

大口狗2006 发表于 2012-2-9 00:46

这对箱子到手！！调试中！原来的高手厉害，只是只读书不干活的料！！

sdlyz0201 发表于 2012-2-9 10:48

本帖最后由 sdlyz0201 于 2012-2-9 10:52 编辑

回复 1# longjoe360
这低音喇叭我用过,请看这帖http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=492471&extra=page%3D29%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D1,
低频质感不错,但量就一般,这高音我朋友用过,丢了,改用50多元的银笛G5-47不知好几多,最好是用G5-34(80几元,和K1一个价位,但绝对秒杀K1),坛内不少人用这高音单元

大口狗2006 发表于 2012-2-10 17:34

看你如何用而已，实际上K1绝对好过5-34，楼上的没调试好好吧？

kknd3522 发表于 2012-2-10 18:48

海湾大桥 发表于 2012-2-10 18:59

用论坛测量套件测测低频双峰看看，就很有参考价值。

大口狗2006 发表于 2012-2-10 23:45

调试好了，明天楼主就可以收到了，实战见真章。

TerenceT 发表于 2012-2-11 00:01

大口哥是銀笛的醫生！:victory:

longjoe360 发表于 2012-2-11 23:14

回复 165# sdlyz0201

情况非S兄弟所言，现在箱子我收到了。效果比我以前的好多了。低频有提升，高音也不差，是花了钱搞，但不是心理作用，主要是声音平衡量了。也不是我一个人的听感，我堂弟也听了三个小时。

longjoe360 发表于 2012-2-11 23:15

我没有换箱体，因为音箱是老婆送的生日礼物，有特殊的意义。如果换了箱体，意义不存在了。

longjoe360 发表于 2012-2-12 22:41

晚上来顶一顶

sdlyz0201 发表于 2012-2-13 14:19

回复 171# longjoe360
很难怪的,朋友可能无用过银笛的高音----------

大口狗2006 发表于 2012-2-13 21:03

这对箱子的作者应该是书读得不错，所以计算分频网络也不错，可惜是少了装箱和听音的经历！！
箱体里叶装满了吸音棉，只是中低频所有都被吸取了，所以箱主反应中低频过少，还有就是分频器其因成本缘故使用了几颗电解电容，作者去不了解该电容的性能，装上去以为就行？调试还要讲究对音乐的理解。 不是一朝一夕可以做到的。

swm 发表于 2012-2-13 21:35

把低音喇叭拆下来，拎一只到本地有测试条件的烧友家里拜访一下就解决问题了。听人家东一句西一句的早晚就掉沟里了。我见过一朋友，一对箱子盲从折腾进上万元了，可让人听上去还像收音机。

longjoe360 发表于 2012-2-15 15:10

回复 174# sdlyz0201
的确是没有听过银笛的高音，也没有用过。

longjoe360 发表于 2012-2-15 15:11

回复 176# swm

现在效果已经达到我的预期了，不用了，谢谢。

longjoe360 发表于 2012-2-15 15:11

回复 176# swm

现在效果已经达到我的预期了，不用了，谢谢。
在这个箱上我也没有花多少钱，只是很多人只是会说，而不去做而已。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14
查看完整版本: DIY书架箱问题解决