提问`
看你饶的都是5圈一组,那么如果是10圈一组声音或者是指标有什么区别吗?如果没区别的话那么是否可以理解2圈一组也一样效果,那么如果一圈一组的话那不成了一般的放射饶法? 这样的话分组的意义实际就是要求均匀?
《R牛就的优点之一就是饶组均匀,露磁小》
O行铁心看上去更完美,那么我把一般的铁心拐角车圆点,成正圆或者椭圆,那么效果是否更好?
另外一些环牛在我家电压高达252V的时候并无明显叫声。但是换了环境电压只有243V的时候却明显出现叫声?会不会是因为电源不干净,存在大量直流? 真正动手绕过环钮就知道放射绕法很难饶整齐的 楼主有机会弄O型铁芯回来绕绕...声音一定比环型更刺激:lol 看到了一个漂亮而伟大的"郑"字 什么时候帮我搞个啊!!!;P ;P 建议老郑搞个绕牛视频出来,偶们都可以学绕环牛了:victory: 后悔把自己的牛拆了,现在都装不回去5555555555555 佩服啊 原帖由 机器人 于 2007-4-14 06:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看你饶的都是5圈一组,那么如果是10圈一组声音或者是指标有什么区别吗?
如果没区别的话那么是否可以理解2圈一组也一样效果,那么如果一圈一组的话那不成了一般的放射饶法? 这样的话分组的意义实际就是要求均 ...
其实前几个帖子就是想说明这个饶法的好处,但是说穿了一钱不值,我只能说其中的一个原因,就是在考虑消除分布电容上的好处.因为有个人把其中的奥秘完全告诉我了,所以我不能完全说明白,能理解多少就不是我的问题了.
理论上说,初级绕组有一些乱层对分布电容是有好处的,放射形饶法的外圈分布电容最大,内圈因为紧密排列相对要小一些,在互感电流之外还有一个自感电流的说法,也就是有人提议过内圈叠饶外圈紧密排列的原因,分组饶制只有在组的边缘分布电容最大,中间相互之间要小很多,基本可以理解为一组为一圈,那么假如饶了500圈,在分布电容上就可以理解为100圈,当然,理论上来说只需要一圈就能满足220V的需要是最好的,这样说来10圈一组当然更好,不过饶制的时候就有难度了,当第二层饶上来的时候,奥妙就出来了,在铁心的上下端,两层绕组形成了一个网格状的结构.而第一和第二层之间是有电位差的.说白了,就是互相干扰和互相吸收的控制问题.
这种饶法,对铁心的磁场也是有影响的,这个就不详细说了,实践出真理,你还是自己实验一下不同饶法下声音的区别吧!还有初级的匝数比,这个也很关键,不要相信厂家的计算方法,因为我没有测试铁心的仪器,不能计算出最佳的匝数,匝数的多少对声音的高\中\低频都有关系. 漂亮啊~~~~~学习了!!!!! 还是喜欢矮个子小洞洞的!(*^__^*) 嘻嘻…… 朕兄的帖子怒可以不顶!
我绕牛到没有注意过这个问题。我绕的很慢,一般都不是分组的,每一圈都是呈“扇形放射”分布的,没有按照5圈或者10圈靠在一起的做法。
不知道有没有问题。(我耳朵不好)
朕兄能否提点一下?小弟谢过了。 放射形饶法的外圈分布电容最大,内圈因为紧密排列相对要小一些,在互感电流之外还有一个自感电流的说法,也就是有人提议过内圈叠饶外圈紧密排列的原因,分组饶制只有在组的边缘分布电容最大,中间相互之间要小很多,基本可以理解为一组为一圈,那么假如饶了500圈,在分布电容上就可以理解为100圈
就是这个我不太理解。 原帖由 StevenChan 于 2007-4-21 15:43 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
放射形饶法的外圈分布电容最大,内圈因为紧密排列相对要小一些,在互感电流之外还有一个自感电流的说法,也就是有人提议过内圈叠饶外圈紧密排列的原因,分组饶制只有在组的边缘分布电容最大,中间相互之间要小很多,基 ...
看下图: :) 无言了,绝:victory: 真是漂亮:victory: 只有一个字.服! 看来牛上的学问还真不少啊! :0wa :0wa :0wa :0wa :0wa