eros 发表于 2022-8-11 22:12

我以前有电子分频的电路图,现在不知道在哪去了,我找找看到时发给你们看看

eros 发表于 2022-8-11 22:36

这是我04年买的一本功放书上的

总捅 发表于 2022-8-12 23:47

麻烦导致制作的人生厌:)

触摸星空 发表于 2025-5-30 23:01

电子分频:制作出来有难度,麻烦;制作好了,不用调整。
功率分频:制作出来简单,方便:制作好了,后期调麻烦

死翘翘 发表于 2025-5-31 06:13

本帖最后由 死翘翘 于 2025-5-31 12:12 编辑

看到这个老帖子有点感慨,才十几年现代主流已经进入DSP数字分频时代了。

而且DSP也经历了IIR、FIR滤波器的升级。最早的IIR只能调节频域,也就是频响曲线,对相位控制不好。当代的FIR可以对时域,也就是相位和脉冲响应进行补偿,可以部分改变喇叭的前后沿瞬态特性。传统音箱靠电容、电感调音方式也将慢慢边缘化,和黑胶、胆机一样成为一种古法发烧文化。

6p14 发表于 2025-5-31 07:18

我来解答下你就明白了,分频器不只是把高低音分开,分频器还包含了曲线补偿,阻抗补偿等等电路,并且电感,电容这些零件也对音色起到正面作用(设计合理情况),你认为的电子分频,就是前级做个高通低通,控制下高低音的音量比例,仅仅这样,音质是不行的。进一步的电子分频,是使用DSP分频+DSP EQ调节曲线。这样弄的好也可以达到一定的效果,但是某些喇叭的什么前沿后延,声音的干湿,还是要电感电容来调音。要弄响容易,想弄好不容易。

6p14 发表于 2025-5-31 07:24

类似你说的玩法,应该叫做双功放推动具有双线分音功能的音箱,比如喜欢胆机音色,但是音箱灵敏度低,且音箱可以双线分音,那么用一台300B推中高音,一台大功率晶体管机/胆机推中低音等等,要求功放都带音量调节,先调好高低音音量比例然后固定不动,再由前级调节音量。

minor 发表于 2025-6-1 05:23

网上云试听有对比电子分频跟传统分频的,听了就知道为何放弃电子分频了。

lanfang 发表于 2025-6-1 11:39

现在不少多媒体有源音箱就是电子分频的实际听感也不怎么样。

yyf901 发表于 2025-6-1 11:46

讨人喜欢的声音需要有合适混响,扬声器具备延时和扩散特性,所以它是“混响器”,混响深度用控制扬声器的“后沿积累量”来达到目的;后沿积累是指驱动扬声器的信号消失后振膜自由振动的时间量,通常以最大声压级下降到10分贝所用的时间衡量(例如,最大声压级100dB,下降到90dB所用的时间),一般需要控制在3---6毫秒之间,时间小于3毫秒声音朝着干的方向发展,大于6毫秒声音朝着浑浊方向发展。延积累量通过瀑布图读取。
后沿积累量控制原理是利用功放阻尼系数=负载阻抗/(功放内阻+音箱线内阻+低通电感内阻)对音圈进行电制动,电感设计时会依据喇叭机械品质因素、用R=6.28*L/Qms^2确定其内阻。所谓的“好听声音”是由电感的复阻特性得到(不光是直阻分量),不少声音不错音箱的低通滤波器采用一阶,考量之一就有复阻分量相对多些(衰减带宽高阶滤波器宽不少)的因素。
当扬声器振膜属性差异大时,基本就不用一阶滤波器了,多见使用三阶滤波器,让二喇叭混合发声发声频带尽量窄,目的是减少2个不同音色的喇叭混合出的“怪味”声分量。
电子分频可视为后沿积累量为零,不适合普通音箱使用;一般用在单元Qms值很高的障板音箱上,这种音箱就不能用功率分频器了(声音太混)。

西牛牛 发表于 2025-6-1 12:24

minor 发表于 2025-6-1 05:23
网上云试听有对比电子分频跟传统分频的,听了就知道为何放弃电子分频了。

你不用玩了,去网上云视听,人妖跟它妈生的你都分不清,还玩什么

西牛牛 发表于 2025-6-1 12:28

yyf901 发表于 2025-6-1 11:46
讨人喜欢的声音需要有合适混响,扬声器具备延时和扩散特性,所以它是“混响器”,混响深度用控制扬声器的“ ...

前无古人,后无来人!论坛还是那里都需要你们一帮,所谓没有混蛋,那来英雄

西牛牛 发表于 2025-6-1 12:35

6p14 发表于 2025-5-31 07:18
我来解答下你就明白了,分频器不只是把高低音分开,分频器还包含了曲线补偿,阻抗补偿等等电路,并且电感, ...

我也来回答下,对于没要求,弄个宽频喇叭就可以了,何必计较呢

路德常桂咏 发表于 2025-6-1 14:47

低频喇叭建议电子主动分频,高音建议被动分频。

yxu2018 发表于 2025-6-2 10:10

不是没有人用,用的人其实很多,只是很少特意拿出来说而已。

YAAF 发表于 2025-6-2 15:50

电脑音箱不是清一色全部是电分?

西牛牛 发表于 2025-6-2 19:36

YAAF 发表于 2025-6-2 15:50
电脑音箱不是清一色全部是电分?

垃圾来了!这么久听音观有无改变没有,不会像以前那样男女不分,听什么都不如你那三分额了吧,分频器是不是又更上一层了,不过改不改对你来说也无所谓!

yaofei 发表于 2025-6-2 19:44

无聊的挖坟贴。

主帖是2012年的,在发帖前六年,2006年苹果就推出了自己品牌的iPad底座音箱 iPod Hi-Fi,里面就已经是A/D之后DSP分频,再分别D/A后由三个D类放大器推动三个喇叭。

yxu2018 发表于 2025-6-3 09:41

6p14 发表于 2025-5-31 07:18
我来解答下你就明白了,分频器不只是把高低音分开,分频器还包含了曲线补偿,阻抗补偿等等电路,并且电感, ...

个人觉得分频器做什么曲线补偿没有意义,因为音箱放到房间以后曲线就变了,
因此分频器就是分频器,至于曲线补偿要结合房间环境实测以后再用EQ进行补偿。

yxu2018 发表于 2025-6-3 10:13

功率分频适合厂家单卖音箱,缺点是互调失真大,衰减斜率低,信号损失大。
厂家采用电子分频要么是做有源音箱,要么是承包整个音响工程,营销不方便。
电子分频适合懂技术的发烧友构建整个系统,优点是音质好,调整方便,
但是对发烧友的理论知识水平,和测量仪器设备要求较高。所以用户相对较少。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 电子分频为什么大家很少用啊?现在的集成电路功放很便宜的!